2017年4月17日,檢察機關向臨沂市中級人民法院依法提起公訴,6月27日一審公開開庭審理,陳文輝等7名被告人均表示認罪悔罪。7月19日,「徐玉玉案」在臨沂市中級人民法院宣判,主犯陳文輝犯詐騙罪和侵犯公民個人信息罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。其餘6名被告人因犯詐騙罪分別被判處3至15年有期徒刑,且被並處罰金。其中判處被告人黃進春有期徒刑12年,並處罰金人民幣40萬元;判處被告人陳寶生有期徒刑7年,並處罰金人民幣15萬元。法院還責令各被告人向被害人退賠詐騙款項。
「徐玉玉案」引發全中國對電信詐騙前所未有的關注。有人說,「沒有哪一例能像『徐玉玉案』一般,如此直觀殘酷地展示電信詐騙之害。」徐玉玉案發生後,官方開始出重拳打擊電信詐騙。
在該案宣判後,對主犯陳文輝頂格量刑成為人們討論的熱點。有網友認為,陳罪有應得,但也有人覺得,「判重了。」陳文輝的辯護律師陳連生表示,判決結果出乎了自己的預料,15年以內(刑期)應為最恰當。
8月7日下午,山東省高級人民法院發布消息稱,徐陳文輝詐騙、侵犯公民個人信息案一審宣判後,檢察機關不抗訴,被告人陳文輝、黃進春、陳寶生不服,均以「量刑過重」為由提出上訴。山東省高級人民法院已於2017年8月2日立案受理此案,並依法組成合議庭,將進行二審審理。
「徐玉玉案」引發全中國對電信詐騙前所未有的關注。有人說,「沒有哪一例能像『徐玉玉案』一般,如此直觀殘酷地展示電信詐騙之害。」徐玉玉案發生後,官方開始出重拳打擊電信詐騙。
在該案宣判後,對主犯陳文輝頂格量刑成為人們討論的熱點。有網友認為,陳罪有應得,但也有人覺得,「判重了。」陳文輝的辯護律師陳連生表示,判決結果出乎了自己的預料,15年以內(刑期)應為最恰當。
8月7日下午,山東省高級人民法院發布消息稱,徐陳文輝詐騙、侵犯公民個人信息案一審宣判後,檢察機關不抗訴,被告人陳文輝、黃進春、陳寶生不服,均以「量刑過重」為由提出上訴。山東省高級人民法院已於2017年8月2日立案受理此案,並依法組成合議庭,將進行二審審理。