《東周列國志》需要有一定的春秋歷史知識底蘊，春秋戰國這段歷史跨度過長導致其不可能有很明確的主線劇情，所以寫《春秋列國志》的難度要高於三國不少，但是東周列國志為什麼不受歡迎呢？
東周列國志為什麼不受歡迎。
1、因為《東周列國志》篇幅有限，比《三國演義》少將近二十篇，而描述得朝代時期比三國演義要長許多，而且《東周列國志》裡面得局勢更為複雜，並且混亂。而這本書的毛病主要是出在角色過分的單一化，而又因為情節錯綜複雜，有的時候讀者一疏忽就會導致情節錯亂，無法很好的去誦讀這本書。
2、《三國演義》這本書就要比《東周列國志》好的多。《三國演義》是在尊重歷史進程的前提下，對歷史人物對史實進行大篇幅的藝術化加工，使其情節更加生動，人物的刻畫也更加的分明。
3、《東周列國志》之所以未被傳頌也是因為在當時的明代未被評為四大奇書，也就是現如今的四大名著。但是究其根本還是因為作為一個演義體的小說不應該太過於注重恢弘的完全的歷史，正所謂貪多嚼不爛，因為《東周列國志》花了太多的篇幅去描寫整個歷史進程，疏忽了作為演義本身的可讀性，因此才會不被大家所流傳。
以上就是關於東周列國志為什麼不受歡迎的全部介紹了。
東周列國志為什麼不受歡迎。
1、因為《東周列國志》篇幅有限，比《三國演義》少將近二十篇，而描述得朝代時期比三國演義要長許多，而且《東周列國志》裡面得局勢更為複雜，並且混亂。而這本書的毛病主要是出在角色過分的單一化，而又因為情節錯綜複雜，有的時候讀者一疏忽就會導致情節錯亂，無法很好的去誦讀這本書。
2、《三國演義》這本書就要比《東周列國志》好的多。《三國演義》是在尊重歷史進程的前提下，對歷史人物對史實進行大篇幅的藝術化加工，使其情節更加生動，人物的刻畫也更加的分明。
3、《東周列國志》之所以未被傳頌也是因為在當時的明代未被評為四大奇書，也就是現如今的四大名著。但是究其根本還是因為作為一個演義體的小說不應該太過於注重恢弘的完全的歷史，正所謂貪多嚼不爛，因為《東周列國志》花了太多的篇幅去描寫整個歷史進程，疏忽了作為演義本身的可讀性，因此才會不被大家所流傳。
以上就是關於東周列國志為什麼不受歡迎的全部介紹了。