在我們的日常生活當中，協議書是非常常見的，很多人為了保障雙方的合法權益，有時候需要私下裡簽訂協議，那麼雙方簽訂的協議有效嗎？是否能受到法律保護呢？接下來，小編就為大家詳細介紹一下。
雙方簽訂協議
1、只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
2、依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是《合同法》規定的無效情形，合同都有效力。當然經過公證的協議效力要高於沒有經過公證的。
3、《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立；第三十七條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
4、也就是說，只要協議是當事人真實意思表示，且不違法法律強制性規定，則具有法律效力。合同內容不違反法律規定，經當事人協商一致，並簽字蓋章的即具有法律效力。
所以說協議只要是雙方沒有違背國家法律法規，內容是符合法律規定的，而且意思表達明確真實就是有效的，這點是非常重要的，這樣協議才會受法律的保護。
雙方簽訂協議
1、只要雙方自願簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應當尊重婚姻當事人的意思自治。按照當事人的約定處理。但如果該協議違反了法律的禁止性規定，則對其效力應予否定。
2、依法簽訂的合同均具有法律效力，只要不是《合同法》規定的無效情形，合同都有效力。當然經過公證的協議效力要高於沒有經過公證的。
3、《合同法》第三十六條規定：法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立；第三十七條規定：採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。
4、也就是說，只要協議是當事人真實意思表示，且不違法法律強制性規定，則具有法律效力。合同內容不違反法律規定，經當事人協商一致，並簽字蓋章的即具有法律效力。
所以說協議只要是雙方沒有違背國家法律法規，內容是符合法律規定的，而且意思表達明確真實就是有效的，這點是非常重要的，這樣協議才會受法律的保護。