為什麼中國要建核電站[朗讀]

因為核電站中核燃料中的鈾-235濃度只有3%~5%，而核武器中鈾濃度高達90%。
如果不用核電站發電，那些生產核武器的邊角料怎麼辦？那些因為年老失修淘汰下來的核廢料怎麼辦。
既然中國已經是原生的核武器擁有國，卻不建核電站，豈不是自縛拳腳？傻不傻。
再者，核電站的安全問題是技術層面的難題，而化石燃料的稀缺是理論層面的難題。
兩者的難度等級不在同一層面，技術難題易解，理論難題致命。
難道要等到被命遠扼住了咽喉，幾萬萬人餓死，才開始後悔沒有未雨綢繆。
根據電力需求量的起伏，用電量分為基礎用電和調峰用電。下部穩定的用電量稱為基本負荷，波動量較大的用電量稱為調峰負荷。
由於中國的用電規模較大，加上遠距離輸電技術先進，基本負荷量也是比較大的。
核電正是承擔著基本負荷，常年在標準工況運行，很少需要啟停操作。操作風險低，安全性能有保證。
火力發電和水力發電則承擔調峰任務，電網的風險被遷移到火電廠，水電廠了。就算電網發生了事故，也是優先保核電的。
電能的優質會直接影響工廠的生產品質，核電站的品質是最優秀的，電流頻率非常接近50hz。高精加工企業使用核電，良品率就會提高。核電所有電力供應中，是最物美價廉的。
最後，可控核聚變是目前來看最有前景的能源利用方式，為了實現可控核聚變，也需要可控核裂變的技術積累。
總之，從地殼板塊、市場需求、核武器生產、可控核聚變的探索來看，中國都應該搞核電，是趨勢，也是優勢。