我們可以看看日本的終身未婚率，男性為25%，而女性為16%。同樣，國內各大城市的相親角，幾乎都是女性在尋找伴侶，男女比例失衡已經到了2:8，即男2女8。大型婚戀網站如世紀佳緣、珍愛網等新增用戶中，女性數量也遠遠超過了男性。
那麼，究竟是誰更受益呢？或許答案並不那麼明確，但似乎女性更傾向於結婚。這可能是因為在兩性交往過程中，男性經常承擔更多的經濟負擔，而女性則可以減少一部分生活開銷。例如，如果一對情侶或夫妻共同居住，通常男性更有可能承擔房租、水電等生活費用，很少有女性出資，甚至aa制也相對罕見。女性可能也不願意與一個需要她分攤房租和生活費用的男性建立關係。特別是在像上海和深圳這樣的大城市，租金可能高達3000或4000元，這占據了普通人工資的一大部分。如果男性承擔了這部分費用，女性就有更多的閒錢用於自己的消費。例如，一對工作在上海的普通男女，男性月工資10000元，女性7000元（根據一般數據，女性的平均工資大約是男性的70%）。房租4000元，那麼女性在支付房租後僅剩下3000元，再加上水電、交通和飲食等基本開支，她可能已經月光。然而，如果她有一個男朋友，那麼房租的4000元不再是她一個人的負擔，而且飲食費用也會減少很多。男性可以幫助女性省下約5000元的生活開銷，從前每月只能勉強剩下500元的節儉生活，立刻變成了每月多達5000元的寬裕資金。這樣的情況下，女性可以更輕鬆地購買化妝品，享受下午茶，甚至不時進行旅行，而幾乎沒有負擔。因此，生活質量明顯提高了數個檔次。
這或許解釋了為什麼像日本或國內大城市的女性婚戀願望如此強烈的原因。日本女性的擇偶標準已經下降到非常低，只要對方有工作而且不虐待她們就可以。這可以理解，如果有人能夠分擔她們在大城市獨自生活中的經濟壓力，這對她們來說只有好處沒有壞處。但反過來，當男性發現婚戀對他們沒有多大實際收益時，也許就會逐漸失去對婚姻的興趣。
那麼，究竟是誰更受益呢？或許答案並不那麼明確，但似乎女性更傾向於結婚。這可能是因為在兩性交往過程中，男性經常承擔更多的經濟負擔，而女性則可以減少一部分生活開銷。例如，如果一對情侶或夫妻共同居住，通常男性更有可能承擔房租、水電等生活費用，很少有女性出資，甚至aa制也相對罕見。女性可能也不願意與一個需要她分攤房租和生活費用的男性建立關係。特別是在像上海和深圳這樣的大城市，租金可能高達3000或4000元，這占據了普通人工資的一大部分。如果男性承擔了這部分費用，女性就有更多的閒錢用於自己的消費。例如，一對工作在上海的普通男女，男性月工資10000元，女性7000元（根據一般數據，女性的平均工資大約是男性的70%）。房租4000元，那麼女性在支付房租後僅剩下3000元，再加上水電、交通和飲食等基本開支，她可能已經月光。然而，如果她有一個男朋友，那麼房租的4000元不再是她一個人的負擔，而且飲食費用也會減少很多。男性可以幫助女性省下約5000元的生活開銷，從前每月只能勉強剩下500元的節儉生活，立刻變成了每月多達5000元的寬裕資金。這樣的情況下，女性可以更輕鬆地購買化妝品，享受下午茶，甚至不時進行旅行，而幾乎沒有負擔。因此，生活質量明顯提高了數個檔次。
這或許解釋了為什麼像日本或國內大城市的女性婚戀願望如此強烈的原因。日本女性的擇偶標準已經下降到非常低，只要對方有工作而且不虐待她們就可以。這可以理解，如果有人能夠分擔她們在大城市獨自生活中的經濟壓力，這對她們來說只有好處沒有壞處。但反過來，當男性發現婚戀對他們沒有多大實際收益時，也許就會逐漸失去對婚姻的興趣。