女生更傾向一見鍾情還是日久生情呢?我先問大家:帥哥美女誰不愛?特別是當一個長得好看的異性出現在你面前,你第一反應肯定多少有點開心.都不會去想有沒有這個機會.我們看到帥哥美女就會不自覺想多看幾眼都覺得滿足。
所以一見鍾情其實鐘的就是長的好看的人,或者說是你的理想型.所以女生跟男生一樣,都是視覺動物,都是更傾向一見鍾情。
但是長得好看畢竟是稀缺資源,競爭力也大,剩下的就是大多數普通長相的人互相匹配.那兩個普通長相的人之間能不能一見鍾情呢?當然也可以.你後天養成的氣質、性格、磁場也能吸引別人對你一見鍾情,但是這些依然是跟長相具備相同吸引效果的特質,所以也競爭力也大。
但是問題又來了,如果一個男生出挑的外貌和氣質都不具備,那容貌或氣質相對較好的女生會對他日久生情麼?其實也更會,而且還不少。
因為女生從小就被灌輸要矜持,男生要主動大膽的這種文化,包括男主外女主內這種傳統的分工結構,導致很多女生在感情中還是會比較依賴男生主動,希望男生去主導去帶領她。
所以就形成了很多女生還是會想要找一個能依靠的,能給她安全感的男生.像我身邊接觸的很多女生都有過諸如此類的困擾.比如覺得男朋友的陪伴不夠啊,害怕男朋友不愛她了,覺得沒有安全感;再比如出去玩,她希望男生能做好攻略然後帶領她玩,發現危險了男生能夠站出來去保護女生,這些想法的背後都形成了女生依偎式的情感思維。
你想想你身邊是不是總有一些女生比較喜歡說「隨便,我都可以啊」,也喜歡把「安全感」這三個字掛嘴邊.喜歡比她強的,不喜歡比她弱的男生;而男生是反過來的,不敢找比自己強的女生,覺得自尊心會受挫,更傾向於找柔弱的女生。
所以很多女生會對一個男生日久生情,她產生的就是這鐘依偎感.你身上的一些特質讓她欣賞愛慕,或者可靠,她就願意全身心傾注在這段感情裡面。
而男生從小被灌輸的是,男兒有淚不輕彈,男人要賺錢養家.作為獨行者,很多男生就缺乏那種依偎感.
所以很顯然,你要是喜歡溫柔可愛柔弱一點的女生,那你就得比她「靠得住」,那就是各方面能力都比她好,長相差一點沒關係.她如果長得好看,但是非常想要有個可以讓她依靠的男朋友,那你倆也是互補了,你得到了養眼的女朋友,她得到了可以依靠的男人,雙贏局面。
但如果你表現得比女生還靠不住,那她大機率會看不起你,然後對你招之即來呼之即去,再一邊物色新的對象,不然你以為舔狗和備胎會這麼多.優勝劣汰,就是自然界的規律.所以不管社會的標準,異性的標準是什麼,提升自己的綜合價值准沒錯。
所以一見鍾情其實鐘的就是長的好看的人,或者說是你的理想型.所以女生跟男生一樣,都是視覺動物,都是更傾向一見鍾情。
但是長得好看畢竟是稀缺資源,競爭力也大,剩下的就是大多數普通長相的人互相匹配.那兩個普通長相的人之間能不能一見鍾情呢?當然也可以.你後天養成的氣質、性格、磁場也能吸引別人對你一見鍾情,但是這些依然是跟長相具備相同吸引效果的特質,所以也競爭力也大。
但是問題又來了,如果一個男生出挑的外貌和氣質都不具備,那容貌或氣質相對較好的女生會對他日久生情麼?其實也更會,而且還不少。
因為女生從小就被灌輸要矜持,男生要主動大膽的這種文化,包括男主外女主內這種傳統的分工結構,導致很多女生在感情中還是會比較依賴男生主動,希望男生去主導去帶領她。
所以就形成了很多女生還是會想要找一個能依靠的,能給她安全感的男生.像我身邊接觸的很多女生都有過諸如此類的困擾.比如覺得男朋友的陪伴不夠啊,害怕男朋友不愛她了,覺得沒有安全感;再比如出去玩,她希望男生能做好攻略然後帶領她玩,發現危險了男生能夠站出來去保護女生,這些想法的背後都形成了女生依偎式的情感思維。
你想想你身邊是不是總有一些女生比較喜歡說「隨便,我都可以啊」,也喜歡把「安全感」這三個字掛嘴邊.喜歡比她強的,不喜歡比她弱的男生;而男生是反過來的,不敢找比自己強的女生,覺得自尊心會受挫,更傾向於找柔弱的女生。
所以很多女生會對一個男生日久生情,她產生的就是這鐘依偎感.你身上的一些特質讓她欣賞愛慕,或者可靠,她就願意全身心傾注在這段感情裡面。
而男生從小被灌輸的是,男兒有淚不輕彈,男人要賺錢養家.作為獨行者,很多男生就缺乏那種依偎感.
所以很顯然,你要是喜歡溫柔可愛柔弱一點的女生,那你就得比她「靠得住」,那就是各方面能力都比她好,長相差一點沒關係.她如果長得好看,但是非常想要有個可以讓她依靠的男朋友,那你倆也是互補了,你得到了養眼的女朋友,她得到了可以依靠的男人,雙贏局面。
但如果你表現得比女生還靠不住,那她大機率會看不起你,然後對你招之即來呼之即去,再一邊物色新的對象,不然你以為舔狗和備胎會這麼多.優勝劣汰,就是自然界的規律.所以不管社會的標準,異性的標準是什麼,提升自己的綜合價值准沒錯。