騙子,是採用欺詐的手段,以損害他人的權益、撈取自己利益為目的的人。因此,但凡騙子都會對社會造成危害,都為文明社會和善良的人們所不恥。但究竟是政治騙子還是經濟騙子對社會的危害大,不能一概而論,要具體問題具體分析。
騙子對社會的危害程度,一方面取決於其所採用的騙術和所能操控的社會資源——受騙人,另一方面取決於社會的文明程度和人們的識別能力。在當今的知識社會、網絡社會,雖然人們的辨別能力普遍提高了,但騙子依然能大行其道、並且危害更大的原因,就在於一方面他們的騙術很高了,另一方面他們可操控的人員已經不再是周圍的群眾,而是網絡所及的人群了,因此,即便是成功率同樣只有1%,但危害的面已經與以往不可同日而語的,就像一種傳銷手段、一種偽劣產品已經可以欺騙全國各地的人們。
政治騙子的危害主要在於他們所處的地位及其能掌握的社會資源,所以其行騙的範圍相對是有限的,但其危害性在於他們不僅撈取了政治資本,往往還危害了經濟建設。而經濟騙子的危害是直接的,可能導致一個地方、一個企業、或者一個家庭陷入傾家蕩產的結局。
所以,騙子的剷除,不僅需要機構和個人提高辨別能力,更需要政府的職能部門(如組織、監察、紀委、公檢法、工商及相關的行政部門)加大打擊力度。
- 政治問答
- 答案列表
經濟騙子和政治騙子哪個對社會的危害更大一點[朗讀]
這兩個的危害都十分巨大,如果非要選一個,那肯定是政治騙子。
為什麼?
我們以二戰時期為例;
第一個最具代表性的人物,一定是希特勒。他通過各種政治宣傳手段,宣揚猶太人是「劣質民族」,宣傳法西斯注意,悍然發動了對外侵略戰爭以及對內的「猶太人滅絕」等事。
第二個是東條英機;他的想法和希特勒有些出入,但是也是利用政治手段,蒙蔽日本普通民眾,向他們灌輸"軍國主義"思想,悍然發動對華戰爭,殘忍的殺害我們無辜的中國同胞。
這兩個人物可以說都是政客,他們利用自己的政治手段,對整個世界都造成了不可磨滅的創傷,造成了不可挽回的後果。可以說,他們的危害是最大的。
還有一個現代人物,需要介紹;二戰時期的歷史罪人,他們造成的危害太過巨大,已經不能衡量;接下來我們說的這個人物,他所做的是可以用金錢來衡量的。
他就是美國第四十三任總統,小布希;
他上任之後「最著名」的事件,就是「9.11」事件;而因為「9.11」產生的另外一個最著名的事件,就是美軍發動對伊拉克的戰爭。
目前,伊拉克戰爭早已經結束,但是它的影響還在;我們不談它的其他影響,只說一件事,那就是伊拉克戰爭消耗了美國多少社會資產;有人說伊拉克戰爭美軍花費了八千多億美元,而新上任的美國總統卻說,美國為伊拉克戰爭支付了兩萬億美元。
不管是那種說法,消耗了大量的金錢都是事實;這是一個政客,一個決定就可以做到的,我們先不說小布希是不是政治騙子,但是即便他不是,他也花掉了那麼多錢;而一個經濟騙子,他能做到這些嗎?
所以,我認為,政治騙子還是對社會的危害最大的,因為他的危害不僅包括經濟。
為什麼?
我們以二戰時期為例;
第一個最具代表性的人物,一定是希特勒。他通過各種政治宣傳手段,宣揚猶太人是「劣質民族」,宣傳法西斯注意,悍然發動了對外侵略戰爭以及對內的「猶太人滅絕」等事。
第二個是東條英機;他的想法和希特勒有些出入,但是也是利用政治手段,蒙蔽日本普通民眾,向他們灌輸"軍國主義"思想,悍然發動對華戰爭,殘忍的殺害我們無辜的中國同胞。
這兩個人物可以說都是政客,他們利用自己的政治手段,對整個世界都造成了不可磨滅的創傷,造成了不可挽回的後果。可以說,他們的危害是最大的。
還有一個現代人物,需要介紹;二戰時期的歷史罪人,他們造成的危害太過巨大,已經不能衡量;接下來我們說的這個人物,他所做的是可以用金錢來衡量的。
他就是美國第四十三任總統,小布希;
他上任之後「最著名」的事件,就是「9.11」事件;而因為「9.11」產生的另外一個最著名的事件,就是美軍發動對伊拉克的戰爭。
目前,伊拉克戰爭早已經結束,但是它的影響還在;我們不談它的其他影響,只說一件事,那就是伊拉克戰爭消耗了美國多少社會資產;有人說伊拉克戰爭美軍花費了八千多億美元,而新上任的美國總統卻說,美國為伊拉克戰爭支付了兩萬億美元。
不管是那種說法,消耗了大量的金錢都是事實;這是一個政客,一個決定就可以做到的,我們先不說小布希是不是政治騙子,但是即便他不是,他也花掉了那麼多錢;而一個經濟騙子,他能做到這些嗎?
所以,我認為,政治騙子還是對社會的危害最大的,因為他的危害不僅包括經濟。
加入收藏