儘管 http/3 有一些明顯的性能優勢,但它的批評者強調了幾個缺點。
首先,該協議將為快速連接的用戶提供有限的好處,最慢的 1% 到 10% 的用戶獲得了大部分收益。
但是,就 core web vitals 而言,這實際上可能是非常有益的。
cwv 分數是全球性的,因此完全有可能被遙遠地理位置的特定用戶子集拉低。
同樣,在移動優先的世界中,即使設備速度快且地理位置接近的用戶也可能會遇到暫時的網絡問題,這可能會對 cwv 產生不利影響。
您的用戶的移動性越高,產生影響的可能性就越高。
另一個抱怨是切換到 http/3 需要相當大的伺服器升級,因為它從根本上改變了傳輸層的工作方式。
此外,udp 的使用還引入了更高的 cpu 要求,這可能會給伺服器帶來更大的壓力。
這兩個論點都是公平的,但目前正在優化 cpu 使用率。
此外,正如我們將在下面的實施部分中看到的,許多 cdn 提供商已經提供了相對簡單的 http/3 解決方案,可以輕鬆地部署在邊緣。
- 編程問答
- 答案列表
HTTP/3 有什麼缺點嗎[朗讀]
加入收藏