前不久在網上又看到有人在討論這個問題，其中有一個答案，讓我印象很深：我對處女情節並不感冒，但前段時間，經常聊天的一個初中同學，告訴我，她不是處女時，我就很少找她聊天了。
說到底還是有很多人看重女生的第一次，他們嘴上說不重要，潛意識裡，還是認為沒了第一次，是一件特別不光彩的事情。
但是，第一次真的有這麼神聖嗎？
1、別試圖用第一次，留住不愛你的人。
你把第一次給他，是把你以為的美好，毫無保留的交付給他，但是在他眼中，你只不過是犯傻。
有人說愛情會讓人奮不顧身，由傻子變成瘋子。但這是一份好的愛情嗎？
凡是需要拿東西去交換的感情都不叫愛情。
更何況，第一次並沒有你想像的那麼神聖，它不一定能幫助你實現願望，留住你愛的人，反而會讓對方看輕了自己。
即使你成功的留住了人，但是也留不住他的心。所以何必呢？
一個不愛你的人就讓他走吧，不要犧牲自己任何珍貴的東西，來博弈你們虛幻的未來，這不值當。
想要留下來，跟你一輩子的人，你怎麼趕也趕不走。而一心想要走的人，任你百般乞求，他可能也不會多看你一眼？
2、有些女孩子會把初夜看得太重，覺得好像初夜還在，就擁有了讓對方愛自己的資本；若是沒了，就是虧欠了對方，配不上對方。
在2017年熱播的都市劇《歡樂頌2》中，楊紫扮演的邱瑩瑩被渣男白主管騙走了第一次之後，就變得自卑起來。與應勤談戀愛時，她就一直覺得對不起應勤。
邱瑩瑩愛應勤，愛得那麼卑微，低到了塵埃里。失去了第一次，也讓她失去了底氣。
即便應勤嫌棄她，要跟她分手，她也覺得是自己的錯，是自己的人生有污點，不讓別人說應勤的壞話。
與其說是邱瑩瑩對自己身體的不自信，不如說愛情沒有給邱瑩瑩足夠的安全感。
真正配得上還是配不上，與你有沒有跟別人發生過關係無關。一個品性良好的姑娘，她有無數的優點，值得被溫柔以待。
邱瑩瑩身上有許多的閃光點，漂亮、活潑、善解人意……這些應勤都沒有看到，說分手就分手，說回來就回來。
說到底，他在乎的不是你，而是那層膜。
3、不可否認，在這個時代，依然有很多以處女膜論英雄的直男癌。
他們認為，談戀愛結婚只找處女，是一種值得被尊重的「價值觀」
但是執著於處女情結的男人，要的其實不是那層膜，而是滿足一人獨占一個女人的迷之占有欲。
這樣的人，一般男權思想極其嚴重，在他們眼中，女人不是他們的愛人，而是他們的附屬品。既然是物品一樣的東西，他們就要考慮其價值、純度是不是跟自己的付出成正比。
而實際上，持有這種觀點的人並不少見。他們普遍認為，處女膜是評價一個女性貞操觀的重要標誌，就跟武俠小說里的守宮砂一樣。
所以有網友認為，這種對自身沒有任何要求，卻對女性要求為處女的人，是道德上的雙標，迂腐可笑。
目前更多的人持有「處女情結可以有，但不應該成道德綁架」的觀點，也許算是時代的進步吧。
這部分人對「處女情結」已經跳出了非黑即白的判斷，承認處女情結的存在，就如同有些人喜歡微胖的，喜歡短髮一樣，那是一個特徵之一，但不應該是評判女性道德的工具。
4、女生沒必要因為沒了第一次就變得自卑，男生也不必過度在意女生是不是處女。說到底，兩個人在一起還是要看感情。
感情在，兩人自然長久，感情不在，說什麼都是空話？
別輕易用第一次，去證明自己的愛。你以為對方會感動，其實在他眼裡，可能只是玩玩而已。
把第一次留給對的人，那才是美好，否則都只是傷害。
所以給出第一次的時候，要慎重的看清對方。
在遇到對的那個人之前，一定要保護好自己。相信對的那個人一定會來，只不過是早晚的事情。
如果不小心丟了第一次，你可以哭一宿，可以醉一場，但千萬不要否定自己，甚至不敢接受新的感情。
第一次固然重要，但並不能代表你的一切。
所以別因為沒了第一次，就在愛情里委曲求全，這完全是沒有必要的。大大方方接受對方的感情，你依然配得上任何一個人。