10月13日，國務院聯防聯控機制召開新聞發布會，介紹科學精準做好疫情防控有關情況。
現在病毒傳播速度快，但是感染者主要是輕症和無症狀，病毒都這麼輕了，為什麼不能與病毒「共存」，為什麼付出相當多力量來堅持「動態清零」？對於上述問題，國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年在會上闡述了五點理由。
梁萬年首先解釋了「動態清零」的概念和核心內涵。
第一，中國政府所施行的「動態清零」抗疫方針、抗疫策略是「人民至上、生命至上」的抗疫理念所決定的。二是基於目前對病毒特性的認識，特別是對它變異的方向、變異後的危害性變化的認識，包括對這種疾病的認識，現在並沒有能力完全把病毒消滅掉，也沒有能力保證不出現一例或者散發病例。所以，「動態清零」是我國抗疫的總方針，這個總方針的核心是要把疫情阻斷，而不是消滅病毒，也不是不容許出現一例病例。簡單來說「動態清零」的核心是阻斷疫情的持續性社區傳播，防止疫情形成規模性流行或者規模性疫情反彈。如果做到「動態清零」，有兩個關鍵詞最重要，一是快速，快速發現、快速處置；二是精準，精準識別疫情、精準劃定疫區範圍、精準進行流行病學調查、精準進行密切接觸者的判定和管理、精準進行臨床救治，最終精準平衡好疫情防控和社會經濟的發展。
第二，衡量一個疫情危害性大小有兩個不同的視角，國際上通用的公共衛生的視角是站在群體角度，使用死亡率、超額死亡率等指標來衡量，而不是以病死率、個體的視角來衡量。對奧密克戎變異株來說，它的病死率和以往的變異株及原始株相比確實是在下降，但由於它的傳播速度快、傳播更隱匿、免疫逃逸現象在逐漸增強，所以總發病率高，這意味著在人群當中會有大量感染。較多的感染人數乘以個體病死率，死亡人數也會相對較多，群體死亡率就會高於流感，且不低於原始株和其他變異株，可見其對人類的危害性總體上並未見明顯下降，這一點是世界衛生組織和各個國家判斷它危害性的重要指標。
另外，超額死亡率，是說這種疾病出現以後影響的不僅僅是感染了這種疾病的患者的重症和死亡，它還可能導致醫療資源擠兌，這就會影響其他正常醫療服務的需求，就可能導致在正常狀況下不必要的死亡。在科學上來說，衡量這種由於疫情的衝擊所帶來的額外死亡，稱之為「超額死亡」。計算方法是，把今年死亡總數和去年或者前三年在這一國家或地區的死亡總數相比，多死了多少人，如果沒有其他可解釋的因素，就歸因為是疫情引起的超額死亡。目前情況來看，新冠肺炎疫情無論是原始株還是以往的變異株，特別是奧密克戎變異株導致的超額死亡還比較高，經研究在10萬分之100以上。
第三，我國人口的總數大，老年人口的比例高，老年人口2.67億，這是非常大的基數，同時還有大量基礎病患者，這些人是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染以後得重症甚至發生死亡的機率比一般人群高。再加上前一段時間防控的效果，我國人群新冠病毒感染率總體較低，獲得的自然免疫不強。儘管通過疫苗接種獲取了一定的免疫力，但新變異株對這種免疫力的逃逸在增強。所以，如果我們放鬆，不「動態清零」，勢必會造成大量感染，導致老年人群、有基礎病的人群可能造成大量重症乃至大量死亡。這是不能夠容忍的，所以必須要盡力防護。
第四，現在科學上對新冠病毒今後向什麼方向變，變異以後毒力、致病力、危害性的大小仍然沒有辦法完全掌握。但是有一點科學界是肯定的，這個病毒始終會變，變是它的常態。奧密克戎變異株肯定不是新冠病毒的最後一個變異株，有很大的不確定性，在這種情況下堅持現有防控策略，堅持「動態清零」總方針，近三年防控結果證明是有效的、可行的、科學的。「面對這些不確定性，我們就應該用確定性的策略、確定性的方針來對抗這種不確定性。」
第五，要考慮這個疾病的長期危害。現在國際上，各國科學家非常關注和擔憂感染新冠後的後遺症問題，有研究表明有一定比例的感染者會出現諸如疲勞、呼吸困難、神經認知障礙等多種後遺症，對這種情況的致病機理、最終持續時間，科學上也不完全了解，不像一般流感和已知疾病。
梁萬年表示，基於以上考慮，中國當前堅持「動態清零」的總方針是必須的。