除了幹部個人素質之外,這是因為缺乏明確的責任界定,搞所謂的「一票否決」,而很多「一票否決」不分青紅皂白,而且之間是矛盾的,最後,有的幹部就選擇啥也不幹,搞形式主義、躺平了。
如對學校領導,至少就有20幾個一票否決,包括只要出現校園意外事故,一票否決,不調查事故原因,不管學校是否有責任,都追究責任,為了避免出安全事故,就能不做儘量不做。
大家所見的是,由於運動會上有學生跑步猝死,很多學校取消了運動會,或者取消運動會的徑賽項目;由於組織春遊、秋遊發生意外事故,校長被追責,很多地方的學校都不再組織春遊、秋遊;由於只要學生出現磕碰,家長投訴,就要追究教師責任,因此學生被圈養在教室里,不准課間外出活動……。
因此,必須追問「躺平式幹部」背後的管理與評價體系,要從根本上提高現代治理能力,治理這一問題。
- 政治問答
- 答案列表
為何會有 躺平式幹部 以及 推責式管理[朗讀]
加入收藏