對於國民的稱呼，政治人物喜歡使用「人民」，一般人喜歡使用「公民」，一直以來有種疑惑，這兩種稱謂有區別嗎？混合使用合適嗎？讀了法國啟蒙思想家盧梭的《社會契約論》豁然開朗。
盧梭在《社會契約論》中對人民、公民概念及其關係做過精彩的論述，他說：「它的組成成員，從集體的角度把自己稱為『人民』，從分享主權權威的角度把自己稱為『公民』，而當自身置於國家法律之下時，他們稱自己為『臣民』。這些詞往往被不加區分地混用，但是最重要的事情就是當它們在其精確意義上被使用的時候，我們能知道如何加以區別。」
- 政治問答
- 答案列表
人民與公民的關係[朗讀]
終於弄明白了人民與公民的關係。
對於國民的稱呼，政治人物喜歡使用「人民」，一般人喜歡使用「公民」，一直以來有種疑惑，這兩種稱謂有區別嗎？混合使用合適嗎？讀了法國啟蒙思想家盧梭的《社會契約論》豁然開朗。
盧梭在《社會契約論》中對人民、公民概念及其關係做過精彩的論述，他說：「它的組成成員，從集體的角度把自己稱為『人民』，從分享主權權威的角度把自己稱為『公民』，而當自身置於國家法律之下時，他們稱自己為『臣民』。這些詞往往被不加區分地混用，但是最重要的事情就是當它們在其精確意義上被使用的時候，我們能知道如何加以區別。」
![人民與公民的關係]()
對於國民的稱呼，政治人物喜歡使用「人民」，一般人喜歡使用「公民」，一直以來有種疑惑，這兩種稱謂有區別嗎？混合使用合適嗎？讀了法國啟蒙思想家盧梭的《社會契約論》豁然開朗。
盧梭在《社會契約論》中對人民、公民概念及其關係做過精彩的論述，他說：「它的組成成員，從集體的角度把自己稱為『人民』，從分享主權權威的角度把自己稱為『公民』，而當自身置於國家法律之下時，他們稱自己為『臣民』。這些詞往往被不加區分地混用，但是最重要的事情就是當它們在其精確意義上被使用的時候，我們能知道如何加以區別。」
加入收藏