分手後大半年又復合的感覺大概就是:
兜兜轉轉到最後,居然身邊還是你,謝謝身邊還是你。
以前聽說過一句話,說什麼分手之後千萬不要復合,因為到最後你會發現全部是在重蹈覆轍。分手後又復合的情侶,大機率還是會因為當初導致分手的原因再次分開。
今天我以過來人的身份想要告訴大家的是,那就是一句毒雞湯,千萬別喝!為什麼我說這是毒雞湯。
因為,大多數分手都是能給過錯方帶來一些警示與改變作用的。
01.長時間處於舒適區會讓人喪失危機感。
「被偏愛的都有恃無恐。」這句話說的真沒錯。如果一個人在感情中漸漸習慣了被愛,被人呵護,久而久之ta就會以為那是理所當然。
他們習慣了接納,習慣了享受,卻忘記了給予,忘記了付出。他們會漸漸忘記,所有的愛情都需要你來我往,每一份感情都需要被回應。
長時間處於舒適區的人,會漸漸喪失愛情也有可能逝去的危機感。
02.有時候失去才能讓人意識到自己有多愛對方。
前段時間熱播的《三十而已》中,三個女人向我們展示了三種戀愛狀態與經歷。在看劇的前期,觀眾們羨慕過顧佳的完美家庭,也憧憬過王漫妮這對的新式愛情,可沒想到到最後,鍾曉芹的婚姻卻成最大贏家。
其中很大的一個原因,就是因為鍾曉芹他們選擇了分開一段時間。
在婚姻的雞零狗碎里他們都以為自己不曾擁有愛情,以為即使有愛情也早就被消磨的一乾二淨,直至分開。
分開以後,鍾曉芹才發現自己根本無法與陳養魚之外的其他男性進行親密肢體接觸,發現自己原來這麼依賴自己的老公;陳養魚也才發現自己無法對鍾曉芹的事情不在意,無法忘記她曾經陪伴過自己的所有痕跡。
小別勝新婚其實也是這個道理。有時候,只有在分開後,人們才能意識到曾經那個日夜陪伴自己的人到底有多重要,自己有多在乎對方。
03.分手後如果想復合,必須存在妥協。
很多情侶在相處的過程中爭吵不計其數,正是因為他們始終無法學會磨合、妥協與讓步。他們其實並不是一定要針鋒相對,但保有的驕傲不允許自己低頭。
都想做驕傲、處於高位的那一個,那不肯定要完蛋嗎?
感情就像一架天平,它很難達到絕對的平衡,總會稍微傾斜向某一方。這就決定,感情一定要實現一個動態調整(今天你低頭,明天我低頭),否則就會失衡。
在分手後,「思念對方、想要和好」與「不願意低頭和妥協」之間,無法避免地要進行博弈。如果想要復合的念頭博弈成功,那便能實現復合。
而這同時也說明,兩個人終於開始明白了「妥協、讓步」的意義。
問題的關鍵在於,如何判斷這一段感情是否有繼續下去的必要和價值。
要想不讓自己的感情重蹈覆轍,我們就必須學會判斷這段感情於自己而言到底是一個怎樣的存在,是否有進行下去的必要。
一、分清楚分手與情感危機
情感危機是感情中的節點,分手卻是感情中的結點。
人們在談戀愛的時候,尤其談那種時間比較長的戀愛時,或遲或早都會經歷情感危機。如果能度過這一危機,復合之後彼此還會更懂對方、更愛對方,這是人類情感從幼稚走向成熟的一個必然歷程。
其重要區別就是:是否還相愛。
二、問問自己是否真的想挽留
問自己幾個問題吧:
1、你是因為無法接受在這段感情中自我價值被否定了,還是因為真的很愛對方,而產生的「想要和好」的念頭。
2、你是否存在「我付出了很多,如果到此為止,那我之前的付出不就都白白流逝了嗎?」的心態。這是出於對「沉沒成本」的考量,是出於「不甘心」
3、你對於對方的想念,是出於對ta離開後生活的不適應,還是出於仍想要和對方在一起。
4、你在想要挽留對方的過程中,有沒有過「自己無法找到更好的更合適的」念頭?還是說,你覺得ta就是無可替代。這兩者的概念是不一樣的。
三、嘗試判斷這份感情的價值
1、你們的世界觀、人生觀、價值觀一致嗎?
如果你們之前戀愛的維持是建立在生理價值等方面,而非三觀之間的匹配和吸引,那還是再好好想想吧。
反之,如果你們之間靈魂吸引,三觀匹配,之前只是由於缺乏溝通技巧和戀愛認知而分手的,就還可以再試試。
2、戀愛後,你們一起變好了沒有呢?
好的愛情,是兩個人一起成長和進步。假如你們在一起後只會吃喝玩樂不求上進,並沒有給自己的成長帶來任何空間與可能性,那還是趁早放棄吧。
3、受到其他人的支持了嗎?
雖然說感情是兩個人之間的事,如人飲水,冷暖自知。但我們無法否認,愛情有時候真的容易讓人盲目。當局者迷,旁觀者清。
所以,不妨問問身邊的人,在他們的眼裡,你們之間感情是否值得的,是珍貴的。
感情中不可能全部都是美好的事情,人與人之間的相處既複雜又麻煩。長久接觸卻不發生衝突的機率太小了。
只有那些摩擦與衝突後還能看順眼的人,才有繼續下去的緣分。
- 情感問答
- 答案列表
分手後大半年又復合,是什麼感覺[朗讀]
加入收藏