ChatGPT會消滅搜尋引擎嗎[朗讀]

關於chatgpt會不會取代搜尋引擎？小冰公司執行長李笛認為，當對話達到了像chatgpt這樣一個過程的時候，顯然原本搜索的使用量就會下降，它只是不斷被蠶食的過程，但搜索依然還會存在。
「其實搜索一直在被蠶食。」李笛坦言，人類獲取整個信息的方式就是整個網際網路的發展，「從最開始的時候家通過門戶來獲得，後來通過搜索來獲得，一下子可以很快速地十條搜索結果，可以得到一目十行大量的信息，緊接著推薦引擎又出來了，不是讓你去獲取信息，而是把信息推送給你。」
他表示，當推薦引擎出來的時候，搜尋引擎的使用就在下降，但是搜尋引擎還在。當搜尋引擎出來的時候，門戶的使用就在下降，但門戶還在。
「為什麼？因為搜索和門戶的體驗還是不一樣，它還是有所不同的，不是完全的替代。同理，現在通過chatgpt也好，通過其它交流方式，你能得到比較好的結構化的回應，但它從效率上來講仍不如搜尋引擎來得更快，那是效率更高的。」李笛認為，效率更高的還是用原來的搜尋引擎，「在很長一段時間的未來，要想真的獲得一個很快的事情，哪怕兩個人去交流，也不能完全靠聊天，可能也是拿出手機搜一下更快。」
李笛認為，對話的耗能是很高的，但chatgpt在產品設計上有很好的東西。「人什麼情況下跟另外一個人交流的時候會覺得浪費了能量、浪費了時間，就是對方沒有邏輯的時候。所以，當它很有邏輯的時候，儘管我看了半天發現可能沒什麼用，但是有邏輯的時候就會讓我感覺不那麼浪費。對於搜尋引擎來講，追求的是效率，它給你出來的十條搜索結果，你現在一眼看過去都覺得這些結果是非常有相關性的，你就不會覺得那麼痛苦。它們的情況不一樣。」
創世夥伴資本ccv董事總經理壽翀也認為，chatgpt跟搜尋引擎肯定是有競爭關係，但是它的場景和用戶為什麼要用它，解決什麼樣的問題，其實是有差別的。
「chatgpt還是比較適合於，第一，內容生成，第二，比較人性化的交互場景，會更好一些。但是像需要更快地獲取信息，或者沒有明確的目標，希望這個事情讓機器幫我做，如果有這種定位，搜尋引擎可能更好。」他說。
「讓我寫作業，我不想寫，chatgpt就比較好，扔給機器做，不需要你給我十條結果我自己還要寫，那就更煩。所以，場景上有不一樣的地方。」壽翀認為，chatgpt這樣的產品出來以後，可能在目前想像中的一些場景有更好的應用，但是在現在還沒有想像到的更大的一些其它場景上，從投資的角度講，它有非常大的想像力，「很多東西可能我們目前沒有意識到的一些場景，它可能會有一些新應用出來。」
李笛認為，如果從最簡單的交互行為看，門戶更多的是瀏覽，搜尋引擎的目的是儘快地鎖定、找到。「chatgpt這種對話，其實是精讀。當我需要專家深入地討論，精讀的時候，我會需要它，但是這些體驗本身之間是融合的。」