3年前,我們單位來了一位以打雞血出名的狂人領導。
自他來的那天開始,一切都變了。
在此之前,我們單位一片祥和、其樂融融。
我身處一座小城市,房價不貴,物價不高,當然工資也不高。
在這樣的單位上班,同事們也沒什麼宏大志向,無非掙點小錢,過點老婆孩子熱炕頭的普通小日子。
我們單位不大,有實權但不多。
當時的主要領導一干就是很多年,直到退休。他比較佛,只管整體成效,對細節抓得不緊。
領導們對於中年下屬接送孩子遲到早退、請半天假開個家長會什麼的,只要不影響工作,別太過分,幾乎都是綠燈。
那時候上班很輕鬆愉快,每天開開心心來上班,遇到大事時也願意主動加班,大家齊心協力完成工作。
同事們也大多受過高等教育,素質較高,很少推諉扯皮,大多自覺地完成工作任務,遇到加班時也自願,記單位平時的恩。
直到來了位新領導——鄭主任,這一切都變了。
鄭很年輕,才40齣頭就嶄露頭角,聽說還是名校的管理學博士,抱負滿滿,摩拳擦掌。
他來了後,對一切都極其不滿,用他的話來說,「這單位哪哪都是毛病」
鄭主任上任的第一件事,就是嚴抓考勤。
「考勤就是作風,堅決不允許任何人以任何理由遲到早退哪怕一分鐘」
他安排辦公室在電梯口裝了虹膜打卡機,每天精確監控所有人的上下班時間。
別家單位打卡只是起到監督警示作用,我們卻是動真格的,打卡結果人事處下個月要張貼公示。
狠的是,公示是按排名來的,按遲到早退次數來排序,路過第一眼就知道誰最不自覺。
人要臉,樹要皮,尤其是單位里的人,最怕丟臉。這種「黑榜」的玩法,帶給人的壓力和衝擊很大。
自那以後,上下班紀律確實比之前強了不少,大家都在努力克服困難,遠離「榜一大哥」位置。
從那以後,同事們上班都跟逃亡似的,腦子繃緊一根弦,碰到塞車就差急出心梗。
由於上班時間卡死,據說好幾個同事都因為早上也沒法送孩子,爆發了家庭矛盾。
鄭主任上任的第二件事,是傳播「卷文化」,強調加班的必要性和正確性。
一些工作會議,白天不開晚上開,平時不開周末開,美其名曰「不能影響工作」
稿件送到他手裡,壓了好幾天,周五下班前改完退給你,告訴你馬上報,要簽字他隨時在辦公室。
一旦有錯別字被他揪到,那你可就慘了。
大會小會拿出來念,還冷嘲熱諷一番,讓執筆人社死得徹底,美其名曰「我看誰今後還敢出錯」
第三件事,是強調「嚴肅追責」——一旦工作出現失誤,經辦人必然會遭到狗血淋頭的大罵。
搞得人心惶惶,生怕下一個就是自己。
遇到工作忙的周期,就下個正式通知,幾個月內禁止一切公休假。
諸如此類的操作一波接一波,一時牢騷四起。
由於工作忙、壓力大,大家的戾氣陡增,昔日的其樂融融已不見。
不時聽說科長跟下屬衝突、科長跟科長之間拍桌子吵架等,這在以前是聞所未聞的。
單位里的同事不再有笑容,每個人臉上都死氣沉沉,上班跟上墳似的,就差電腦桌前點柱香了。
倒不是單位同事不想認真工作,主要是都在這辦公樓里,橫向對比很直觀。
別的單位也跟我們掙的一樣多,可沒見哪家跟我們一樣變態式打卡、軍事化管理的。
敢情瞎忙半天,什麼也沒得到,白卷一場啊!
但這些都只是暗流涌動,沒有誰敢到鄭主任跟前去叫板,畢竟他官最大,他說啥就是啥,底下人再不舒服也得照辦。
但,茨威格那句經典名言怎麼說來著。
「所有命運贈送的禮物,早已在暗中標好了價格。」
鄭主任做夢也想不到,有一天這板子會打在自己身上,疼得發慌。
02、去年,從上級空降下來一個業務指導組,成員為6男1女(記住這組合,很重要)。
指導組身份權威,他們要在我們單位駐2周,最後形成的工作報告對我們單位(尤其是領導個人)的命運走向很重要。
面對這種惹不起的上級,鄭主任自然是熱情接待,親力親為安排好一切後勤。
在一個周日下午,緊急狀況出現了。
指導組裡那個唯一的中年女性不知何故,在酒店裡突然肚子疼得滿地打滾。
組長電話打給鄭主任,請他立刻安排把人送到醫院。
關鍵也不知道人家女同志是哪方面的問題,方便起見,請鄭主任安排單位一位女同志陪同。
車輛很快安排好了,但大周日的,他打了n個電話,就是在本單位找不到一位女同志能陪同。
當了媽的女同志都表示周末要帶孩子、做家務,臨時來這一出,我把孩子放哪兒?去不了。
後來又找沒生過孩子的女同志,還是有這樣那樣的事,橫豎走不開。
最後沒辦法,鄭主任只好請自己一個女性親戚出面,陪那位指導組成員去醫院看了病。
鄭主任心裡門兒清,怎麼可能偌大個單位一個女同志也找不出來,這分明是下屬們有怨氣,故意不配合工作,等著看笑話啊!
三天後,該病患稱要去醫院複查,這次是上班時間,鄭主任總算在單位安排了位小姑娘陪同。
結果可倒好,到了下午5點半,血液化驗結果還沒出來,小姑娘說自己下班了先走一步,把病人自己扔醫院了。
到了晚上鄭主任才知道這事,氣沖沖地打電話去興師問罪。
小姑娘振振有詞:
「5點半就是下班了啊,您不是說上下班要準時嗎?再說了,我得趕著回單位打卡,不然下個月公示上榜單,多丟臉啊!」
對這事,鄭主任很生氣但卻找不到懲罰她的理由。
平時把規矩卡得那麼死,完全不留餘地、不講人情,就別怪關鍵時候下屬不給你面子了,只不過是以其人之道還治其人之身罷了。
03、鄭主任「收穫」的第二個代價,是下屬提拔進步的意願明顯變低。
自從他樹立了一系列規矩後,大家很快發現,眼下中層最難當,多的那二兩銀子巨難掙。
開不完的會,加不完的班,接受不完的直面批評,還要哄著鬧情緒的下屬,兩頭受氣,工資也多不了幾個,提拔的性價比驟然變低。
提拔前夕,三個正科級位置,符合要求的有6位同志,人事處例行找他們談心。
出乎意料,這6人異口同聲表示自己身體原因、家庭原因,不願意擔此重擔。
雖說後來有2人勉強走馬上任,但他們提拔後反而愁眉苦臉,仿佛這不是組織給的榮譽和肯定,反倒是在懲罰人似的。
人生苦短,如果缺乏動力,誰願意用有限的生命去投入到無限的卷中呢?
努力的鄭主任,在制定了一系列嚴苛又僵硬的管理制度後,驚訝地發現:
單位的效率更低了,士氣更差了,下屬更加使喚不動了。
整個單位死氣沉沉,缺乏生氣,一切都向著自己預期的相反方向迅速發展。
說出這些事,並沒有幸災樂禍之意。
相反,在單位這麼些年,我對她是有感情的,今天發生的一切也都是我不願意看到的。
我悲哀地預見到,如果鄭主任繼續在此掌舵,並且不改變思路的話,單位的狀況只會越來越差。
寫這篇文章的初衷,是想借我們單位的變故,來說明領導把單位管得太死,人心會下滑得多麼厲害。
衷心希望每一個領導都能學會管人的藝術,做一個有溫情、會管理的好領導。
- 職場問答
- 答案列表
為什麼領導不能把單位管得太死[朗讀]
加入收藏