哈馬斯綁架並殺害以色列平民，你怎麼看[朗讀]

老胡雖然在很多事情上的看法讓人厭惡，但這一次在巴以問題上不得不支持老胡。
哈馬斯在歷史上多次對平民發動襲擊，是國際公認的恐怖組織。這一次又公然主動大規模襲擊平民，甚至將它國兒童抓起來關在籠子當中作為人盾來用。這些喪盡天良的做法證明哈馬斯的成員已經不能被稱為人類，而只能被稱為處生看待。沒想到這種組織居然在我國網民當中有很多支持者，實在是讓人覺得可怕。
不知道這些哈馬斯的中國支持者，自己的家人，自己的父母，自己的孩子，被恐怖分子殺害的時候，是不是仍然會保有對恐怖分子的支持和同情。
這些人支持哈馬斯的一個論點，就是很多巴勒斯坦的平民也被以色列無端傷害，所以他們殺害以色列平民也是可以的。但是以色列從來沒有公然發動對巴勒斯坦平民的襲擊。即使確實在軍事行動當中會傷及一些平民，但我想一個任何稍微有一丁點兒良知的人都能分得清，主動對平民發動大規模襲擊，和在行動中誤傷平民兩者之間的區別。
我最後要說的是，首先要有起碼的人性和基本的良知，才能稱之為人。如果任何事情都以對自己有沒有利作為判斷的基礎，只因為一個國家是敵人的朋友，就覺得這個國家的人民應該遭受不幸，甚至慶幸他們被恐怖分子屠殺。這樣的一群生物即使有著人類的外表，說著人類的語言，他們能稱之為人嗎？只能說他們是披著人皮的魔鬼，更貼切一些。

有人居然支持哈馬斯襲擊平民。
這種態度是非常危險的。因為，我國一直承認的是巴解組織為巴勒斯坦的合法政府，而不是哈馬斯。哈馬斯對巴解組織的執政一直都是起著破壞作用的。
如今，這些人居然為哈馬斯喝彩，這是什麼心理？這是要和國家立場背道而馳嗎？
再強調一次，哈馬斯針對平民的襲擊，不是這些人嘴裡所謂的抵抗，而是襲殺。因為如果哈馬斯想抵抗的話，可以對以軍採取報復行動，而不是平民。哈馬斯衝進音樂會對平民進行襲擊，這完全是kb行為。
如果對kb行為都要進行歌頌的話，納粹都要直呼內行吧。不管在任何文明國家，kb行為都是要受到譴責的。kb主義往往以民族之爭、宗教之爭、領土之爭的名義來實施破壞，襲擊，但是本質上，是野蠻對文明的宣戰。任何一個有人味的人，都不會認同這種行為，更別說歌頌了。

10月7日，哈馬斯突襲以色列，見人就開槍，綁架平民、兒童，我們平台上的某些人還為此叫好，他們支持哈馬斯的理由是過去以色列也殺過巴勒斯坦平民，再說以色列全兵皆兵，根本沒有平民。
在我看來，某些人的看法就是笑話，以色列殺巴勒斯坦平民是恐怖主義，哈馬斯殺以色列平民同樣也是恐怖主義，不能因為別人過去干過，自己就可以這麼干。
再說了，所謂的以色列全民皆兵是指戰爭時期，以色列平時的政策是，所有符合年齡、身體條件的人都需要服兵役，而他們退役後就是平民。
哈馬斯並不能代表巴勒斯坦，他們的舉動是反人類的，註定不會成為主流，否則將導致世界性的災難。
欺負手無寸鐵的平民是最無能的表現。

緊急，哈馬斯要殺人質！這裡面可有以軍高官。
最新消息：哈馬斯方面宣布：「從現在起，我們宣布，任何在沒有事先警告的情況下針對巴勒斯坦平民住宅的襲擊都將令人遺憾地遭到我們扣押的一名以色列平民人質的處決，我們將被迫廣播這一消息。」哈馬斯軍事部門卡薩姆旅發言人阿布·奧貝達 (abu obaida) 稱。
截至8日晚間，哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織（傑哈德）扣押了130多名人質，其中包括以方的高級官員。
對此，國內網友反應不一：
有網友稱：本來挺同情巴勒斯坦的，但是這種不人道的做法實在太過分了，跟恐怖組織沒區別了，如果單純的只是戰爭哪怕打死多少人那也是迫不得已，虐待又殺人質的，真不知道這是怎麼想的。
有網友稱：以炸樓死亡百人，處置一名人質作為回應，有什麼問題嗎？
但也有網友反駁：巴以衝突積怨多年，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。在巴勒斯坦被占領土上所發生的一切，都是緣由美以兩國的作惡。為正義而戰，巴勒斯坦人民始終秉持正義立場，可現實往往是殘酷的。殺害平民令人不齒，平民是無辜的；但以色列何嘗不是靠殺害和鎮壓巴勒斯坦平民來蠶食更多土地的。
看來，基於歷史，太過複雜，對錯糾纏，一時談不清問題所在。面對血腥互屠，文明底線喪失，必須停火談判，保障安全，保障平民生命權。

巴以衝突愈演愈烈，網友吵翻天，有支持以色列的，原因是哈馬斯音樂節殺害平民，是恐怖分子行為。
但是大家都絕口不提以色列襲擊敘利亞的軍事學院，那裡可是學校，還沒有走進軍營的學生，這不是慘無人道的恐怖襲擊。
話再說回來，以色列全民皆兵，哈馬斯的行為也說得過去吧！是非恩怨不能憑我們在網上看到的而下結論，再看看美國民間，都是聲援巴勒斯坦的，美國政府一味的為了其野心，做著人神共憤的事！日前，黎巴嫩也像以色列開火，埃及等阿拉伯國家都在蠢蠢欲動，這次以色列能否化險為夷，我們敬請關注。