丈夫沒有性生活能力可以起訴離婚嗎[朗讀]

江蘇海門，女子結婚當晚，發現丈夫沒有性生活能力，多方求醫後依舊無果，她越想越氣，認為丈夫婚前有意欺瞞，在閨蜜支招下起訴到法院，要求撤銷婚姻，最後法院這樣判了。
(案例來源：江蘇海門市人民法院)

都說人生有三喜：他鄉遇故知，金榜題名時和洞房花燭夜。
可黃小鈺的洞房花燭夜卻一言難盡。
那晚，她看到滿屋的紅蠟燭和鮮花，內心被無盡的甜蜜填滿。
從此，人生路上，他與她共擔風雨，共享甜蜜。
她跟陳鑫是同學，一年前開始戀愛。
但戀愛中她發現，陳鑫雖對她關懷備至，卻從未有過戀人的親密。
她是女生，也盼望他會主動一點，可各方面都很優秀的陳鑫，在男女之事上，仿佛一塊木頭。
後來她也釋懷了，有人天生拘謹，結婚後就好了。
她是個有遠見的女子，她已經為他們的未來，做了初步的心理規劃。想到不遠的將來，黃小鈺甜蜜地笑了。
紅燭映照下的她，美如仙女。
她羞澀地想，其他女孩在新婚之夜，是否也跟她一樣，期待又忐忑。
此時的黃小鈺怎麼也沒想到，她的新婚之夜竟然在失望中度過。因為她等了半日的丈夫，竟沒有過夫妻生活的能力。
她覺得陳鑫有可能因為新婚，心理太緊張，也有可能因為這段時間忙著辦婚禮，太累。
但之後半月，陳鑫依舊不行。她就拉著他去各大醫院看病，吃了無數的藥，也試了無數的偏方，卻依舊無果。
於是，一次次奔波，一次次滿懷期待，又一次次失望。黃小鈺的心，一次次被割裂。
一個晚上，陳鑫吞吞吐吐地說，他早知道自己有毛病，之前一直在吃藥，但始終無果。
他喜歡她的性格，她的笑容，渴望跟她共度終生，所以，他選擇了隱瞞。
他原以為，婚後就會好的，但沒想到，結婚後他的病依舊治不好。
那晚，黃小鈺哭了一個晚上。傷心過後，她開始憤怒。陳鑫早知道他有病，卻故意隱瞞，害得她現在進退兩難。
委屈的黃小鈺去找閨蜜哭訴，她要離婚。
但懂法的閨蜜卻阻止她離婚，閨蜜說：你去法院，要求撤銷婚姻！這是陳鑫的錯，他理應為他的錯誤買單。
黃小鈺去法院起訴，要求撤銷她跟陳鑫的婚姻。
閨蜜為何不讓離婚，而是讓她撤銷婚姻？這中間有何利弊？法院會支持黃小鈺的主張嗎？
1、如果選擇撤銷婚姻，可以快速解除婚姻。
《民法典》第1079條規定： 人民法院審理離婚案件，有下列情形之一，調解無效後，應當準予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
也就是說，有上述幾種情形的，法院在調解後，可准許離婚。而這其中，感情不合也需要分居滿兩年的。
本案中黃小鈺和陳鑫不符合上面幾種原因，如果正常離婚，她勢必要經過長時間的訴訟和等待。這對她來說，不僅是一種煎熬，更是一種情緒內耗。
所以，長痛不如短痛。閨蜜給她支招，第一個原因就是可以快速離婚。
2、選擇撤銷婚姻的後果，遠遠大於離婚帶來的後果。
《民法典》第1054條規定： 無效的或者被撤銷的婚姻沒有法律約束力，當事人不具有夫妻的權利和義務。婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
具體到本案中，閨蜜之所以讓黃小鈺撤銷婚姻，也是站在閨蜜的立場，為她考慮。
第一，選擇撤銷婚姻，她和陳鑫之間就沒有夫妻間的權利和義務，同時也意味著她沒有婚史。而選擇離婚，那就是有過一次婚姻的人。
第二，他們的婚姻，黃小鈺是無過錯方，是陳鑫的隱瞞給她帶來痛苦和傷害，她可以請求陳鑫給予損害賠償。
另外，《民法典婚姻家庭編司法解釋》第二十二條規定：被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，除有證據證明為當事人一方所有的以外，按共同共有處理。
也就是說，如果被撤銷婚姻，黃小鈺有證據證明她的工資收入和其他財產，都按各自所有。可如果是離婚，那婚後所有收入都按夫妻共同財產，在財產分割上又會勞神勞力。得不償失。
這也是閨蜜讓她撤銷婚姻的第三個原因。
3、法院審理後認為：
首先，性功能障礙雖然不屬於一般情況下的重大疾病，但性生活是人類正常生理需求，屬人倫常情。
同時，性生活也是婚姻生活的重要組成部分。在司法實踐中，性生活也是配偶權的核心權利之一。是決定夫妻感情的因素之一。
因此，陳鑫這種病應該屬於婚前應該告知的重大疾病。
《民法典》第1053條規定： 一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
陳鑫明知自己有病，會對婚後的妻子造成什麼影響，理應在結婚前如實告知黃小鈺，可他卻選擇隱瞞，直到結婚後被黃小鈺發現。陳鑫的行為，給黃小鈺帶來嚴重傷害。也是婚姻中的過錯方。
綜上，法院判決：支持黃小鈺的訴求，撤銷二人的婚姻關係。