上環的女人最性福嗎[朗讀]

我從來不知道婦科病是咋回事主要原因是從未吃過避孕藥，什麼針，沒用過一個什麼套，就是老公結紮手術了。

你有沒有想過，為什麼現在很多女性對上環這種避孕方式避之不及？這背後不僅僅是個人選擇，還有一場跨越幾十年的「洗腦運動」。從50、60年代的女星開始，到今天的年輕女性，觀念的傳遞究竟經歷了怎樣的變遷？一起來揭開這個話題的真相。
洗腦運動與女性健康
前不久，女星潘粵明在參加綜藝節目時，開懟老公王牌對王牌李晨說自己生三胎後要他割，讓不少觀眾看後直嘆：「這就是女明星生孩子的代價。」可見，如今女星們想要靠生娃來圈錢，已經不再是什麼新鮮事了。
不過提到70年代後女性拒絕上環，上了一張圖就能明白，其實上環真正受到影響的，還是女明星的洗腦運動。
社會觀念與個人選擇
50、60後女星的洗腦運動。
看到潘粵明想生4胎，不少人說她勇氣可嘉，也有人吐槽她靠生孩子圈錢，但細思之下，其實這和明星掙錢有關係的並不只有孩子。
其實早在幾十年前，女明星們就已經開啟了洗腦模式，想要讓普通女性們都不願意上環。
避孕革命與社會變革
70年代後的洗腦運動。
要說上環這種東西，其實早在50、60年代就已經出現了，而上環最好的時候，其實是70年代。
當時正值計劃生育政策剛剛實施，為了讓更多的夫妻都能夠放心生育，國家不僅給予了生育津貼，還在各地設立了避孕藥具站。
而保險套作為避孕藥具站發放的主要物品之一，自然也就成了大多數人的首選。
現代觀念與傳統選擇
70年代後女性不願上環的原因。
而在保險套剛剛興起的時候，各地也陸續出現了因套致病、因套致死的新聞。
為了讓更多的人接受上環這種安全、有效、簡便、經濟的避孕工具，有關部門也是下足了力氣。
當時可是把上環給宣傳得一個神聖啊！上環不僅可以保家衛國、還可以保平安，甚至還可以保命。
就連當時的醫生都說了：「上環都是因為套不好導致感染的，所以你們放心吧，上環是絕對安全的。」
可偏偏就是這樣的負面宣傳，讓越來越多的女性們都開始排斥上環。
婦科學說與社會觀念上環還是節育環？
當時正值保險套剛剛興起，而大家對上環又充滿排斥，所以70後絕大部分人都沒上過環。
而等到80、90後漸漸成年後，家長也是把自己洗腦的觀念傳遞給了她們，所以上環從來都不是她們的選擇。
避孕觀念與個人自由
如今上環被認為是安全、有效、簡便和經濟的避孕工具，但很多女性卻依然認為它有損健康。
尤其是90後女性，更是普遍表示拒絕上環，並認為應該讓男性進行節育。
雖然70後男性曾經進行過大規模的結紮手術，但想要讓如今的男性主動進行節育？那簡直比登天還難。
這也就註定了如今大多數女性們只能夠在保險套和避孕藥之間作出選擇。
其實說到底，這還是洗腦運動惹的禍。家長把自己洗腦的觀念傳遞給了子女，子女又把父母洗腦的觀念傳遞給了孫輩。
而孫輩們也只能繼續沿用老一輩們的觀念。否則要是真讓她們自由選擇避孕方式？恐怕也不會有幾個人願意上環。
結語
看完這篇，真的讓人對「洗腦運動」這個話題有了更深的猜想。我們身邊的很多觀念，都是被潛移默化地影響而來的。你認為這種傳承的觀念是否應該被打破？還是說，每一代人都有權選擇自己的生活方式？歡迎在評論區分享你的看法，別忘了點贊哦。