為什麼美國歷史上沒有出現軍人干政[朗讀]

往克里姆林宮派一個師可以直接上位。
往白宮派一個快反師沒用，你還得贏全國大選。
在蘇聯的話，如果高級將領能成功往克里姆林宮派一個裝甲師，或者控制住部長聯席會議的過半委員（同時設法癱瘓掉莫斯科的內務部和克格勃），直接開一次會擼了舊領導人就可以自己合法上位，所以軍人干政難度相對較小，收益卻很大。
在美國這種的情況的話，就算你往白宮派一個快反師把原來的老登乾死，還有法律明確規定的第二順位副總統等著就任；哪怕到最後也得重新大選，通過拿下多數州才能合法上位。你拿下白宮還是無法通過合法手段上位，想上位得像緬甸或者全斗煥那樣，向全國各大城市派出足夠兵力，強行取締/操縱選舉，要確保州國民警衛隊，聯邦和地方執法力量，情報系統對你忠誠（不是暫時癱瘓掉就行），還要應對幾乎100%出現的民眾騷亂，這需要的力量就太多了。