A國通過洲際飛彈攻擊了B國,但A國矢口否認,B國應該怎麼證明[朗讀]

這種問題只有軍事小白能提,請允許我先笑一下。
目前擁有洲際彈道飛彈的國家不多,中美俄+法國.英國沒有,他的核彈需要借用美國的飛彈運送,印度只能算半個,他的飛彈發射出去連自己都得找,日本有火箭技術,可以很快轉換成洲際飛彈,但美國絕對不允許,在他家守著呢！另外朝鮮、伊朗和巴鐵還沒有遠程飛彈技術。
美俄中三國是絕對的強者,美國飛彈攔截技術已相當成熟,普通彈道飛彈根本近不了美國本土.中俄的飛彈攔截能力稍差,但也有能力早期發現並在中端攔截洲際彈道飛彈.美俄中三國在天上有無數的偵察衛星在時刻不停的檢測著全球重點地區,稍有風吹草動就會立刻被發現,洲際彈道飛彈上萬公里飛行時間要半小時以上,敵國有足夠的時間測量並計算出軌道並進行攔截,同時對方處於戰鬥值班的飛彈會立刻升空撲向來襲的敵人。
洲際彈道飛彈造價太高,彈體跟黃金同價,基本只搭載核彈,發射核彈則面臨著全球核戰爆發,地球基本毀滅,不再適合人類居住,發展核武和洲際飛彈的目的只有一個,防止別國對自己進行核訛詐,你有我有誰也不敢輕舉妄動。
目前只有美國才擁有真正的海陸空三位一體核打擊能力,近幾年注重先進常規武器研發,他的洲際飛彈民兵3可能還不具備機動變軌能力.中俄的空基運送平台欠缺,沒有能突防的隱身戰略轟炸機,中俄更注重戰略核潛艇和洲際飛彈建設,俄羅斯白楊m早就能攜帶多彈頭並在太空機動變軌有效躲避攔截,我國的東風41和31a也是多彈頭可變軌洲際飛彈,可成功突防多層攔截網。
中美俄誰也不能保證一次性消滅對方的有生核力量,誰也不能保證能百分百攔截住對方的戰略核飛彈的攻擊,所以誰也不敢先發動核打擊,核武一輩可能用不上,但必須有,還必須不停的發展,不停的戰鬥值班,否則你就會受到威脅,滅頂的威脅。

不可能的事。
1,世界上擁有洲際飛彈的國家屈指可數,只有五常加印朝。
2,朝鮮的洲際飛彈,其實是被人懷疑的。
3,印度的洲際飛彈屬於入門級。
4,洲際飛彈一般也不外賣的.但,像美國一樣,可能會部署到其他國家。
5,每個國家生產的洲際飛彈絕對是有差別的,通過殘骸,也是能辨認的。
6,全球那麼多衛星看著,飛彈從哪發的,否認不了。
7,洲際飛彈一般帶核彈頭,沒有國家會輕易使用,後果太嚴重了。
8,大國間,是不會發生戰爭的。
9,a國不會否認,但可能會說地標錯誤,誤炸。

無需證明,如果是美俄任何一方攻擊對手,世界毀滅,證明啥?神經病。
世界上有洲際彈道飛彈的國家就那麼幾個,能夠毀滅世界的,只有美俄.證明啥?攻擊開始,就是結束,一切毀滅.小國家擁有洲際飛彈的數量有限,都是為了自保,不會主動攻擊對手,再衝動,也要考慮滅國的代價,是生死存亡,國破家亡的最後手段。
印巴屢次危機,因為雙方擁有核武器,關鍵時刻,總能化險為夷.印度強大,那是常規力量,一旦動用洲際飛彈,一切歸零,印巴心裡明白.美蘇(俄)對峙100年了,從來沒有衝動過,沒有一次擦槍走火。
動用洲際彈道飛彈是生死存亡的大事,不是過家家,不是偷雞摸狗,一旦啟動戰爭,沒有勝負,一切滅亡,為此,美俄制定了監督協調機制,防止誤判.美國國會限制總統發動戰爭的權利,就是怕總統衝動,國會山的老爺們日子舒坦的很,才不願意冒險和拚命。
即使是核潛艇從水下發射,效果是一樣的,這裡只看結果,不看發射方式.無論什麼方式,都不重要,都是滅亡的方式.不是死幾個人那麼簡單,挑戰,必然迎來報復,必然同歸於盡.這是宇宙規律控制世界大戰的手段和方式？

首先說擁有洲際飛彈的國家並不多,屈指可數.如美,俄,中,法,英,印,等幾個有核國家,但真正建立起飛彈防禦糸統的應屬美,俄,中(歐洲雖有衛星網,但不完備).因為這三個國家都有自己獨立完備的衛星導航和飛彈監測預警衛星網,有較完備的飛彈防禦體糸和預警雷達,因此這幾個國家能輕易發現並計算出飛彈來襲的方向和位置.反過來說,那些沒有預警衛星和預警雷達的國家就無法發現飛彈來襲的國家,也就不知用洲際飛彈還擊誰,那就驗證了那句話,落後就要挨打。
那麼預警衛星和預警雷達又是怎樣知道洲際飛彈從哪個國家發射的呢?因為洲際飛彈發射時它的尾焰可輕易監測到,預警衛星和預警雷達能夠迅速捕捉到它的彈體散射出紅外輻射信號源,並且根據彈道軌跡計算出來自那方,打到哪裡去.所以,誰也無法否認是自己發射的事實。
例如中國就有能力及時靠預警衛星和預警雷達發現洲際飛彈來襲的方向,位置,也有能力立即進行海陸空三位一體的核反擊。

俄羅斯就是榜樣,當俄羅斯核政策就是,一旦遭受核彈攻擊,俄羅斯就會向美國北約發動反擊,不用查清究竟是誰。