利潤最大化的條件是邊際收益等於邊際成本.邊際收益是額外增加一單位產品所多得到的收益;邊際成本是額外增加一單位產品所多增加的投入.如果不等,邊際收益大於邊際成本,多生產一單位產品就可以增加利潤,沒有生產就得不到這個利潤,所以利潤不最大.如果邊際成本大於邊際收益,那麼多生產一單位產品就會減少利潤,因為售出這個產品收到的錢不足以支付成本,也就是賠了.所以利潤最大化就是在使邊際成本等於邊際收益的產量規模上生產.以上結論是在企業在競爭市場為前提進行的解答.如果不是完全競爭企業再另行說明。
- 文化問答
- 答案列表
收益最大化的條件:利潤最大化計算公式[朗讀]
mr=mc確實是利潤最大化的條件.在固定成本一定的情況下,每新增生產一個產品會導致邊際成本下降,因為可變成本不變,而平均固定成本下降了,而此時新增產品的利潤也就是邊zhidao際利潤上升,但當增加到一定程度時,由於生產因素限制,邊際利潤會下降,但當mr=mc時,邊際利潤為0,此時總利潤最大.其實這樣想比較簡單:邊際就是新生產一個產品,只要每新增一個產品利專潤為正,那麼總利潤還是增加的,當新增產品利潤為負時,那麼總利潤肯定要減少了,所以當邊際收益=邊際成本時,此時邊際利潤為負,總利潤大到最大,如果再生產,就要減少了.屬邊際收益為一個(正-零-負)的過程.其實,你到經濟學書上,找到這個模型圖,一看就很明顯了,網上我沒搜到,抱歉。
廠商利潤最大化的條件是mr=mc從邊際收益-邊際成本分析法來看:mr與mc的交點e就是廠商實現利潤最大化的均衡點,此時的產量q便為最佳產量,如果廠商選擇的產量小於q,那麼廠商處於mr>mc的階段,這表明廠商每增加一個單位的產量所得到的收益大於其所付出的成本增量,權衡得失,廠商講選擇繼續增加產量,以獲得更多的利潤.但由於mr始終保持不變,mc不斷增加,mr>mc的狀況會逐漸轉化成mr=mc.相反,如果廠商選擇的產量大於q,那麼廠商處於mr評論000。
「個人利得最大化」有不同的稱謂,「個人利益最大化」、「個人效用最大化」、「廠商利潤最大化」、「個人偏好最大化」等等,都可以作如此解.「個人利得最大化」是西方經濟學中一個最重要的假設前提,但是對這一重要的假設,從來沒有人加以證明,這是一個重大的理論缺陷.由於這個缺陷,經濟學的統一性、真實性、普遍性將遭到質疑,人們有時把「個人利得最大化」奉為至寶,有時又把它棄之如敝屣.本文通過對商品交換髮生前後的分析,指出商品交換出現後人們生產與消費的矛盾表現為人們生產能力的有限與消費無限擴大的矛盾,這一矛盾必然導致「個人利得最大化」。
不矛盾的.無論是哪種市場結構,完全競爭還是壟斷競爭、寡頭壟斷,廠商利潤最大化的條件都是邊際成本等於邊際收益,即mc=mr.在完全競爭的條件下,產品具有同質性,所有廠商生產的商品完全相同,價格都是p,且廠商的邊際收益mr就是單位產品的價格p.所以在完全競爭的條件下,利潤最大化時,滿足mc=mr=p.建議你看一下微觀經濟學,裡面有關於這方面的詳細講解。