溫飽是談道德的必要條件四辯:溫飽是道德基礎三辯稿[朗讀]

比如說陶淵明不為五斗米折腰.寧願餓著也不放棄自己做人的準則.還有廉者不受嗟來之食.之類的典故都可以作為論證來說的.不好意思啊.我只能想到這一些論據.至於具體的,還真不好說.談道德的必要條件有很多.1993年的世界大專辯論賽上姜豐做的論證可以做個參考,然後找出相應的其他來代替.天下文章一大抄,看你回抄不會抄.呵呵,雖然是作弊,但是看你的能耐了。

個人覺得溫飽是談道德的充要條件.如果溫飽都不能解決,餓得半死不活,甚至小命都保不住,還哪來精力去談道德。

各位好!今天的命題是:溫飽是談道德的必要條件.溫飽是人最基本的生存需要,而談道德是推行道德.溫飽是談道德的必要條件,也就是說,我們不能脫離溫飽而空談道。

是.對方辯友,在你選擇溫飽不是談道德的必要條件時,你已經輸了.我想問你,如果你為了談道德,將溫飽置於不顧,那不出幾天,你就會餓死那你還拿什麼去談溫飽?俗話說得好,身體是革命的本錢,溫飽就是身體的關鍵,沒有了本錢,你還怎麼去談溫飽?當然,我的意思也不是只顧溫飽不顧道德,道德是人類立足之本,可是如果沒有了人類,那還有道德嗎?道德只有在確定了溫飽後再談,才會發揮它的最佳效用？

a溫飽是談道德的必要條件.溫飽是人最基本的生存需要,而談道德是推行道德.溫飽是談道德的必要條件,也就是說,我們不能脫離溫飽而空談道德.什麼是道德,有人？