紅旗漫捲西風紀錄片觀後感[朗讀]

風煙滾滾，唱英雄……人民戰士驅逐虎豹，忘記死亡保護和平！這是《英雄兒童》這部電影的插曲。該片主要講述了抗美援朝時志願軍戰士王成的英雄事跡。
在戰場上，王成所在的連隊為了拖住敵人，守護著無名的高地，一次打退了數百倍的敵人進攻，連隊的傷亡也很嚴重，最後陣地上只剩下受重傷的王成。他一邊用電梯向指揮部報告情況，一邊阻止敵人。過了一會兒，把敵人圍成一團。王成毫不猶豫，他用步行機對我軍指揮部說:為了勝利，向我開槍！立刻響起爆破筒，沖向敵人群，和敵人一起回來了。為了中朝人民的幸福，他獻出了年輕寶貴的生命。
王成叔倒下了，千百個像王成叔一樣的英雄站起來，他們衝上去了。《英雄兒女》這部電影點贊了王成英勇獻身的精神。
這部電影給了我深刻的教育。王成不怕血犧牲，英勇頑強的愛國主義精神感受著我。現在，為什麼大地像春天？英雄的血灌滿了大地。我們今天的幸福生活來之不易，我們為什麼不好好學習呢？但是，我們沒有毅力，有時也喜歡玩，千方百計地完成任務。真的不可能啊！我們應該像王成叔一樣從小立下遠大的理想，用頑強的毅力奮鬥？
以後，我一定會以英雄為榜樣，克服缺點，在學習上發揚頑強奮鬥的精神，成為新世紀的主人。我決不會白白流失英雄的血液，我會努力為祖國繁榮。

《人間世》，這是一聽名字就很壓抑的一部紀錄片。片名「人間世」來自莊子，原文寫為人處世之難，而現作為這部紀錄片的名字，我想，醫院就是一個縮小版的社會，而我們在這裡上演著人間世事的百態。和以往我看過的避重取輕的紀錄片不大相同，這是一部極其真實的紀錄片，不像其他視頻一樣只有慣有的套路，將醫生塑造的似乎無所不能，好像他們總能將瀕死的病人從死神手裡搶回來，總能起死回生一般的神奇。而《人間世·救命篇》一開始，就向我們呈現了三則搶救失敗的案例。
第一個年輕人被查出有心臟問題，最後發展到急性心衰，醫生拼盡全力也沒能挽救他的生命。給我印象最深的是最後一個鏡頭，是他的床頭，那裡還擺放著愛人希望他早日出院而送來的禮物。第二個年輕人因為吃多了變質海鮮，中毒導致多個臟器衰竭，搶救過程中醫生們下意識的用自己的體溫去溫暖血袋，主任近乎懇求的向電話另一頭申請多調用些血袋，但是病人最後還是搶救無效死亡。第三個是患有先天性馬凡綜合徵的病人，不做手術的話大動脈隨時會撕裂導致死亡，冒險做了特大手術，幾乎把全身的主動脈都換成了人造血管，但他還是沒能挺過手術第二天……。
這一篇里我感受到的，不僅僅是親情愛情，更多的是醫德醫道，醫生們很多下意識的細小的舉動，都在詮釋著救命的艱難和迫切，那是對生命的尊重和珍惜，是身為醫生對每個病人的責任心。
《人間世·生日篇》圍繞的是高危孕婦，看完這集我真的很難去評定她們的做法，明明已經被告知不適宜懷孕，卻偏偏願意拿命去賭，看著她們拼上性命生下的孩子，我不知道我該去讚美母愛的偉大還是批判她們的不理智，可是我又有什麼理由去做此評判呢。我們每個人所做出的選擇，最後都要我們自己去承擔後果，只是有些決定傷害的不只是我們自己，連帶著深愛著我們的親人，都會被這個決定拉入悲痛的沼澤？
對醫生來說，這些可能是每日最平常不過的記錄，卻看得我幾次淚目。
尤其是《人間世·煙花篇》，這是我最先觀看的一集，可是現在想起來，還是會忍不住的難過。這一篇將鏡頭對準了一群孩子，他們均患有骨癌，雖然這種病的患病率只有百萬分之三。在本該是天真爛漫無所顧慮的年紀，他們卻被命運裹挾著推進病房，受盡病痛的折磨。剛開始我以為既然播放出來了，最後都該是健康出院了，可是卻眼看著他們一個個從鮮活可愛到被蓋上了白布，謝幕時名字被框上了方框……我們都是平凡的人，在巨大的命運面前，根本沒有選擇的權利。
紀錄片一開始便是三個醫生嘗試給松茗進行麻醉，而松茗掙扎著哭著喊「我要呼吸」。僅僅四個字，就讓人不忍再看。在這一集裡，他們說的很多話都會讓人心尖犯疼。子涵說「痛的時候嘴裡含塊糖就會好些」;安仔說「遊戲里人有很多命，輸了重來就好了，不像我自己，只有一條命」，「我真的到極限了，我撐不住了」;思蓉說「願望說出來就不靈了」以及敘述旁白的杜可萌，在片尾時平靜的說「醫生告訴我，我體內的癌已經擴散到肺部了」……還記得可萌在片頭時說，病房裡的故事有的結局很悲傷，有的結局很美好，但更多人的故事都還沒有結局……。
我想他們一開始也是有著滿滿的希望的吧，因為在孩子們的心裡醫生無所不能，他們總能治癒我們的疾病，可是一次次的化療，一次次的.手術，一次次的通知，漸漸地讓他們習慣了病房的殘酷，從滿懷希望到坦然接受……也讓觀看的我們真正的體會到醫生也有無能為力的時候，他們不是神也不是救世主。
這些醫生中的一個心臟外科主任趙強，他的微信簽名寫著「每天都要開心」，對我們來說，這不過是一句簡單的祝福，可是對他來說，「開心」是工作，也是每天都要面臨的殘酷考驗。還有給我印象最深的車在前醫生，在病人搶救無效去世之後，48小時沒合眼的他本來可以離開了，但他幾乎下意識的在病床前試圖擦乾淨病人的血，他說「我們還是希望年輕人有更多機會活下來，可是你沒得選啊」。
每每搶救失敗後，鏡頭裡留下的醫生的背影，都仿佛在訴說著他們深深的無力感。醫鬧，醫患關係緊張，這些問題的存在很難讓我們正確看待醫生這個職業。但是通過這個紀錄片，我想或許我們可以稍微理解一下這個高強度工作的職業，去發現和感受這個世界的善意和溫暖，並將它一直一直的傳遞下去。
真的很感激這部紀錄片，讓我們看到了即使身處絕境，但仍然有一些從細枝末節里滲透出來的最珍貴的情感。
那是一束光。

為了和平紀錄片
這幾天在看抗美援朝記錄片，被志願軍的精神和犧牲深深得感動著，他們確實是最可愛的人，他們為了祖國的和平，很多人永遠的留在了朝鮮，上甘嶺戰役中，那些在坑道中咬著床單死去的傷員，那些一聲都不敢發出痛呼的傷員，黃繼光，邱少雲，一個個鮮活的在我的腦袋中來回浮現，幾乎數次淚流滿面，最近我經常跟父親爭論，爭論人性中的自私，爭論天下皆為利，兩個人爭來爭去，現在我真為自己的淺薄和無知感到羞愧，但是其中我覺得欣慰的是，我說我愛我的祖國，愛這個社會，即便現在的社會有很多人，很多現象都不值得去愛，但是，我們的父輩用自己的鮮血為我們換來現在的生活，我有什麼資格不去愛她，與守護她呢，我的祖國人們勤勞，勇敢，聰明，努力，我又有什麼資格去嫌棄她們呢？
父親老是說覺得活著真沒有意思，又說他活的也夠本了，家人不懂，抱怨父親說這樣的話至子女於何地，不懂現在的生活這樣富裕，這樣平穩，為何老是覺得活著沒有意思，而我突然好像稍微有點懂了，父親出生在1955年，他的三爺是烈士，他的爸爸從小就被日本人綁在吊繩上要他說出三爺的下落，父親因為生在烈士的家庭倍感驕傲，從小接受的都是這種精神，他的父輩的犧牲是為了實現真正的社會主義，為了讓每個人都能平等的活著，所以在父親的心目中，利益反而淡化，人性中的自私在這種大無畏的面前也不值得一提，所以我的爭執，我說的人性中的自私和涼薄他不是不懂。他是更加嚮往那樣的生活。
最可惜的是父親這一輩子沒有當兵，爺爺死的早，家裡沒有壯勞力，他作為家裡最大的孩子，必須和奶奶頂起這個家，他的一生，平淡安寧，但他心中一股火，一股精神，這股精神不在乎他是不是軍人，不在乎他能拿到多少錢，不在乎他現在吃什麼東西，住什麼房子，在家人輪番勸說和洗腦下，孤獨的支撐，倔強的站著，這就是我的父親，你說他傻麼?不，那些為了抗戰勝利的人們都是這樣的，有這樣的信仰支撐著，才有了我們今天的生活，這個多麼寶貴，而我一度想要去改變他，再一次為自己的無知而感到羞愧？
現在社會發展太快，快的我們早就不提革命前輩，早就沒有了犧牲自我的精神，人性中的自私，趨利避害的本性，以及高速發展的社會，每個人都在想多掙點錢，多兩套房子，無可厚非，人的本性，但如果有一天國家需要我的話，我會二話不說的獻上我的生命。

關於武漢的紀錄片和報道，我基本都看了。可以肯定，這是一部主題和大部分抗疫紀錄片雷同、沒有太多精心設計的鏡頭、甚至出現了「糖尿病毒」失誤的普通紀錄片。
但那又怎麼樣呢？
這次疫情中，最值得記錄的不就是這些被捲入災難中的無名生命嗎？不就是這些拿命救命的無名醫護嗎？就像美國《紐約時報》在頭版刊登的逝者姓名，這些人，被怎麼強調記錄，都不為過？
事實上，對於媒體圈，寫稿的、拍紀錄片的這些人來說，疫情進行到3月，選題操作起來十分尷尬，尤其是感人的醫護故事主題，大家都在有意規避，因為說得太多，太同質化，讀者也審美疲勞。
一支援鄂醫療隊的隊長，談到團隊第一天工作有三個隊員尿褲子，哭了。很感人，很真實，但不是足夠有亮點的報道——醫護的故事講太多了。
一位重症老年病人，從生命岌岌可危，到好轉，再到幾次轉陽，最後得可以出院。能夠講述這段經歷時，他說自己曾在住院那天夢見姚貝娜，那是他老鄉，他覺得這意味著他要沒命。但最後他挺過來了，他感謝醫護，對生命充滿希望。這樣的故事裡，有生命的脆弱、生命的堅韌，足夠真實動人，但不是足夠有亮點的報道——一個案例很單薄，而且這些事都過去了，他都出院了，提這些有什麼意義呢？
可這些內容真的就應該這樣被忘記嗎？在我們感嘆抗疫取得階段性勝利的時候，武漢和武漢人經歷的這些驚心動魄，這麼快就要成為陳年往事嗎？片中那位截肢的爺爺，他就是這次疫情中闖過生死關頭的那些人中的一個，儘管他八十多歲，這依然是改變他人生的一件事。他醒來後，需要知道這些事。
我十分敬佩這片子裡面的攝影師。非醫護專業要頻頻接觸這些危險的場合，拿著鏡頭懟在手術台上拍，這種強大真的值得敬佩。因此我們不能說這些鏡頭是重複。是，同樣的故事在每一個醫院都發生過，這些醫護都已經撤離，片子失去了時效性。但在手術的那一刻，攝影師是拿著命在記錄這件事，這就是價值。防護服真的很難穿，要求也很高，一次次穿脫很難保證沒有不密閉的時候，這對非醫護工作者是個難題。頻繁進入病區拍攝，是次次艱險，不是輕車熟路。
包括操作截肢手術的幾位醫生，他們進行到後程是脫掉外側防護的，這也是拿命在拼。雖然對於這次疫情來說，這場手術是太小的一件事，但它牽扯了這麼多人命，它就是值得被記錄下來的。
我有一個學新聞的學長，在已經離開行業很多年後，在疫情最嚴重的時候，主動到武漢同濟光谷院區拍攝。看他鏡頭裡的畫面，我能感受到他內心的震撼與堅定。
所以我覺得，這些紀錄片不僅在記錄醫護、病人，也在記錄這些勇敢走進紅區拍攝的人。總說媒體報負面報道才顯風骨，但其實，扛著鏡頭走進紅區，本身就是一種風骨。

這個暑假我看了中國迄今為止規模最大的一部歷史專題片——《中國通史》。《中國通史》是一部百集紀錄片從第一集中華道路，第二集中華祖先，第三集農業起源，一直到第一百集帝制的終結。從遠古社會到封建帝國的敗落，一集集，一段段，為我們展現出了中華上下五千年的光輝歷史。這部紀錄片堪稱一本完整的中國歷史。
看了這部紀錄片完全改變了我內心對於歷史這門學科的偏見，或者說，終於滿足了我內心對於歷史的需求。以前我認為歷史十分乏味，無趣，但現在《中國通史》這部紀錄片讓我看到了一個生動的歷史，一個生動的中國。
在這其中讓我印象最深的是第三十六集「孝文帝改革」，從拓跋鮮卑的改革努力，到首次嘗試失敗，進而回溯為什麼要入主中原，再忽而轉到今日生活在苦寒之地的大郡一家。而後，由孝文帝與馮太后的親民之舉，帶出春耕傳統、大同附近保存至今的黃糕習俗、秦漢以來的籍田活動等。因而有了橫縱大背景與個體人物事件交織的邏輯，讓用「穿越」去了解歷史不再只是無厘頭惡搞，而變成了一種精彩的敘事手法？
邏輯線索的另一個好處，是提供給觀眾更多自修的可能性。看完第三十三集「魏晉風度」，我第二天就去搜出了嵇康的《與山巨源絕交書》;看完第三十九集「魏晉佛教」，忍不住查了查慧遠和尚的《沙門不敬王者論》。這些史料，除非專業需要，很少有人會主動想起去研讀。
在看到《中國通史》的最後幾集時，基本上已經沒有人評論，觀看量也很少。但其實每一段歷史都會給人們帶來一份獨特的感受，一份別樣的體會，所以讓我們珍惜每一段歷史，別讓它被埋沒，讓所有人都能看到中國歷史的輝煌。