甲、乙、丙、丁、戊5人組建了一個市場調研公司，形式為有限責任公司，註冊資本為20萬元，甲等5人每人持有4萬元的股份。公司成立半年後，乙因看好其他行業，想抽回其在公司的股金以作他用。丁則想將其股份轉讓給非公司股東辛某。甲、丙、戊3人對乙、丁兩人的行為態度不一：甲認為，乙抽出股份不可以，丁轉讓股份則隨其便；丙認為，乙、丁兩人的行為都絕對不允許，否則，公司將形同虛設；戊則認為，乙想抽回出資不行，丁若想轉讓股份，只能轉讓給本公司股東，不可以轉讓給非公司股東。
請問：(1)甲的看法是否正確?為什麼?(2)丙的看法是否正確?為什麼?(3)如果丁轉讓股份，甲、乙、丙都已表示同意，獨戊不同意，則會產生什麼後果?(4)如果其他股東都已同意丁轉讓股份，丙不想讓其股份落入非公司股東手裡，而主張優先購買權，是否有法律依據？
甲的看法不完全正確。《公司法》規定：股東在公司登記後，不得抽回出資。有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，要符合以下法律規定：首先，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。其次，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。所以，甲認為乙抽出股份不可以正確，丁轉讓股份則隨其便不正確。$丙的看法是錯誤的。原因同上。$如果丁轉讓股份，甲、乙、丙都已同意，獨戊不同意，說明已經全體股東過半數同意，該轉讓行為有效。$如果其他股東都已同意丁轉讓股份，丙不想讓其股份落人非公司股東手裡，而主張優先購買權，有法律依據。因為經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東對該股權有優先購買權。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。
請問：(1)甲的看法是否正確?為什麼?(2)丙的看法是否正確?為什麼?(3)如果丁轉讓股份，甲、乙、丙都已表示同意，獨戊不同意，則會產生什麼後果?(4)如果其他股東都已同意丁轉讓股份，丙不想讓其股份落入非公司股東手裡，而主張優先購買權，是否有法律依據？
甲的看法不完全正確。《公司法》規定：股東在公司登記後，不得抽回出資。有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，要符合以下法律規定：首先，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。其次，經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。所以，甲認為乙抽出股份不可以正確，丁轉讓股份則隨其便不正確。$丙的看法是錯誤的。原因同上。$如果丁轉讓股份，甲、乙、丙都已同意，獨戊不同意，說明已經全體股東過半數同意，該轉讓行為有效。$如果其他股東都已同意丁轉讓股份，丙不想讓其股份落人非公司股東手裡，而主張優先購買權，有法律依據。因為經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東對該股權有優先購買權。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。