、論述社會主義法與中國共產黨政策的關係。
黨的政策和法律的區別主要是:
(1).從制定上,看法律是轉化為國家意志的整個階級統治階級的意志,制定法律的過程實際上是在統治階級內部形成統一的階級意志並轉化為國家意志的過程。而黨的政策也代表了本階級的利益和意志但就其形式來講它只是黨的意志的表現。
(2)從實施上,國家法律的實施有國家強制力做保證而政黨即使是執政黨的政策本身,也不具有國家強制性.黨的政策對黨員要靠黨紀,對黨外群眾則要依靠政策本身的正確.想政治工作的深入和群眾對它的依賴。
(3)從內容上來看法律是一種特殊的社會規範。它規定人們在一定關係中可以做什麼應該做什麼禁止做什麼。其規範性要求明確具體肯定黨的政策往往是方針性的規定和號召.即使帶有規範性的內容,也比較原則抽象遠不像法律規範那樣明確具體肯定?
(4)從相對穩定上來看,法律具有更高的穩定性.一般來說,法律總是在政策長期實施後取得的經驗的基礎上並參考借鑑了歷史上以及別國處理該問題的法律措施而確定下來的行為規範。適用時間較長而且它的制定修改都要經過複雜的法定程序.從而使法律具有更高的穩定性。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。
黨的政策和法律的區別主要是:
(1).從制定上,看法律是轉化為國家意志的整個階級統治階級的意志,制定法律的過程實際上是在統治階級內部形成統一的階級意志並轉化為國家意志的過程。而黨的政策也代表了本階級的利益和意志但就其形式來講它只是黨的意志的表現。
(2)從實施上,國家法律的實施有國家強制力做保證而政黨即使是執政黨的政策本身,也不具有國家強制性.黨的政策對黨員要靠黨紀,對黨外群眾則要依靠政策本身的正確.想政治工作的深入和群眾對它的依賴。
(3)從內容上來看法律是一種特殊的社會規範。它規定人們在一定關係中可以做什麼應該做什麼禁止做什麼。其規範性要求明確具體肯定黨的政策往往是方針性的規定和號召.即使帶有規範性的內容,也比較原則抽象遠不像法律規範那樣明確具體肯定?
(4)從相對穩定上來看,法律具有更高的穩定性.一般來說,法律總是在政策長期實施後取得的經驗的基礎上並參考借鑑了歷史上以及別國處理該問題的法律措施而確定下來的行為規範。適用時間較長而且它的制定修改都要經過複雜的法定程序.從而使法律具有更高的穩定性。
【本文源自網絡,如有侵權聯繫刪除】。