以非法吸收公眾存款用於發放高利貸牟取巨額非法。
利益，派愛滋病人到借款人家中暴力催債，通過提起 8 起虛假訴訟獲取非法利益，實施非法拘禁。
共 8 起，尋釁滋事 68 起……近日，安徽省亳州市譙城區人民法院公開宣判武振飛等 15 名被告人。
涉黑案，以被告人武振飛犯組織、領導黑社會性質組織罪等七項罪名，數罪併罰，判處其有期徒。
刑二十五年，並處沒收財產人民幣 500 萬元，罰金 408 萬元，剝奪政治權利五年；以被告人武潤。
澤犯領導黑社會性質組織罪等七項罪名，數罪併罰，判處其有期徒刑二十五年，並處沒收財產人。
民幣 500 萬元，罰金 403 萬元，剝奪政治權利四年；其餘 13 名被告人分別被判處十七年至一年。
六個月不等有期徒刑。
法院經審理查明，2011 年 11 月，武振飛與武某亮、武某明成立雲海公司從事非法吸收公眾。
存款、發放高利貸等業務以獲取非法利益。2013 年 7 月，武振飛在原雲海公司基礎上與李某合夥。
成立中鑫公司，他成為實際控制人後，有組織地通過非法吸收公眾存款、以尋釁滋事行為強索債。
務，牟取非法經濟利益，期間，該公司的規模不斷擴大、成員不斷增加。至 2015 年 6 月，中鑫。
公司以武振飛、武潤澤為首，吸收多人參加，其中 3 人有犯罪前科，逐漸發展形成以中鑫公司為。
依託，以非法吸收公眾存款用於發放高利貸為手段牟取巨額非法利益，以獲取的經濟利益為支撐。
有組織地實施違法犯罪活動的黑社會性質犯罪組織。該組織以個人名義向社會非法吸收公眾存。
款，將吸收的存款用於發放高利貸，借款人無法按約定還本付息時，即採取滋擾、恐嚇等手段強。
索債務，還通過提起虛假訴訟獲取非法利益，干擾正常司法秩序。
法院另查明，該組織長期非法吸收公眾存款，從 2015 年 6 月至 2018 年 5 月，向 480 人非法。
吸收存款 1.76 億餘元，造成集資參與人損失共計 7041 萬餘元。該組織在索要債務的過程中，采。
取電話滋擾、行為威懾、言語辱罵、威脅、貼條、拉橫幅、噴漆、鎖門、非法拘禁等手段強行索。
債，使被害人產生心理恐懼或心理強制，還多次指派愛滋病人到借款人家中暴力催債，造成惡劣。
影響。該組織實施非法拘禁共 8 起 9 人次，其中致一人輕傷一級；實施尋釁滋事共 68 起；實施。
虛假訴訟 8 起；實施詐騙 1 起；實施組織賣淫 1 起。
法院經審理認為，被告人武振飛、武潤澤組織、領導黑社會性質組織，其行為已構成組織、。
領導黑社會性質組織罪。武振飛、武潤澤作為黑社會性質組織的組織、領導者，應當對該組織所。
實施的全部罪行承擔刑事責任。其餘 13 名被告人接受黑社會性質組織的領導和管理，並參與黑。
社會性質組織的違法犯罪活動，其行為已構成參加黑社會性質組織罪，應當對其參與的犯罪承擔。
刑事責任。法院遂依照 15 名被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法作出上。
述判決。
本文章來自網絡如有侵權請聯繫刪除。
利益，派愛滋病人到借款人家中暴力催債，通過提起 8 起虛假訴訟獲取非法利益，實施非法拘禁。
共 8 起，尋釁滋事 68 起……近日，安徽省亳州市譙城區人民法院公開宣判武振飛等 15 名被告人。
涉黑案，以被告人武振飛犯組織、領導黑社會性質組織罪等七項罪名，數罪併罰，判處其有期徒。
刑二十五年，並處沒收財產人民幣 500 萬元，罰金 408 萬元，剝奪政治權利五年；以被告人武潤。
澤犯領導黑社會性質組織罪等七項罪名，數罪併罰，判處其有期徒刑二十五年，並處沒收財產人。
民幣 500 萬元，罰金 403 萬元，剝奪政治權利四年；其餘 13 名被告人分別被判處十七年至一年。
六個月不等有期徒刑。
法院經審理查明，2011 年 11 月，武振飛與武某亮、武某明成立雲海公司從事非法吸收公眾。
存款、發放高利貸等業務以獲取非法利益。2013 年 7 月，武振飛在原雲海公司基礎上與李某合夥。
成立中鑫公司，他成為實際控制人後，有組織地通過非法吸收公眾存款、以尋釁滋事行為強索債。
務，牟取非法經濟利益，期間，該公司的規模不斷擴大、成員不斷增加。至 2015 年 6 月，中鑫。
公司以武振飛、武潤澤為首，吸收多人參加，其中 3 人有犯罪前科，逐漸發展形成以中鑫公司為。
依託，以非法吸收公眾存款用於發放高利貸為手段牟取巨額非法利益，以獲取的經濟利益為支撐。
有組織地實施違法犯罪活動的黑社會性質犯罪組織。該組織以個人名義向社會非法吸收公眾存。
款，將吸收的存款用於發放高利貸，借款人無法按約定還本付息時，即採取滋擾、恐嚇等手段強。
索債務，還通過提起虛假訴訟獲取非法利益，干擾正常司法秩序。
法院另查明，該組織長期非法吸收公眾存款，從 2015 年 6 月至 2018 年 5 月，向 480 人非法。
吸收存款 1.76 億餘元，造成集資參與人損失共計 7041 萬餘元。該組織在索要債務的過程中，采。
取電話滋擾、行為威懾、言語辱罵、威脅、貼條、拉橫幅、噴漆、鎖門、非法拘禁等手段強行索。
債，使被害人產生心理恐懼或心理強制，還多次指派愛滋病人到借款人家中暴力催債，造成惡劣。
影響。該組織實施非法拘禁共 8 起 9 人次，其中致一人輕傷一級；實施尋釁滋事共 68 起；實施。
虛假訴訟 8 起；實施詐騙 1 起；實施組織賣淫 1 起。
法院經審理認為，被告人武振飛、武潤澤組織、領導黑社會性質組織，其行為已構成組織、。
領導黑社會性質組織罪。武振飛、武潤澤作為黑社會性質組織的組織、領導者，應當對該組織所。
實施的全部罪行承擔刑事責任。其餘 13 名被告人接受黑社會性質組織的領導和管理，並參與黑。
社會性質組織的違法犯罪活動，其行為已構成參加黑社會性質組織罪，應當對其參與的犯罪承擔。
刑事責任。法院遂依照 15 名被告人的犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法作出上。
述判決。
本文章來自網絡如有侵權請聯繫刪除。