功過相抵的含義。
功勞和過錯互相抵消。比喻一個人既有功勞又有過錯，念在他有過功勞的份上一併消免。
我曾在一個評論中看到一句話：功是功，過是過，這是一個哲學問題。那麼，我們究竟該如何正確做決定，取決於個人的判斷。
李鴻章，是晚清中興四大名臣之一，功在於創立北洋水師，推動洋務運動的發展等等；罪在於他代清政府簽訂了一系列不平等條約，比如《馬關條約》、《辛丑條約》等。當然，這些功與過都是個別例子，也是大家熱議的點。
一個人能不能功過相抵？秦始皇修建長城，徭役人數數十萬，累死的百姓也不計其數。修建長城為了低於外地侵犯，但也白白葬送成千上萬條人民。功與過，能抵嗎？一邊是創造了人類建築史上的奇蹟，起到了防止匈奴南侵，保護中原經濟文化發展的積極作用。一邊是百姓徭役，一去不復返。
同樣，李鴻章鎮壓太平天國運動是功，殺死不少無辜之人是過，他過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會議專條》。給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。功過相抵，不同的角度，是否可以。
這就牽扯出一個詞：法律。
法律，是為了維護爭議而生成。李鴻章的做法，在法律上能功過相抵嗎？我們試想一下，一個小偷搶了錢，構成搶劫罪；在搶劫後，他救了一個落水兒童，見義勇為。一邊是功，一邊是過，我們可以功過相抵，判他無罪嗎？兩個答案，可以，那麼要法律還有什麼用？不可以，那麼他救了人該怎麼說。
獎勵和懲罰，是功與過的親兄弟。你犯了過錯，就要懲罰，你可以戴罪立功，事後會有獎勵，但並不代表，你沒錯。
李鴻章，功與過，我認為不可以相抵。我們可以承認他的的功，但不能否認他的過。
功勞和過錯互相抵消。比喻一個人既有功勞又有過錯，念在他有過功勞的份上一併消免。
我曾在一個評論中看到一句話：功是功，過是過，這是一個哲學問題。那麼，我們究竟該如何正確做決定，取決於個人的判斷。
李鴻章，是晚清中興四大名臣之一，功在於創立北洋水師，推動洋務運動的發展等等；罪在於他代清政府簽訂了一系列不平等條約，比如《馬關條約》、《辛丑條約》等。當然，這些功與過都是個別例子，也是大家熱議的點。
一個人能不能功過相抵？秦始皇修建長城，徭役人數數十萬，累死的百姓也不計其數。修建長城為了低於外地侵犯，但也白白葬送成千上萬條人民。功與過，能抵嗎？一邊是創造了人類建築史上的奇蹟，起到了防止匈奴南侵，保護中原經濟文化發展的積極作用。一邊是百姓徭役，一去不復返。
同樣，李鴻章鎮壓太平天國運動是功，殺死不少無辜之人是過，他過於避戰和重視海防而願意犧牲整個新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會議專條》。給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。功過相抵，不同的角度，是否可以。
這就牽扯出一個詞：法律。
法律，是為了維護爭議而生成。李鴻章的做法，在法律上能功過相抵嗎？我們試想一下，一個小偷搶了錢，構成搶劫罪；在搶劫後，他救了一個落水兒童，見義勇為。一邊是功，一邊是過，我們可以功過相抵，判他無罪嗎？兩個答案，可以，那麼要法律還有什麼用？不可以，那麼他救了人該怎麼說。
獎勵和懲罰，是功與過的親兄弟。你犯了過錯，就要懲罰，你可以戴罪立功，事後會有獎勵，但並不代表，你沒錯。
李鴻章，功與過，我認為不可以相抵。我們可以承認他的的功，但不能否認他的過。