現在因為出軌離婚的情況很多，在訴訟離婚的官司中，一方上訴狀中稱對方出軌導致離婚，存在過錯，要求對方賠償自己精神損害撫慰金。要求對方賠償精神損害的這個訴求在當前適用《婚姻法》的情況下，是不能得到同意的，但是，不久適用《民法典》後，就不一定了。
《民法典》婚姻家庭編中有兩條規定了損害賠償請求權。
第一千零五十四條第二款：婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚。
（二）與他人同居。
（三）實施家庭暴力。
（四）虐待、遺棄家庭成員。
（五）有其他重大過錯。
所以，僅在存在這兩條規定的情形下，無過錯方才有權請求損害賠償。《民法典》的婚姻無效情形中正好刪除了原《婚姻法》規定的「婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的」這一情形。
在離婚情形中，無過錯方有權請求損害賠償的情形除了上文提到的離婚，還有「與他人同居」「實施家庭暴力」「虐待、遺棄家庭成員」「有其他重大過錯」。最重要的就是最後一點「有其他重大過錯」，這在之前的《婚姻法》中是沒有規定的，所以導致很多案件中，一方出軌甚至在外與他人生育子女了，因為沒有辦法認定為同居或者重婚，導致無法適用該條賠償規定。
依據《婚姻法》第四條：「夫妻應當互相忠實，互相尊重;」的規定，出軌是指夫或妻一方違法夫妻忠實義務，與婚外第三人發生性關係的行為(現在所謂的精神出軌不是出軌行為)。
出軌行為依據嚴重程度可分為：偶爾出軌(一夜情);有配偶者與他人同居(不以夫妻名義共生活);重婚行為(與他人再次登記結婚或者未登記結婚以夫妻名義共同生活)。重婚行為最嚴重，除民事責任外還要承擔刑事責任。
《婚姻法》司法解釋三：第十七：「條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。」
綜合《婚姻法》司法解釋一、三的規定，無過錯方不離婚單獨起訴損害賠償法院不受理;無過錯離婚訴訟中提前損害賠償，未判決離婚的，法院就損害賠償不分不支持;雙方都有錯過的起訴損害賠償法院不支持。
只有在離婚訴訟中提出損害賠償訴求，且證據充分被法院認定《婚姻法》四十六規定的出軌事實，並判決離婚的情況下，法院才會支持損害賠償訴求。
綜上所述，當婚姻中因一方出軌行為導致夫妻感情破裂而離婚的，未出軌方只能向法院請求判決出軌方承擔損壞賠償責任，而不能要求出軌方少分或不分財產。
《民法典》婚姻家庭編中有兩條規定了損害賠償請求權。
第一千零五十四條第二款：婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償。
第一千零九十一條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚。
（二）與他人同居。
（三）實施家庭暴力。
（四）虐待、遺棄家庭成員。
（五）有其他重大過錯。
所以，僅在存在這兩條規定的情形下，無過錯方才有權請求損害賠償。《民法典》的婚姻無效情形中正好刪除了原《婚姻法》規定的「婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚後尚未治癒的」這一情形。
在離婚情形中，無過錯方有權請求損害賠償的情形除了上文提到的離婚，還有「與他人同居」「實施家庭暴力」「虐待、遺棄家庭成員」「有其他重大過錯」。最重要的就是最後一點「有其他重大過錯」，這在之前的《婚姻法》中是沒有規定的，所以導致很多案件中，一方出軌甚至在外與他人生育子女了，因為沒有辦法認定為同居或者重婚，導致無法適用該條賠償規定。
依據《婚姻法》第四條：「夫妻應當互相忠實，互相尊重;」的規定，出軌是指夫或妻一方違法夫妻忠實義務，與婚外第三人發生性關係的行為(現在所謂的精神出軌不是出軌行為)。
出軌行為依據嚴重程度可分為：偶爾出軌(一夜情);有配偶者與他人同居(不以夫妻名義共生活);重婚行為(與他人再次登記結婚或者未登記結婚以夫妻名義共同生活)。重婚行為最嚴重，除民事責任外還要承擔刑事責任。
《婚姻法》司法解釋三：第十七：「條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。」
綜合《婚姻法》司法解釋一、三的規定，無過錯方不離婚單獨起訴損害賠償法院不受理;無過錯離婚訴訟中提前損害賠償，未判決離婚的，法院就損害賠償不分不支持;雙方都有錯過的起訴損害賠償法院不支持。
只有在離婚訴訟中提出損害賠償訴求，且證據充分被法院認定《婚姻法》四十六規定的出軌事實，並判決離婚的情況下，法院才會支持損害賠償訴求。
綜上所述，當婚姻中因一方出軌行為導致夫妻感情破裂而離婚的，未出軌方只能向法院請求判決出軌方承擔損壞賠償責任，而不能要求出軌方少分或不分財產。