現在很多平台都可以籌集善款,其中比較出名的就是水滴了,但是對於眾籌善款稅費問題一直比較爭議,目前慈善法等相關法律還沒有明確規定,實踐中難免出現一些爭議。最近媒體報道了河南省原陽縣患病青年千強通過「放心幫」平台眾籌來的6萬多元治療費,被平台負責人索要5%的稅款的事情,引發了爭議。
隨著各種眾籌平台的增多,類似的民間慈善眾籌行為越來越常見,而其中涉及的稅費、管理費以及籌款資格等問題,既和這些平台的存在與發展密切相關,同時也和民間慈善公益事業的健康和長遠發展有關,確實值得關注。
對此,「放心幫」平台負責人表示,善款進的是公司賬戶,不是享受稅收優惠的公益賬戶,所以要交稅。這點是符合法律規定的,平台負責人也沒有對籌款人撒謊。如果籌款人不想從善款中出這筆稅費,那麼這筆稅費只能由平台出,這顯然不利於平台的發展,也會導致平台缺乏為百姓個人籌款的動力。那麼從長遠看,顯然不利於民間公益慈善事業的發展。
慈善組織和機構收取管理費,這是國際慣例,因為籌集善款是需要成本的,也只有這樣,才能維持慈善機構的正常生存和運營,然後幫助更多的人。但是在國內,未經民政部指定的網際網路平台為個人發布求助信息後,能否向求助人收取手續費,慈善法等相關法律還沒有明確規定,實踐中難免出現一些爭議。這就需要立法機關通過法律予以明確。否則,類似這樣的爭議,或將不斷出現,對民間慈善事業的發展也會造成妨礙和破壞。
隨著各種眾籌平台的增多,類似的民間慈善眾籌行為越來越常見,而其中涉及的稅費、管理費以及籌款資格等問題,既和這些平台的存在與發展密切相關,同時也和民間慈善公益事業的健康和長遠發展有關,確實值得關注。
對此,「放心幫」平台負責人表示,善款進的是公司賬戶,不是享受稅收優惠的公益賬戶,所以要交稅。這點是符合法律規定的,平台負責人也沒有對籌款人撒謊。如果籌款人不想從善款中出這筆稅費,那麼這筆稅費只能由平台出,這顯然不利於平台的發展,也會導致平台缺乏為百姓個人籌款的動力。那麼從長遠看,顯然不利於民間公益慈善事業的發展。
慈善組織和機構收取管理費,這是國際慣例,因為籌集善款是需要成本的,也只有這樣,才能維持慈善機構的正常生存和運營,然後幫助更多的人。但是在國內,未經民政部指定的網際網路平台為個人發布求助信息後,能否向求助人收取手續費,慈善法等相關法律還沒有明確規定,實踐中難免出現一些爭議。這就需要立法機關通過法律予以明確。否則,類似這樣的爭議,或將不斷出現,對民間慈善事業的發展也會造成妨礙和破壞。