學員自述
我和男朋友這段時間發生了一件事，我需要先講一下我們的感情以及經歷當作前提。
我們曾經分手了半年，原因是他厭倦我了，而後他追了我三個月我同意復合，復合後他對我很好，百依百順，但是他對我的不好讓我懷恨在心，幼稚的我故意和男生親密，在外人面前表現出一點都不在乎男朋友，只是湊合罷了，甚至跟他們開玩笑說我會去找別的男生上床。
但是他從來沒有因此主動發脾氣，我也不知道他有沒有聽到傳言，都是每次在我生氣的時候提出，也對我提出過一次不希望我和男生過於親密。我一直期待他有意見跟我說，但是他卻說，心裡都明白就好，沒必要什麼事都說出來。
突然在前段時間他斷聯了，是前一秒還在說話，後一秒他就沒人了，那天他對我的態度就是很不耐煩，我以為他是煩心了就沒有管他，過了整整二十六個小時，他都沒有音訊，一個司機師傅找到我說他打車去了另一個城市，沒有掏車費，我這才知道他連錢都沒帶就去了別的城市。
中間的經歷有多痛苦我就不再贅述了，終於我發現了蛛絲馬跡，找到了他的地址。因為我正好到這個城市參加美術聯考，我想都沒想半夜就跑到了那個小區，發現他和一個女生在一起生活了一天了。
我憤恨的打了他十幾個耳光，他說我是出軌了，但是沒有肉體出軌，我們談了兩天，他表示他一直不愛我，只是愧疚，我不相信，我的第六感告訴我他是愛我的。
我表示了我的想法，他卻直白的拒絕，告訴我我之前做的事他更噁心。我因此覺得他是在報復我。
他的媽媽知道這件事後，表示讓我們聊一聊，他的媽媽說了很多動人的話，覺得有情人就該在一起，我也表示我願意和他繼續，但是叔叔阿姨和我都應該尊重他自己的意見，我愛他，他不知道為什麼也紅了眼眶。
他媽媽最後問了一句，還能不能好好在一起了，他說：能。然後就帶著我散步，路上我向他解釋，我並沒有出軌，他只是點頭，說他也根本不喜歡那個女生，只是為了氣我，他覺得我之前做的事太噁心了，他那會只想遠離我。我們兩個又都落淚了。我問那咱們現在呢，他說從新開始吧，我待你還會和一起一樣，我說，我對你會更好。
可是到現在三天了，他不主動抱我，也不主動聯繫我，我去幹嘛他也不問，兩個人在一起他都不跟我說話，一直都是我在提起話茬。
這到底是為什麼，他是不是不愛我了，是不是以後待我都會如此了，這些問題我不敢問他，我只能問問導師了，求導師幫幫我。
導師分析
根據你的問題，我們現在一點一點的來分析。
首先，是你之前的在感情當中，濫用了「競爭性嫉妒」
競爭性嫉妒其實是增加自己在對方心中地位的一個很有用的利器，但是很多人自始至終都沒有正確的理解何為「競爭性嫉妒」，所以在使用的過程中導致了十分嚴重的濫用。
![為什麼分手後復合，男生表現得很冷淡]()
可見，你之前復合的行為直接觸碰了使用競爭性嫉妒的忌諱，這樣的的後果會直接拆掉前任和你之間信任的根基，即使你們後來復合前任心中也會時刻記住這件事：未必是你真的做了什麼，而是你的行為會讓前任覺得「你都往這方面想了」，所以他自然會對你不信任。
其次，在他的視角當中，你已經在開始全面滲透並且干預他的生活。
之所以強調是「在他的視角當中」，是因為我其實理解你的做法，也明白這種事情一個巴掌拍不響，但是我怎麼認為不重要，你為什麼會這麼做不重要，在感情當中對方怎麼看你的舉動直接會影響他對你的態度。
在他消失之後，你立刻找到了他在的小區，很快摸清楚了他的行蹤，然後直接殺上門抽了他十幾個耳光，這在他眼中看來，最先感覺到的不是羞愧，而是進一步對你的排斥：你對我控制居然到了這樣的地步，你居然查我查的這麼清楚。
如果你現在還是暫時沒有理解我想表達的意思，那麼我舉一個過去找我諮詢的女生的例子給你看一下：
![為什麼分手後復合，男生表現得很冷淡]()
我覺得你應該特別理解這個女生，雖然她復合之後的男朋友的頻繁查崗她也知道是害怕失去她，但是她並不會覺得多麼的感動，反而會特別反感。
換做你你也會這樣覺得：我還能不能有點自由了。
你的前任估計也是這麼想的，我再強調一遍：你為什麼會這麼做不重要，在感情當中對方怎麼看你的舉動直接會影響他對你的態度。
最後，你使用了情侶中的「公權力」來干涉你們之間的感情。
使用情侶中的「公權力」是指尚未確立夫妻關係的情侶，遇到問題不自己解決，申請自己或者對方的父母介入干預的行為。
基本上在情侶關係當中走到這一步的人，都沒辦法再好好戀愛了：
1.採用了這種不常見的特殊手段，說明本身兩個人的關係就已經危險到了一定的地步。
2.被干涉的一方會產生特彆強烈的反感，覺得你在擴大化問題。
在自己尚未和另一半分手的時候莫名其妙跑去別的城市去和其他的女生住一天，這絕對不是什麼光彩的行為，但是正是因為不是什麼光彩的行為所以被干涉的那一方才會氣急敗壞：畢竟每個孩子都不希望自己的爸媽知道自己在外面惹了什麼是非，他解決不好這個問題，就只能衝着提出來問題的你來了。
如果說你們兩個人聊開了復合了或許還好一些，但是現在他的母親一干預這個復合的性質就發生了變化：七分自願，三分被迫。
所以他和你復合之後，每次看到你都會想起來那個讓他十分不爽的經歷，自然會疏遠你。
而我甚至可以再陰暗的揣測一下：父母都是護著孩子的，雖然出於道理上必須要公開的表個態，但是私下父母多少也會偏袒孩子，為孩子開脫。
所以雖然他的母親表面上沒有多說什麼，但是真的說不準這個母親私底下會和這個男生怎麼評價你——母親要麼認為自己的孩子勾三搭四不成樣子，要麼認為你小題大做無理取鬧。
你覺得，一個護著孩子沒辦法絕對中立的父母，會更傾向於倒下哪一方。
所以我給你的建議是：不要再試圖去搶救這段關係，該準備分手的，就該準備分手了。
這段關係當中其實你們每個人做的都有不好的地方，但是放在一起反映了一個十分嚴重的問題：你們兩個人處理衝突的時候都十分孩子氣和情緒化，想一出是一出，根本不考慮這樣做的後果。
兩個這樣的人戀愛，接下來的相處的後果就是你們彼此互相折磨，到了最後把僅有的一點感情基礎磨沒了，換來的就是一個反目成仇的後果。
所以，這就是他對你冷淡的原因：問題並不在於這次復合發生了什麼，而是你們兩個人在過往相處中表現出來的一個個孩子氣的舉動，讓你們之間的關係註定短命。
我和男朋友這段時間發生了一件事，我需要先講一下我們的感情以及經歷當作前提。
我們曾經分手了半年，原因是他厭倦我了，而後他追了我三個月我同意復合，復合後他對我很好，百依百順，但是他對我的不好讓我懷恨在心，幼稚的我故意和男生親密，在外人面前表現出一點都不在乎男朋友，只是湊合罷了，甚至跟他們開玩笑說我會去找別的男生上床。
但是他從來沒有因此主動發脾氣，我也不知道他有沒有聽到傳言，都是每次在我生氣的時候提出，也對我提出過一次不希望我和男生過於親密。我一直期待他有意見跟我說，但是他卻說，心裡都明白就好，沒必要什麼事都說出來。
突然在前段時間他斷聯了，是前一秒還在說話，後一秒他就沒人了，那天他對我的態度就是很不耐煩，我以為他是煩心了就沒有管他，過了整整二十六個小時，他都沒有音訊，一個司機師傅找到我說他打車去了另一個城市，沒有掏車費，我這才知道他連錢都沒帶就去了別的城市。
中間的經歷有多痛苦我就不再贅述了，終於我發現了蛛絲馬跡，找到了他的地址。因為我正好到這個城市參加美術聯考，我想都沒想半夜就跑到了那個小區，發現他和一個女生在一起生活了一天了。
我憤恨的打了他十幾個耳光，他說我是出軌了，但是沒有肉體出軌，我們談了兩天，他表示他一直不愛我，只是愧疚，我不相信，我的第六感告訴我他是愛我的。
我表示了我的想法，他卻直白的拒絕，告訴我我之前做的事他更噁心。我因此覺得他是在報復我。
他的媽媽知道這件事後，表示讓我們聊一聊，他的媽媽說了很多動人的話，覺得有情人就該在一起，我也表示我願意和他繼續，但是叔叔阿姨和我都應該尊重他自己的意見，我愛他，他不知道為什麼也紅了眼眶。
他媽媽最後問了一句，還能不能好好在一起了，他說：能。然後就帶著我散步，路上我向他解釋，我並沒有出軌，他只是點頭，說他也根本不喜歡那個女生，只是為了氣我，他覺得我之前做的事太噁心了，他那會只想遠離我。我們兩個又都落淚了。我問那咱們現在呢，他說從新開始吧，我待你還會和一起一樣，我說，我對你會更好。
可是到現在三天了，他不主動抱我，也不主動聯繫我，我去幹嘛他也不問，兩個人在一起他都不跟我說話，一直都是我在提起話茬。
這到底是為什麼，他是不是不愛我了，是不是以後待我都會如此了，這些問題我不敢問他，我只能問問導師了，求導師幫幫我。
導師分析
根據你的問題，我們現在一點一點的來分析。
首先，是你之前的在感情當中，濫用了「競爭性嫉妒」
競爭性嫉妒其實是增加自己在對方心中地位的一個很有用的利器，但是很多人自始至終都沒有正確的理解何為「競爭性嫉妒」，所以在使用的過程中導致了十分嚴重的濫用。
可見，你之前復合的行為直接觸碰了使用競爭性嫉妒的忌諱，這樣的的後果會直接拆掉前任和你之間信任的根基，即使你們後來復合前任心中也會時刻記住這件事：未必是你真的做了什麼，而是你的行為會讓前任覺得「你都往這方面想了」，所以他自然會對你不信任。
其次，在他的視角當中，你已經在開始全面滲透並且干預他的生活。
之所以強調是「在他的視角當中」，是因為我其實理解你的做法，也明白這種事情一個巴掌拍不響，但是我怎麼認為不重要，你為什麼會這麼做不重要，在感情當中對方怎麼看你的舉動直接會影響他對你的態度。
在他消失之後，你立刻找到了他在的小區，很快摸清楚了他的行蹤，然後直接殺上門抽了他十幾個耳光，這在他眼中看來，最先感覺到的不是羞愧，而是進一步對你的排斥：你對我控制居然到了這樣的地步，你居然查我查的這麼清楚。
如果你現在還是暫時沒有理解我想表達的意思，那麼我舉一個過去找我諮詢的女生的例子給你看一下：
我覺得你應該特別理解這個女生，雖然她復合之後的男朋友的頻繁查崗她也知道是害怕失去她，但是她並不會覺得多麼的感動，反而會特別反感。
換做你你也會這樣覺得：我還能不能有點自由了。
你的前任估計也是這麼想的，我再強調一遍：你為什麼會這麼做不重要，在感情當中對方怎麼看你的舉動直接會影響他對你的態度。
最後，你使用了情侶中的「公權力」來干涉你們之間的感情。
使用情侶中的「公權力」是指尚未確立夫妻關係的情侶，遇到問題不自己解決，申請自己或者對方的父母介入干預的行為。
基本上在情侶關係當中走到這一步的人，都沒辦法再好好戀愛了：
1.採用了這種不常見的特殊手段，說明本身兩個人的關係就已經危險到了一定的地步。
2.被干涉的一方會產生特彆強烈的反感，覺得你在擴大化問題。
在自己尚未和另一半分手的時候莫名其妙跑去別的城市去和其他的女生住一天，這絕對不是什麼光彩的行為，但是正是因為不是什麼光彩的行為所以被干涉的那一方才會氣急敗壞：畢竟每個孩子都不希望自己的爸媽知道自己在外面惹了什麼是非，他解決不好這個問題，就只能衝着提出來問題的你來了。
如果說你們兩個人聊開了復合了或許還好一些，但是現在他的母親一干預這個復合的性質就發生了變化：七分自願，三分被迫。
所以他和你復合之後，每次看到你都會想起來那個讓他十分不爽的經歷，自然會疏遠你。
而我甚至可以再陰暗的揣測一下：父母都是護著孩子的，雖然出於道理上必須要公開的表個態，但是私下父母多少也會偏袒孩子，為孩子開脫。
所以雖然他的母親表面上沒有多說什麼，但是真的說不準這個母親私底下會和這個男生怎麼評價你——母親要麼認為自己的孩子勾三搭四不成樣子，要麼認為你小題大做無理取鬧。
你覺得，一個護著孩子沒辦法絕對中立的父母，會更傾向於倒下哪一方。
所以我給你的建議是：不要再試圖去搶救這段關係，該準備分手的，就該準備分手了。
這段關係當中其實你們每個人做的都有不好的地方，但是放在一起反映了一個十分嚴重的問題：你們兩個人處理衝突的時候都十分孩子氣和情緒化，想一出是一出，根本不考慮這樣做的後果。
兩個這樣的人戀愛，接下來的相處的後果就是你們彼此互相折磨，到了最後把僅有的一點感情基礎磨沒了，換來的就是一個反目成仇的後果。
所以，這就是他對你冷淡的原因：問題並不在於這次復合發生了什麼，而是你們兩個人在過往相處中表現出來的一個個孩子氣的舉動，讓你們之間的關係註定短命。