deepseek全球轟動是他很強嗎?並不是!其實說白了,就是性價比太高了,用僅5%的成本可以pk別人,就跟當年的火槍干弓箭一樣的。弓箭手需要訓練3-5年出師,火槍3天上戰場。性價比秒殺一切。
公眾號: 大白話科技
deepseek已然登上美國app榜的冠軍之位!這個智能領域的「鲶魚」,使得所有科技股都得重新定價。
有人說deepseek也並非很強,與gpt相比還是有所不及的。
gpt的第一代產品橫空出世時,之所以能夠引領時代,是因為它給大家指明了一個方向,表明這件事是可行的。
之後,各大科技公司紛紛跟進,不過它們的模式大體相同,簡單來說:依靠高端顯卡堆砌,耗費大量資金,用海量數據和算力來進行訓練。所以當時入場的都是巨頭公司,國外的微軟、谷歌,國內的老牌bat以及位元組等,這也是這些科技股價值上漲的原因。燒錢是它們的護城河,而非技術。
然而,現在有了一個成功案例,只需500萬美元就能打造出一個全球排名第二的智能模型,基本能與花費10億美元訓練出來的模型相媲美。
這才是引發科技股下跌、促使全部重新估值的最大衝擊。
不過,從長遠來看,這種低價會推動智能的全面發展,過一段時間反而會促進晶片及算力的市場需求,尤其是中低端的產品。
公眾號: 大白話科技
deepseek已然登上美國app榜的冠軍之位!這個智能領域的「鲶魚」,使得所有科技股都得重新定價。
有人說deepseek也並非很強,與gpt相比還是有所不及的。
gpt的第一代產品橫空出世時,之所以能夠引領時代,是因為它給大家指明了一個方向,表明這件事是可行的。
之後,各大科技公司紛紛跟進,不過它們的模式大體相同,簡單來說:依靠高端顯卡堆砌,耗費大量資金,用海量數據和算力來進行訓練。所以當時入場的都是巨頭公司,國外的微軟、谷歌,國內的老牌bat以及位元組等,這也是這些科技股價值上漲的原因。燒錢是它們的護城河,而非技術。
然而,現在有了一個成功案例,只需500萬美元就能打造出一個全球排名第二的智能模型,基本能與花費10億美元訓練出來的模型相媲美。
這才是引發科技股下跌、促使全部重新估值的最大衝擊。
不過,從長遠來看,這種低價會推動智能的全面發展,過一段時間反而會促進晶片及算力的市場需求,尤其是中低端的產品。