deepseek全球轟動是他很強嗎?並不是!其實說白了,就是性價比太高了,用僅5%的成本可以pk別人,就跟當年的火槍干弓箭一樣的。弓箭手需要訓練3-5年出師,火槍3天上戰場。性價比秒殺一切。
公眾號: 大白話科技
deepseek已然登上美國app榜的冠軍之位!這個智能領域的「鲶魚」,使得所有科技股都得重新定價。
有人說deepseek也並非很強,與gpt相比還是有所不及的。
gpt的第一代產品橫空出世時,之所以能夠引領時代,是因為它給大家指明了一個方向,表明這件事是可行的。
之後,各大科技公司紛紛跟進,不過它們的模式大體相同,簡單來說:依靠高端顯卡堆砌,耗費大量資金,用海量數據和算力來進行訓練。所以當時入場的都是巨頭公司,國外的微軟、谷歌,國內的老牌bat以及位元組等,這也是這些科技股價值上漲的原因。燒錢是它們的護城河,而非技術。
然而,現在有了一個成功案例,只需500萬美元就能打造出一個全球排名第二的智能模型,基本能與花費10億美元訓練出來的模型相媲美。
這才是引發科技股下跌、促使全部重新估值的最大衝擊。
不過,從長遠來看,這種低價會推動智能的全面發展,過一段時間反而會促進晶片及算力的市場需求,尤其是中低端的產品。
科學界還沒有對於宇宙是否存在邊界達成一致的結論。根據現有的物理學理論,宇宙可以是無限的,也可以在某一點上存在邊界。其中涉及到的問題主要來自宇宙的幾何形態。如果宇宙的幾何形態是封閉的,即類似於一個球體,那麼宇宙就是有邊界的。但如果宇宙的幾何形態是平坦的或者開放的,那麼宇宙就是無限的。
我們從兩個角度來看:
第一個角度來看,在我們的宇宙中,我們已經能夠觀測到的最遠距離是宇宙微波背景輻射(cmb)的輻射源。宇宙微波背景輻射是大爆炸之後形成的輻射,其中包含了宇宙早期的信息,是我們理解宇宙演化史的重要證據之一。觀測數據顯示,宇宙微波背景輻射的波長很長,相應的能量很低。但是,即使使用最尖端的望遠鏡,我們還是無法觀測到宇宙中比宇宙微波背景輻射更遠的事物。這意味著,我們無法確定宇宙是否有邊界,因為我們無法確認在宇宙的盡頭有什麼東西。
第二個角度來看,現有的宇宙理論中,普遍認為宇宙是無限的,但並不是所有的物理學家都持同樣的觀點。例如,某些理論認為,宇宙可能存在曲率,這意味著宇宙可能是有邊界的。其中一個最著名的理論是超弦理論,它認為宇宙是一個多維空間,但目前這個理論還沒有被實驗或觀測所證實。
我們從兩個角度來看:
第一個角度來看,在我們的宇宙中,我們已經能夠觀測到的最遠距離是宇宙微波背景輻射(cmb)的輻射源。宇宙微波背景輻射是大爆炸之後形成的輻射,其中包含了宇宙早期的信息,是我們理解宇宙演化史的重要證據之一。觀測數據顯示,宇宙微波背景輻射的波長很長,相應的能量很低。但是,即使使用最尖端的望遠鏡,我們還是無法觀測到宇宙中比宇宙微波背景輻射更遠的事物。這意味著,我們無法確定宇宙是否有邊界,因為我們無法確認在宇宙的盡頭有什麼東西。
第二個角度來看,現有的宇宙理論中,普遍認為宇宙是無限的,但並不是所有的物理學家都持同樣的觀點。例如,某些理論認為,宇宙可能存在曲率,這意味著宇宙可能是有邊界的。其中一個最著名的理論是超弦理論,它認為宇宙是一個多維空間,但目前這個理論還沒有被實驗或觀測所證實。