一、湘軍集團的先天不足。湘軍本質上是由地方團練演化而來的軍事集團，其核心架構依託於湖南鄉紳網絡。湘軍初建時將領大多數出自湘鄉、湘陰等湘中八縣，這種地域性特徵雖保證了初期凝聚力，卻極大限制了其向全國性政治集團轉化的可能。
二、地主階級的分裂本質。曾國藩幕僚趙烈文指出，曾國藩所恃者，不過東南數省縉紳，湘系集團的兩個結構性障礙：
1.八旗貴族與北方地主形成的利益同盟，始終把持著清廷中樞。
2.通商口岸買辦階層與西方資本的利益勾連，在第二次鴉片戰爭後已成為不可忽視的政治力。
量
三、1860年《北京條約》簽訂後，滿清朝廷已成為最佳投資對象，曾國藩如果取代清廷，必須面對國際干涉的風險。
四、曾國藩寫過一篇《討粵匪檄》：批評洪秀全不尊孔子，到處毀壞孔廟，我曾國藩作為儒家弟子，一定要保衛儒家正道！曾國藩在《討粵匪檄》中把自己塑造成衛道士，如果他轉頭去造反，肯定不得人心。
五、造反是要有基本盤的，請問曾國藩的基本盤是什麼？被他一路屠城的人民顯然是不可能支持他的，曾國藩的同鄉評論過曾國藩是地主階級最厲害的人物，所以他的基本盤理論來說應該是地主階級，但他真能夠代表地主階級嗎？也不能，因為滿清是當時地主階級的代表，同時還是帝國主義在中國的代言人。一旦曾國藩造反，不但人民反他，地主階級反他，帝國主義也反他，下場還不如洪秀全。
六、曾國藩的年齡太大了，而且曾國藩的兒子不太行，扛不住事，很難在有生之年取得成功，就像吳三桂一樣。曾國藩造反就算成功推翻滿清了，也沒時間鞏固政權，多半是給他人做嫁衣，不如老實等死算了。
七、總之，雖然曾國藩不造反，但他是有想法的。曾國藩集團意識到清朝即將滅亡的必然結局但無可奈何的心境。曾國藩和湘軍集團並不想造反這個有定論。曾國藩本人不管是從潛意識還是客觀分析局勢後都不會造反，湘軍集團的主要首腦們已經是封疆大吏，根針造反只有高風險無收益。
二、地主階級的分裂本質。曾國藩幕僚趙烈文指出，曾國藩所恃者，不過東南數省縉紳，湘系集團的兩個結構性障礙：
1.八旗貴族與北方地主形成的利益同盟，始終把持著清廷中樞。
2.通商口岸買辦階層與西方資本的利益勾連，在第二次鴉片戰爭後已成為不可忽視的政治力。
量
三、1860年《北京條約》簽訂後，滿清朝廷已成為最佳投資對象，曾國藩如果取代清廷，必須面對國際干涉的風險。
四、曾國藩寫過一篇《討粵匪檄》：批評洪秀全不尊孔子，到處毀壞孔廟，我曾國藩作為儒家弟子，一定要保衛儒家正道！曾國藩在《討粵匪檄》中把自己塑造成衛道士，如果他轉頭去造反，肯定不得人心。
五、造反是要有基本盤的，請問曾國藩的基本盤是什麼？被他一路屠城的人民顯然是不可能支持他的，曾國藩的同鄉評論過曾國藩是地主階級最厲害的人物，所以他的基本盤理論來說應該是地主階級，但他真能夠代表地主階級嗎？也不能，因為滿清是當時地主階級的代表，同時還是帝國主義在中國的代言人。一旦曾國藩造反，不但人民反他，地主階級反他，帝國主義也反他，下場還不如洪秀全。
六、曾國藩的年齡太大了，而且曾國藩的兒子不太行，扛不住事，很難在有生之年取得成功，就像吳三桂一樣。曾國藩造反就算成功推翻滿清了，也沒時間鞏固政權，多半是給他人做嫁衣，不如老實等死算了。
七、總之，雖然曾國藩不造反，但他是有想法的。曾國藩集團意識到清朝即將滅亡的必然結局但無可奈何的心境。曾國藩和湘軍集團並不想造反這個有定論。曾國藩本人不管是從潛意識還是客觀分析局勢後都不會造反，湘軍集團的主要首腦們已經是封疆大吏，根針造反只有高風險無收益。