國際貨物買賣合同相關案例3[朗讀]

買賣雙方訂有一份合同，出售中國絲苗大米10,000噸。合同規定：「自2月份開始，每月裝船1,000噸，分10批交貨。」賣方從2月份開始交貨，但交至第五批大米時大米品質有霉變，不適合人類食用，因而買方以此為理由，主張以後各批交貨均應撤銷。在上述情況下，買方能否主張這種權利?為什麼？
分析：按照本例的情況，買方沒有這種權利。因為：1、該合同是一份分批交貨的合同，雖然賣方第5批交貨違反了合同，但並不影響以後各批交貨。例如《聯合國國際貨物銷售合同公約》第73條規定：(1)對於分批交付貨物的合同，如果一方當事人不履行對任何一批貨物的義務，使該批貨物根本違反合同，則另一方當事人可以宣告合同對該批貨物無效。(2)如果一方當事人不履行任何一批貨物的義務，使另一方當事人有充分理由斷定對今後各批貨物將會根本違反合同，該另一方當事人可以在一段合理時間內宣告合同今後無效。(3)買方宣告合同對任何一批貨物的交付為無效時，如果各批貨物是相互依存的，不能單獨用於雙方當事人在訂立合同時所設想的目的，可以同時宣告已交付或今後交貨的各批貨物均無效。從本例的情況來分析，雙方買賣的各批商品沒有相互依存的關係。2、賣方第5批貨，因大米品質有霉變，不適合人類食用，因而該批貨物根本違反合同，買方有權拒收貨物，並主張撤銷該批合同。本例賣方在第5批交貨的情況，適合上述公約的第（1）點規定，因此買方僅對第五批貨物有上述權利。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。