抗美援朝戰爭打了三年，美軍到底傷亡多少[朗讀]

回答這個問題之前，先說一下抗美援朝的時間，朝鮮戰爭爆發後，史達林和金日成向中國求援，毛主席決定改變國防戰略，由解放台灣轉向出兵朝鮮。
中國人民志願軍正式進入韓戰的時間是1950年10月25日，中朝與「聯合國軍」簽訂停戰協定的時間是1953年7月27日。確切地說，抗美援朝戰爭打了兩年零9個月。

中國人民志願軍渡過鴨綠江。
一、志願軍共傷亡了多少人。
按照《中國人民解放軍軍史》記載，在整個抗美援朝期間，中國人民志願軍戰鬥損失39萬餘人，其中陣亡11.4萬餘人，受傷、被俘、失蹤共計27萬餘人。
據《解放軍報》在2014年10月29日公布的數字，現已確認的抗美援朝烈士共有197653人，這些確認的烈士名錄是經過民政部、總政治部經過多次核實最終確認的，其中包括抗美援朝期間犧牲和失蹤的志願軍、支前人員、以及在停戰後幫助朝鮮生產建設犧牲的人員。

志願軍涉水戰鬥。
二、美軍到底傷亡了多少人。
志願軍犧牲的人員總數基本上沒有爭議，但是美國到底犧牲了多少人，至今仍存在很大爭議。抗美援朝結束後，志願軍總部根據官兵殺敵報功統計測算，斃傷俘美軍39.7萬人。
而美國美聯社在戰後公布的數字是：「聯合國軍」損失1474269人，而美軍對戰鬥傷亡及失蹤人數只認144360人。
根據韓國國防部1976年出版的《韓國戰爭史》披露，「聯合國軍」方面被中朝聯軍斃傷俘人員共1168160人，南韓損失984400餘人，剩餘183760人則是「聯合國軍」的傷亡總數，其中美軍166560人，其它國家傷亡17200餘人。
以美國近年來的統計數據來看，在整個韓戰中，美軍共計傷亡169300餘人，其中陣亡33629人，其他原因死亡20600人，負傷103248人，另有8142人失蹤。

朝鮮戰場傷亡的「聯合國軍」
三、美軍傷亡為什麼會存在這麼大的出入。
志願軍統計美軍傷亡39.7萬餘人，而美軍自己只認16萬多人，相差一半還要多，雙方數據統計到底存在什麼差別。
雖然朝鮮戰場瞬息萬變，但是以志願軍嚴格的立功認定標準，傷亡39.7萬這個數字存在的水分應該不大，那麼問題就出在美國是怎麼認定傷亡的。
在大航海殖民時代，西方國家在全世界開展殖民統治，並駐守軍隊。全世界那麼大的地方，依靠本國的軍力顯然是不夠的，因此才發展出了一種特殊的軍制。
這種軍制是在殖民地國家大量的徵兵，然後充實進殖民國家的軍隊序列，表面上與殖民國家一樣，都屬於正規部隊，然而在測算傷亡時，這些土著兵往往被排除在外。
比如在二戰時期，美軍就將大量的菲律賓士兵和南韓士兵補充入美國部隊序列，這些戰鬥力不強的外國軍人往往被充作炮灰使用。在韓戰中，只要志願軍有難啃的陣地，南韓軍就會被驅趕至陣地前消耗志願軍的力量。
比如在長津湖戰役中，志願軍全殲了美軍一個北極熊團，這個團共有3288人，但是美軍在計算損失時，只計算美軍損失2668人，並沒有囊括600個南韓附屬兵（katusa），這些人的傷亡是不計入美軍傷亡名單的。

志願軍繳獲的美軍「北極熊團」團旗。
但是在志願軍報功時，這些人則被看作是美軍。因為美國是個移民國家，各種膚色的人都有，這些人穿美軍的衣服、用美軍的裝備，所以志願軍在戰場不好區分他們是美國人還是其它國家的人，美軍傷亡39.7萬人的數據也是因此而來。
有些人一直懷疑中國人民志願軍斃傷俘美軍的數據造假，認為這是為中國在朝鮮戰場勝利找數據憑證，實際是這些人都是些公知黨。這些編入美軍序列的南韓軍被稱作「katusa美軍」，傷亡近23萬人，這些人在美軍眼裡只是屬於戰略物資，根據算不上「人」，也不計入美國傷亡名單，這樣加起來看，美軍傷亡39.7萬人是非常嚴謹的。
不過美國人向來撒謊成性，他們只認可美國軍人的犧牲，其它人則死不認賬。不管他們怎麼說，從國際上看，有著強大陸海空優勢的美軍及其聯合國軍，在韓戰中是以完敗結束的，志願軍絕高的技戰術水平得到了全世界的公認，中國陸軍從此名揚天下，這個是毫無爭議的。

「katusa」美軍。
四、又到了該「亮劍」的時候了。
1962年中國對印自衛反擊戰期間，在韓戰中被打得撤職的「聯合國軍」總司令麥克阿瑟，曾這樣嘲諷印度總理尼赫魯：「誰想跟中國陸軍打仗一定有病！」這一句話就透漏了朝鮮戰場的玄機。
毛主席說過：「中國人不怕打仗，打得一拳開，免得百拳來」。妥協是換不來尊重與和平的，新中國在百廢待興的艱難條件下，在林彪、高崗等人極力反對的情況下，毛主席仍然力主出兵朝鮮，由此可見偉人絕高的戰略眼光和膽略。
韓戰也成了新中國的立國之戰，此戰橫掃了中國近代屢敗於西方的軍事屈辱，不但打出了一個屹立世界東方的強國，讓向來不服氣的日本人低下了頭顱，也讓傲慢的美國人面子、里子全丟盡。
韓戰的勝利，是中國用最無可質疑的手段，宣告了一個新的強國在世界舞台上的崛起。

毛主席決定出兵朝鮮（油畫）。
新中國有今天令人尊敬的國際地位，不是「菩薩心腸」忍讓出來的，而是靠著志願軍一槍一炮打出來的，是用無數犧牲換來的。
如今日本、印度、澳大利亞等國跟在美國身後對中國蠢蠢欲動，企圖渾水摸魚，從中國身上得到好處，又到了該「亮劍」的時候了。
我們要發揚抗美援朝的精神，弘揚老一輩革命家的意志，狠狠地教訓這些土狗、惡狼，把它們打怕打服，這些犬、豕之流就永遠不敢與巨龍為敵。

這個數字應該沒有什麼爭議的地方，因為是70年前的東西。
美國方面早已公布詳細數據，精確到個位數。
美國佬的數據為：戰鬥陣亡36570人，也就是說在戰鬥中被打死的數字。
不過美軍陣亡總數為54246人，多了1萬多人。
這1萬多人屬於非戰鬥死亡，比如車禍等各種意外，還有就是病死等等。
這裡的病亡數量較多，也就是只要參加過朝鮮戰爭後因為各種原因病死了，也算作戰爭死亡。

這個數字很精確，也是美國華盛頓「韓戰老兵紀念碑」上刻著的。
5萬多陣亡數字大不大。
其實並不算小。
因為韓戰只有3年，死亡5萬人多。越南戰爭美軍參戰10多年，美軍死亡也不過58209人，另外有2000人失蹤。
這裡需要說明的是，越南戰爭美軍有2000多人失蹤，韓戰則有8177人。
其實這種失蹤幾十年的士兵，肯定不是被俘虜了，也不存在開小差，只是被打死了以後找不到屍體。
那麼，累加起來美軍死亡人數為62423人。

美軍負傷人數為103284人，其中包括多次負傷的，包括輕傷和重傷。
總之，美軍傷亡總數為165707人，被俘人數另算，有幾千人。

這是美軍的傷亡，其實16萬並不算慘重。
但南韓就損失很大，聯合國軍總共死亡628833人，受傷1064453人，失蹤470,267人。
其中傷亡總數為106萬4453人，至於失蹤的47萬基本都是南韓士兵。他們絕大部分都是開小差，逃回去家去了。因為前幾次戰役，9萬南韓現役部隊被消滅殆盡。南韓政府沒辦法，強行徵召男人入伍，每家都要出一個男人。
後來南韓軍連續潰敗，損失太重紅了眼，乾脆直接派士兵包圍火車站、集鎮將裡面的男人抓壯丁，強行送入軍隊。

大家看過《太極旗飄揚》，就知道這種事。
這些南韓年輕人參軍並不是自願，所以一有機會就丟下武器，脫掉軍裝，偽裝成難民逃回家去，失蹤才有47萬之多。
而傷亡的106萬中，約80萬都是南韓軍隊。
南韓軍隊損失慘重的原因主要是兩個，第一戰鬥力差勁，同美軍沒法相比，很多時候被當做炮灰使用去送死；第二志願軍打仗會首先攻擊弱敵，所以南韓軍被打擊的最多，損失自然巨大。

抗美援朝其實沒有打滿三年，因為戰爭爆發時只有朝韓兩軍在作戰，之後是美軍逐步介入。志願軍奉命入朝時已經是1950年10月19日，而停戰談判最終簽署並實現停火是1953年7月27日，如此算來，整場戰爭共持續了三年零22天，而我志願軍抗美援朝的時長，應該在34個月左右，當然了，志願軍才是抗擊聯軍的作戰主力。

按照我方最新公布的數字，志願軍犧牲的烈士為197653人，另有25621人失蹤，合計凈減員為220274人，也就是22萬餘人。而1953年7月27日簽訂停戰協定生效後，中朝曾經聯合公布的殲敵戰績為：自1950年6月25日起，一共斃、傷、俘敵軍1093839人，其中美軍397543人，其他則為聯軍和韓軍的損失（韓軍不算「聯合國軍」，但是接受其指揮）。
不過聯軍公布的數字可就跟中朝方面的有較大出入了，1953年1月23日，美方提供美聯社在聯合國總部發表公告，宣稱聯軍和韓軍在戰爭中總計傷亡1474269人，其中韓軍傷亡1312836人，美軍144173人，聯軍其他國家軍隊傷亡17260人。從雙方公布的數據來看，美方的數字整體上比中朝方多了38萬人，但是韓軍的數字多了64萬人，而美軍自己的傷亡卻反而減少了25萬人。

而韓國國防部在1976年也給出了自己統計的數字，其戰史委員會編纂的《韓國戰爭史》裡面聲稱，聯軍和韓軍總傷亡為1168160人，其中韓軍在戰爭中共死亡22.7萬餘人、受傷71.7萬餘人、失蹤4.3萬千餘人，合計損失98.8萬餘人。換句話說，包括美國在內的聯軍損失只有18萬餘人，這個數據使聯軍和美軍的傷亡基本對上號了，卻把傷亡總數給削減了31萬餘人，一個陣營兩套數字，明顯驢唇不對馬嘴。
直到1995年7月27日，美國在華盛頓建成了一個韓戰紀念公園，在公園內地上碑石刻的傷亡人數為：陣亡人數中，美國為54246人，其他聯軍加韓軍為628833人；受傷人數中，美國為103284人，其他聯軍加韓軍1064453人；失蹤人數中，美國為8177人，其他聯軍加韓軍為470267人；被俘人數中，美國為7140人，其他聯軍加韓軍為92970人。

按這個數據，聯軍加韓軍在這場戰爭中被志願軍和人民軍共擊斃、擊傷、俘虜的總人數為2429370人，而美方承認的美軍戰損僅為172847人，那背鍋的就是韓軍，傷亡數字一下子又上去了，因為聯軍中其他國家的出兵總數是很有限的。並且美軍的傷亡數字，近年來還有不斷被削減的跡象，所以，根本就是一筆糊塗賬。
注意，一場戰爭不等於某次戰役和某個戰場，所以陣亡和失蹤、被俘人數是可以基本確定的，但是傷病數字統計確實困難的，因為其間存在著累傷、累病，也就是一個士兵可能出現兩次甚至多次戰傷、戰病的情況。所以美軍10萬餘人的傷病數字反映不出什麼來，反正戰場凈減員是陣亡加失蹤數字，即為54246+8177=62423人，也就是6萬2千多美國官兵把命丟在了半島，目前大多數軍事文獻也引用這個數字。

啥叫失蹤啊？那就是「活不見人，死不見屍」，由於戰後我方基本釋放了所有美韓軍戰俘，戰爭結束已經快70年了，期間冒出來的生還者寥寥可數，所以失蹤的人員那就是掛了，那麼470267人的失蹤數字完全不可採信，比例高的離譜了。美方既然承認聯軍加韓軍共傷亡失蹤230萬餘人（把俘虜數字去掉），那麼再減去美方認為韓軍加其他聯軍傷亡的170萬人，有65萬的差額呢？
這65萬美國人認定自己傷亡17萬餘，其他都塞進了韓軍失蹤數量。這裡有一個數字是非常可疑的，那就是美軍在聯軍中的傷亡比例，全部172847人再除以2429370人的總損失，只有區區7.1%，咋的美國兵都是機器人或者阿凡達不成？所以結論是非常清楚的，美軍的傷亡數字絕對有故意縮水的嫌疑。

以1953年停戰時的敵方兵力明細為例：戰場上聯軍加韓軍的總數為904550人，其中韓軍491000人，聯軍兵力為413550人，而其中美軍數量為3個軍、8個師又2個團373500人，因此可以計算出，美軍在聯軍加韓軍的比例完全超過41%。那麼好了，兵力占陣營總數的41%強，傷亡卻是陣營總數的7.1%，美國兵有三頭六臂、其他國家的士兵都是泥捏的不成。
因此最接近真實的美軍傷亡數字，絕不能光看哪一方宣傳的，而是要依靠戰場慣例進行獨立的計算，辦法也很簡單。既然美國人承認自己的戰場凈減員為62423，按照一比三的負傷和陣亡通常比例，美軍傷亡應該在24萬餘人。至於其中有多少是陣亡、有多少是負傷，恐怕也只有美國人自己清楚了，因為美軍所謂戰場「陣亡」的標準非常苛刻，哪怕是重傷死在日本醫院裡的，都不計算在內。

美軍故意把損失數字縮水是有證據的，比如在志願軍消滅「北極熊團」（第7步兵師第31團）的戰鬥中，那是一場近乎全殲的戰鬥，而美國人戰後卻聲稱，該團3200餘人有1000餘人「突出重圍」，結果多年以後，這個團的老兵在自建的網站上統計說明，僅有385人脫逃。日本記者也寫道，美軍截止到第五次戰役結束的1951年7月，從半島運出的傷亡人員就已達10萬名，那麼後二年的戰爭呢？
至於兩個陣營總體傷亡65萬對59萬這個數據，是某度上給出的，然而綜合朝韓兩軍的募兵數據和歷次戰役損失，感覺都有明顯的縮水，原因在於，如果志願軍犧牲超過19萬人的話，負傷的呢？所以有一種說法是志願軍負傷383218人（被俘21400人），再加上197653人的犧牲烈士和失蹤數量，那麼僅我方的傷亡總數就應該在61萬人左右。
因此，中朝總計傷亡59萬這個數字就對不上了，應該是我方傷亡失蹤總數在61萬左右，而人民軍傷亡按這個說法在60萬人左右，另有12萬人失蹤和被俘，損失不低於72萬人，合計在133萬人左右。

糊塗帳，也包括usa故意縮小。
1995年的紀念碑顯示數字172847，看看就成。因為，usa的習慣是除非戰場當時就給打死，還能屍體完整，有身份牌證明。否則不算陣亡，比如死在日本醫院的美軍傷兵，與朝鮮戰爭無關。
此外，最惡劣的是，補充進美軍編制的韓國士兵傷亡後卻不算美軍。
這就只能呵呵了。
反正傷亡是算到韓國人頭上的。
美軍韓國附編人員，名為katusa
依據美國官方的《韓戰中的美國陸軍》載，1950年8月最後11天有21003名韓國士兵補充進入騎1師、第2、第7、第24、第25步兵師。但最終彙編卻只統計了11433人，也就是說，當月11天戰鬥已損失9570名韓國士兵。

這些人當然應是美軍，而非韓軍。只是今天已很難知道這部分到底有多少。