婚外情引發的殺人案件有哪些[朗讀]

近日廣西玉林發生一起慘絕人寰的兇殺案。男子謝某已婚，卻承諾情婦離婚娶她，哪料情婦離婚後，謝某家族會議卻決定不能離也不能娶。16日下午，情婦來到謝某家，將其三個孩子殺害後，喝農藥自殺身亡。
婚外情作為一種畸形的戀愛方式，不僅讓當事人難以光明正大地走在陽光下，也容易讓當事人在極端的嫉妒和心理偏差中做出不理智的行為，可謂人間悲劇。
本案中，情婦來到謝某住處後，家中只有謝某三個孩子。先殺害了年齡最大的孩子，又殺害了兩個年齡較小的孩子，主觀上存在非法剝奪他人生命的故意，行為構成故意殺人罪毫無疑問。
雖然謝某婚內出軌具有過錯，但其孩子無過，行為人接連殺害三個孩子，應屬於情節嚴重範疇，根據《刑法》規定，應處死刑或無期徒刑。
但是，目前行為人已經喝農藥身亡，根據《刑事訴訟法》第16條的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。
由此可見，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究其刑事責任已經沒有意義，即使情婦已經犯下滔天大罪，也不能再追究其刑事責任了。
雖說如此，從民法角度來說，情婦殺害三個孩子，構成民法上的人身侵權，應由侵權人承擔人身損害賠償責任。
本案中，由於行為人已經死亡，因此被害孩子的家屬就無法要求其承擔侵權責任，但這並不意味著孩子家屬沒有其他的救濟途徑。
如果情婦在死亡之時留下有遺產，那麼其繼承人應當在繼承遺產的範圍內承擔侵權賠償責任，但如果情婦的全部遺產不足以清償所需承擔的侵權賠償，那麼被害孩子的家屬將無法得到足額賠償。
真是一場人為的悲劇，成年人造成的過錯，卻讓無辜的孩子來承受，不禁讓人感到無限悲哀。

一家四4人被殺，因婚外情引發。河南鶴壁，男子劉某和女子李某系夫妻關係，2020年1月份，劉某得知妻子李某和男子陳某發生婚外情，對此耿耿於懷。2月26日晚，劉某提議和妻子李某一起去殺害情敵陳某，李某表示同意。
次日凌晨，二人駕乘車輛購買兩把尖刀後，開車到陳某家附近，兩個各帶一把尖刀下車，擰開房門後，李某帶路到陳某家中，在臥室內，劉某趁陳某夫妻和二女兒在床上休息，用刀多次捅刺三人胸腹部及背部，並朝聞訊趕來的陳母胸腹部捅刺數刀，導致四人不幸死亡。在作案過程中，李某因搶奪劉某所持尖刀，造成雙手和肋部受傷，作案後二人逃離，後自首。（來源：源點新聞深度）。
【在線看法】：
一、婚外情引發案件，夫妻殺害一家四口。
這是一起因婚外情引發的重大惡性案件，女子李某在一餐館工作期間，認識了被害人陳某，二人產生感情，發生關係，被丈夫懷疑後，其向丈夫劉某坦白了婚外情。劉某非常憤怒，要殺死陳某及其家人，李某答應和丈夫劉某一起去，並將陳家的位置及家庭情況告訴丈夫，案發當天，二人購買刀子後，來到陳家，丈夫劉某持刀捅刺陳某一家四口，期間，李某曾因阻攔丈夫致雙手受傷。
二、夫妻二人涉嫌故意殺人罪。
在這案件中，丈夫劉某得知妻子出軌後，要求殺死情敵陳某及其一家人，李某同意且表示一同前往，並詳細提供了陳某家的位置及家庭情況，還陪同丈夫一同購買作案工具，帶丈夫前往案發現場，到現場後，由丈夫實施殺人行為。二人共同預謀故意殺人作案，在李某的密切配合下，共同完成了故意殺人行為，雖然李某沒有具體實施殺人行為，但只是分工不同。所以二人的行為均構成故意殺人罪。
三、兩名嫌疑人均有自首情節，丈夫劉某以故意殺人罪被判處死刑，妻子李某有阻攔丈夫劉某捅刺被害人的行為，酌情從輕，以故意殺人罪判處妻子李某有期徒刑十二年。
根據刑法規定，故意殺人的，處死刑，無期徒刑或者十年以上有期徒刑。自首的，可以從輕或者減輕處罰。
該案嫌疑人劉某濫殺無辜，造成四人死亡的嚴重後果，雖有自首情節，但不足以從輕處罰，法院以故意殺人罪判處劉某死刑。李某在作案中，作用小於劉某，有自首情節，且在作案時有阻攔丈夫劉某捅刺被害人的行為，可以酌情從輕處罰。法院以故意殺人罪判處李某有期徒刑十二年。
一審宣判後，被害人家屬不服，認為李某和劉某兩人殺人陳某一家四口，手段極其殘忍，性質極其惡劣，後果極其嚴重，應當對李某判處死刑，對李某的量刑畸輕，已向檢察機關申請抗訴。

西藏林芝發生了一起因婚外情導致的故意傷害案。事發當天，傑某邀請女鄰居索某等共4人在自己家喝酒。讓人無語的是，喝酒到凌晨，傑某與女鄰居相繼進入廁所，並在廁所內發生了關係。
（案例來源：林芝米林縣人民檢察院）。
發生關係後，傑某和索某二人離開廁所，不巧的是，離開時恰巧被索某的丈夫次某看到。次某見妻子和其他男人一起從廁所出來，懷疑二人有不正當關係，當即衝進傑某家廚房，質問妻子索某，並隨手拿起廚房門口桌子上的菜刀，將傑某的後腦勺和左大腿外側砍傷。
事後，經林芝市公安司法鑑定中心出具的《法醫學人體損傷程度鑑定意見》，傑某的傷構成輕傷二級。經西藏阜康醫院法醫臨床司法鑑定中心鑑定，傑某傷情未達到《人體損傷致殘程度分級》鑑定標準，不構成傷殘。
這裡要說一下，傷情鑑定是公安機關司法鑑定中心做的，醫院無權做傷情鑑定，而傷情鑑定只分為輕微傷、輕傷、重傷三個級別，不存在所謂中級傷的說法。
1、次某發現妻子和他人有不正當關係，隨即將人砍傷，構成犯罪麼。
根據《刑法》第234條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。按照最高法《關於常見犯罪的量刑指導意見》，故意傷害罪致一人輕傷以上的，構成犯罪。
本案中，次某將對方砍傷，且傷情達到輕傷二級，很顯然次某已經構成故意傷害罪，應該被追究刑事責任。於是，警方傳喚次某到案，隨後以涉嫌故意傷害罪將該案移交當地檢察院審查起訴。
檢察院審查後，卻做出了不起訴決定，因為次某和索某構成了刑事和解。
2、什麼是刑事和解。
根據《刑事訴訟法》第288條、290條，刑事和解是指，因民間糾紛引起的侵犯公民人身或財產的犯罪，犯罪嫌疑人、被告人可能被判3年以下有期徒刑，其真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。
對於達成刑事和解協議的案件，依法可以減輕或從寬處理，對於犯罪情節輕微的，可以作出不起訴決定。
值得說明的是，檢察院做出不起訴決定，並非說明次某不構成犯罪，次某依然構成故意傷害罪，只是因情節輕微、且達成刑事和解，不用被處以刑罰。
3、刑事和解有什麼意義。
對於因鄰里糾紛引起的案件，適用刑事和解能及時化解雙方矛盾，有利於塑造和諧的鄰里關係。
本案中傑某和次某的妻子發生婚外情，是導致案件發生的原因，傑某給次某戴了綠帽子，該行為違反社會公序良俗，如果這種情況下次某被判刑，雙方的矛盾必然要加深，甚至次某出獄後還會延續這種矛盾。
刑事和解後，次某被戴了綠帽子，但其已將傑某砍傷，傑某有錯，但其已被次某砍傷。從某種意義上來說，雙方都存在錯誤，也都有一定損失，現在握手言和，誰也不再追究誰的責任，大家都能接受這種結果。
最後再次提醒，生活中，不正當男女關係往往是引起各類故意傷害罪、故意殺人罪的重要因素，珍愛生命，遠離婚外情。

殺紅了眼！河南濮陽，發生一起婚外情引發的殺人案件。男子王某無意間發現妻子任某與杜某有不正當關係。在王某的質問之下，妻子任某承認其與杜某保持情人關係很久了。更讓王某崩潰的是，妻子告訴他多年撫養的孩子竟然是其與情人杜某所生。太崩潰了。
在妻子與杜某的情人關係曝光後，杜某不但不收斂其行為，反而經常打電話羞辱王某，王某不想將醜事外揚，一直保持忍耐。但王某的忍耐卻助長了杜某的囂張氣焰。
案發當天，杜某明知王某在家，竟故意到王某家門口等情人任某。酒後的王某見狀怒火中燒，用棒球棍砸碎了杜某的車窗，廝打過程中，用棒球棍直擊杜某面部致其昏迷。後，為報復杜某，王某來到杜某家中，將杜某的妻子，兒子，女兒打傷。返回家門口時，又用棒球棍對倒地的杜某頭部重擊致其死亡。
隨後王某在駕車離開的路上，又遇上杜某的母親，王某下車用棒球棍擊打其頭部致其死亡，後故意碾壓其屍體。此時，王某又想起曾與其有過節的村民杜某丙，來到其家，使用棍棒將杜某丙的妻子打傷。（來源：濮陽中院）。
在婚姻感情上，王某是毫無疑問的受害者。但其卻選擇了極端手段私力報復，不但對造成其婚姻破裂的始作俑者杜某痛下殺手，而且還慘無人道的殃及無辜。總計造成2死，1重傷，1輕傷，2人輕微傷的嚴重後果。
毫無疑問，王某的行為是故意殺人，出於報復心理，使用極其殘忍的手段肆意行兇，剝奪他人生命，如果其僅針對杜某行兇，因杜某存在過錯，那麼王某也許在量刑上可以從輕，罪不至死。但其卻將內心對杜某的仇恨轉嫁於杜某家人，實屬罪大惡極。
基於此，一審法院判處其死刑立即執行，二審維持。經最高院核准，王某被執行死刑。這也是罪有應得，罰當其罪。
悲劇發生後，不能僅沉浸於對悲劇的扼腕之中，更應該想的是如何避免這種悲劇的再發生。作為堂堂七尺男兒，王某面對妻子的不忠與背叛，憤怒是再正常不過的情緒。但其採取的方式過於極端，最終讓自己走上了不歸路。
理性來講，對於王某來說，妻子出軌他人，並且在毫不知情的情況下替他人撫養孩子，面對這種局面，王某完全可以通過民事訴訟的手段維護自己的權益。
首先，王某可以起訴離婚。《民法典》規定，夫妻之間互負忠實義務，妻子的出軌行為明顯違反上述規定，這種行為屬於重大過錯，那麼在離婚分割財產時，根據法律規定，王某可以多分。
其次，對於撫養非親生子女的問題。王某可以請求法院確認其與子女之間不具有親子關係。同時因王某與孩子沒有親子關係，那麼其對孩子就沒有撫養義務，其在不知情的情況下誤以為孩子是自己的並對其進行撫養，造成了自己利益受損，其可以請求王某返還其在撫養非親生子女期間支付的撫養費。
再次，因王某即對婚姻不忠，又隱瞞王某與他人生子並讓王某撫養，存在重大過錯。根據民法典相關規定，王某可以請求妻子任某支付精神損害撫慰金。
婚姻不能強求，也不能委曲求全，維持不住的婚姻，不如好聚好散，一別兩寬。