鄧小平想禁紅二代進入高層，有哪些人反對，反對的意見是什麼[朗讀]

「要繼續改革下去，我認為，我們應當考慮禁止幹部子弟，尤其是「紅二代」進入決策層，或讓他們退出……」
80年代的一次會議上，鄧小平憂心忡忡地對與會者說。
然而，馬上就有人跳出來反對，認為無論是否是幹部子弟，都不能一刀切，要適當處理這個問題。
有的領導幹部甚至說：「我看哪，還是自家的孩子要靠譜一些……」
鄧小平為什麼要提出這樣的意見？為何會遭到部分人的反對。
鄧小平的意見
鄧小平提出這樣的意見，應該主要考慮的是兩件事。
第1件事是，防止階級固化和權力團體誕生，從而造成權力壟斷，阻礙進一步改革甚至導致國家崩塌。
鄧小平的改革是相當全面的，核心內容是「打破禁錮」
然而，隨著改革的進一步深入，法律和制度跟不上，一些問題就爆發了出來。比如，不少幹部利用公共權力，向體制內加塞自己的兒女或親人，對改革造成了反向阻力。
一旦任由這個問題發展下去，將來國內的格局是，階層固化，權力被壟斷在一群人的手上。
怎麼打破這個局呢？
黨的十三大召開之前，鄧小平就開始布局，積極做工作，勸一線領導同志帶頭同時退下來，打破「幹部終身制」的制度。
幹部不能一干就一輩子了，自然就會出現輪流，這就從一定程度上打破了階級固化、權力被壟斷的現象。
鄧小平覺得，僅這樣還不行，又提出了讓幹部子弟退出決策層，或禁止他們進入。
表面上看，這並不是多麼複雜的問題，初衷是非常好的，卻不太現實，無法辦到。
第2件事，官二代在社會上的影響越來越惡劣，對黨的形象造成了威脅，讓鄧小平非常擔憂。
1983年，在鄧小平的極力推動下，國家舉行了一次規模宏大的嚴打行動，共有177萬人被捕，3萬多人被判死刑。
這其中，不乏有惡劣至極的官二代和「紅二代」
胡曉陽、陳小蒙等犯罪分子就是非常典型的代表。
胡曉陽的父親是胡立教。胡立教是「紅小鬼」，10多歲就參加革命，還參與了長征，建國後曾在上海擔任市委第二書記、市人大常委主任、中顧委委員。
陳小蒙的父親是陳其五。陳其五曾是「一二·九」學運的領袖、三野前委委員，建國後擔任上海宣傳部部長、市常委等等。
胡曉陽和陳小蒙利用父輩的權勢與影響力，沾花惹草，姦淫婦女。從1981年到1984年，他們就輪姦、強姦和猥褻了51名婦女。
還有一個人，他的身份就更加敏感了。
有人站出來反對
同樣在1983年落網的，還有朱國華。
他的身份和背景相當不簡單，他的爺爺，正是一代偉人朱總司令。
參加工作不久後，朱國華與一幫軍地幹部子弟混到一起，借著「交朋友」、「工作調動」、「請客吃飯」、「滑冰游泳」等理由，邀請一些女孩到家裡面去玩耍，隨後給她們灌輸淫亂思想、播放黃色錄像帶，接著把她們姦污或誘姦。
從天津中級人民法院的判決來看，朱國華和其他8個犯罪分子，強姦未遂7人，強姦15人，猥褻26人，玩弄姦污21人，攔截17人，共86名婦女。
當朱國華的奶奶康克清聽到這件事時，氣惱異常，憤憤地說：「王子犯法與庶民同罪，該怎麼辦就怎麼辦。」
官二代和紅二代們的種種惡劣行徑，明顯在影響黨和老一輩革命家的聲譽，讓鄧小平非常震驚，這才提出那個意見。
然而，鄧小平的意見，卻遭到了諸多的反對，不少幹部認為：「還是自家的孩子比較可靠」
這個說法，並不是沒有道理，畢竟官二代和紅二代千千萬，可犯罪的也就只那麼幾個，代表不了全體。要是因為他們這幾個老鼠屎，就打翻了一鍋好湯，那明顯是對多數人不公平的。
革命隊伍里尚且出現叛徒，更何況是官二代和紅二代呢？
總而言之，哪裡都有壞人，不能將壞人的標籤貼在官二代和紅二代這個群體，他們承受不住。
官二代和紅二代的父輩們，大多都為革命和國家立下過汗馬功勞，這是一份榮耀，也是一個壓力。
他們以作為革命者後代而感到驕傲，同時也不想破壞這一份榮耀，給自己的家族抹黑。
有這樣的心理，他們自然會不自覺地將革命火種延續下去。
一些高級幹部們不同意一刀切處理二代們，也向中央提出了一些前瞻性提議，如禁止幹部子弟從事商業活動。
這項提議得到黨中央和鄧小平的認可，並且在1985年頒布實施。