胡適與魯迅的觀點有什麼不同[朗讀]

胡適認為中國落後的根源在制度，在統治者；魯迅則認為中國落後的根源在愚昧麻木的人民。胡適主張改造制度。魯迅主張改造人性。
現在看來胡適是對的。老人在路上摔跤沒人扶而死亡，很多人去批判社會沉淪人性冷漠。其實人性從來沒有變過，人性是什麼？趨利避害。扶老人是可以滿足自己的善良，獲得內心的滿足，但一旦被訛重則傾家蕩產，所以很多人在內心的掙扎中放棄施救。但如果從制度上改造，碰瓷訛人者一經確認被罰傾家蕩產牢底坐穿，助人為樂名利雙收授予公職，社會的風氣一定會大變化，你看人性沒變，但人變了，變善良了。為什麼變，以前扶老人是害，現在扶老人是利。那麼什麼是好的制度？不是僅僅立法就可以，還要有執行和監督確保法律可以落實。就像大家都有勞動法，有的地方可以工會大聯合談判漲薪縮工時，而有的地方只有惡意討薪。