溫飽是基本生存權利的滿足,基本生存權利都喪失還要
道德干哈?還不如回歸原始森林的
動物世界呢(正方的可能的觀點).這是對還不具備基本道德水平的人而言的邏輯,對已經有較高道德水平的人而言有時恰恰相反——朱自清不食「嗟來」的美國麵粉.溫飽是人類才有的概念,人類是社會的人,社會人的社會道德也是個根本,在現代社會有道德、有社會責任感的人,都確定這一點——所有人都需要溫飽,哪怕是罪犯(出於人道主義).但是我們要看到,提出這個論點的人首先是有道德、懂道義的人.回顧一下歷史,中國工農紅軍在抗日時生活是不是溫飽的,希望為人類解放而犧牲的歷史偉人的生活是不是溫飽的,——所以我認為溫飽不是談道德的必要條件。