男人眼中優質女性的判定標準是什麼[朗讀]

常聽很多女孩抱怨：優質男太少了，所以優秀的女人嫁不出去。說實話，我認為「優質」這兩個字已經被濫用了，所謂「優質女」至少80%是不達標的，並沒有出現「優質女越來越多，優質男越來越少」的情況。
對於「優質」兩個字，時代不同標準當然不同，比如在上世紀八十年代，存款數超過一萬就是「優質」，也就是所謂的「萬元戶」，如今，月入一萬根本算不得優質。
只有極少數的人才可以稱得上「優質」，以前是萬元戶，現在是「高富帥」和「白富美」。
那麼什麼才是「高富帥」？根據觀察，相當大比例的女性認為至少要符合這些條件：身高180厘米、身材較好、長相帥氣、研究生以上學歷、感情專一、性格平穩、一線城市中心地段一至兩套全款大戶型，汽車50萬起，存款數不低於500萬，至於具體收入，月入5萬算是「優質男」的「守門員」級別？
與此相對應，「優質女」的標準我認為至少應該是：身高170厘米、膚白貌美(素顏)、研究生以上學歷、較高修養、一線城市主城區至少一套全款房、汽車價值30萬以上、存款數不低於300萬，收入方面，與男款相當或略低。
以上標準僅僅是入門，也就是說，勉強擠進「優質房」內半張臉。
可令人奇怪的是：竟然有諸多女性認為優質女越來越多，抱怨優質男的稀缺造成女性擇偶困難。
但實際上，所謂「優質女」不過是偽優質罷了，優不優質全憑自己一張嘴或自我感覺，正如我一個遠方親戚，省級普通公務員，也將自己歸類「優質女性」，我就納悶了，這算哪門子「優質」，明明就是普通人好吧。
這年頭，誰都把自己往優質的門縫裡靠，更有甚至，月入五千都敢自命不凡，「優質」兩個字放在你身上簡直是糟蹋。
優質的標準沒那麼低，不是泡杯貓屎、喝兩杯拉菲、抹瓶郝蓮娜或者碧歐泉，順便再傻傻地比個「耶」那麼簡單，然後自顧自憐：怎麼沒有男人配得上我？
你我都是普通人，呼不了風喚不了雨，別把自己看得那麼高貴，「優質」兩個字根本不是你我憑三寸不爛之舌說說而已。

最優秀的女人，不一定才華出眾，但一定富有內涵；最迷人的女人，不一定天生麗質，但一定有獨特的氣質；最幸福的女人，不一定是擁有者，但一定知足常樂；最具魅力的女人，不一定有外在的吸引力，但一定具備非凡的人格；最富有的女人，不一定是有很多的財富「money」，但一定心中有光。

很多自覺優質的剩女，都完全不明白在婚戀關係中男性對女性是否「優質」的判定標準。
結婚是為了過日子的，結婚是為了過日子的，結婚是為了過日子的，重要的事情說三遍。
什麼樣的女性是最佳生活伴侶？什麼樣的女性是婚戀關係中最具競爭力的「優質」女性？
膚白貌美大長腿，那是納妾的「優質」標準，不是娶妻的「優質」標準。
所謂娶妻娶賢，所謂賢妻良母，賢妻良母型的女性，才是婚戀關係中男性拚命爭搶的「優質」女性。
受過良好教育，高智商高情商，能養育好子女，能孝敬好雙方父母，能處理好婆媳關係妯娌關係，這才是婚戀關係中最具有競爭力的「優質」女性。
不是說你模樣過得去，上過大學，有份收入過得去的工作，你就是婚戀市場「優質」女性。
你是個優質的員工，優質的同事，優質的朋友，甚至優質的炮友，但絕不是婚戀關係中的「優質」女性。
對絕大部分男性而言，在婚戀問題上，女性不願生育，一票否決；女性不願照顧父母孝敬老人，一票否決；女性不願和自己兄弟姐妹親戚朋友處好關係，一票否決。
相比較而言，長的丑一點倒不是多大問題。
那些一看到賢妻良母四個字就深惡痛絕的女性，或許放到其他各種關係中都很「優質」，然而在婚戀關係中，全部都和「優質」兩個字不沾邊。
網友說的好: 認為男人在娶老婆的時候會選擇膚白貌美而放棄知書達禮的女人，基本上都不咋了解男人。