學習 深化新時代教育評價改革總體方案 心得體會[朗讀]

在全面總結「十三五」規劃、科學制定「十四五」規劃的關鍵節點，中共中央、國務院發布《深化新時代教育評價改革總體方案》（以下簡稱《總體方案》），就深化新時代教育評價改革的指導思想、主要原則、改革目標、重點任務和組織實施等方面進行系統安排和明確部署。這是在習近平新時代中國特色社會主義思想，特別是習近平總書記關於教育的重要論述指引下，新中國教育評價的一次重大突破與創新，具有里程碑的意義，必將對進入新時代的中國教育改革與發展產生重大影響。在此對《總體方案》進行歸納梳理，供學習貫徹參考。
一、方案中的關鍵點及引領方向《總體方案》明確提出了「五個堅持」的基本原則，即：立德樹人、問題導向、科學有效、統籌兼顧、中國特色。這五個堅持，遵循教育規律，全面貫徹黨的教育方針，堅持社會主義辦學方向，始終圍繞培養德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人這樣一個教育根本目標。
《總體方案》突出了樹立更加科學的教育評價觀。通過建立更加有效的教育評價制度，堅決改變簡單以考分排名評老師、以考試成績評學生、以升學率評學校的導向和做法，旨在建立充滿活力、。
富有效率、更加開放、有利於高質量發展的教育體制機制，為發展具有中國特色、世界水平的現代教育提供重要的制度保障。
《總體方案》突出了全面貫徹黨的教育方針。通過設計更加科學的教育評價制度引領新時代人才培養體系建設，把立德修身、健身強體、崇尚勞動、涵養人文和審美等融合到每一個學生髮展成長之中，把立德樹人融入思想道德教育、文化知識教育、社會實踐教育各環節，建立促進學生身心健康、全面發展的長效機制，旨在引導教育事業始終沿著中國特色社會主義教育方向前進，培養真正能夠擔當民族復興大任的時代新人。
《總體方案》突出了全黨全社會對推進教育評價改革的重要作用。《總體方案》明確規定了各級黨委和政府要正確履行教育職責，牢固樹立科學的教育發展理念，堅決克服領導工作中的短視行為、功利化傾向；要求黨政機關、事業單位、國有企業率先破除唯名校、唯學歷是舉的導向，改變用人單位選才用才過分注重高學歷、高文憑現象；倡導家長樹立正確的家庭教育理念和正確的成才觀，不能僅用成績衡量孩子的成長，而是要將目光放寬到品德、智力、意志、興趣等綜合發展上，為孩子擁有一個豐滿、出彩的人生打牢基礎。這些舉措，旨在為科學管理教育、有力支持教育、真情關心教育、理性看待教育作出制度安排，進而為教育發展營造良好外部環境，形成健康的教育生態。
二、方案為改革政策效益的最大化做出的安排，教育改革走到今天，靠單一主體推進改革、在個別環節進行改革、從某個領域探索改革、以一種方式推動改革，往往相互掣肘，實踐起來很難奏效，必須整體發力、上下銜接、左右配套、相互呼應，進一步增加改革的系統性、整體性、協同性，尋求最大公約數，畫出最大同心圓，以期取得改革政策效益的最大化。面對不同利益主體的多元訴求、不同層級和類型教育的各自發展規律、不同地區的教育發展條件差異等，《總體方案》作為教育評價的頂層設計，突出了統籌兼顧推進教育改革的方法論。
《總體方案》就黨委和政府、學校、教師、學生、用人單位等各主體進行系統安排。對於如何評價各級黨委和政府科學履行教育職責，明確提出「改革黨委和政府教育工作評價」，重點從「完善黨對教育工作全面領導的體制機制」「完善政府履行教育職責評價」「堅決糾正片面追求升學率傾向」等方面著手，不斷提高科學履職水平。對於如何評價學校，明確提出「改革學校評價」，重點是堅持把立德樹人成效作為根本標準，使各級各類學校立德樹人落實機制更加完善。對於如何評價教師，明確提出把師德師風作為第一標準，重點從「突出教育教學實績」「強化一線學生工作」「推進人才稱號回歸學術性、榮譽性」等方面著手，更加健全廣大教師安心教學、潛心育人的評價制度。對於如何評價學生，明確提出「以德為先、能力為重、全面發展」的科學成才觀，重點從改進德育、體育、美育評價，加強勞動教育評價，嚴格學業標準，深化考試招生制度改革等方面著手，促進學生德智體美勞全面發展。此外，《總體方案》對社會如何選人用人、家庭如何樹立正確的教育觀和成才觀也做出了規定。
《總體方案》對招生考試、教育教學、畢業就業等人才培養各環節進行系統安排。在招生考試環節，如對全社會高度關注的中考高考問題，《總體方案》提出，要「穩步推進中高考改革，構建引導學生德智體美勞全面發展的考試內容體系」「加快完善初、高中學生綜合素質檔案建設和使用辦法，逐步轉變以考試成績為唯一標準的招生考試模式」。在教育教學環節，針對學校教育只注重知識傳授等問題，《總體方案》將學生的日常表現特別是踐行社會主義核心價值觀的情況納入學生綜合素質評價，將達到國家學生體質健康標準要求作為教育教學考核的重要內容，並提出「探索在高等教育所有階段開設體育課程」等，明顯增加了對學生學習過程的評價分量和考查內容。對於學生畢業環節，《總體方案》提出嚴把「出口」關，就初高中畢業班管理、高校學位論文、學生實習實訓等作出明確規定。明顯可以看出，此次教育評價伴隨著學生學習、成長的全過程，可以說是一種全程評價、全方位評價。
《總體方案》對學前教育、基礎教育、職業教育、高等教育、終身教育等各領域進行系統安排。這主要是集中體現在對各級各類學校的評價上。什麼樣的學校是人們心目中的好學校、滿意的學校？這裡就有一個科學評價標準制定和全面評價要素選取的問題，以更加充分發揮好教育評價這根指揮棒的正導向作用。《總體方案》從問題導向和目標導向出發分別作出安排。對幼兒園，重點評價的是科學保教、規範辦園、安全衛生、隊伍建設以及克服小學化傾向等情況。對中小學，重點評價的是促進學生全面發展、保障學生平等權益、引領教師專業發展、提升教育教學水平、營造和諧育人環境、建設現代學校制度以及學業負擔、社會滿意度情況。對職業學校，重點評價的是德技並修、產教融合、服務區域和行業等方面的情況。對高等學校，重點推進分類評價，引導不同層次和類型的高校科學定位，辦出特色和水平；對社會廣泛關注的「雙一流」建設，《總體方案》明確提出要制定「雙一流」建設成效評價辦法，突出培養一流人才、產出一流成果、服務國家需求，引導相關高校爭創世界一流？
《總體方案》對結果評價、過程評價、增值評價和綜合評價等各方式進行系統安排。《總體方案》中的很多具體政策措施都是這四種評價方式的具體化。比如如何評價一個學生，世界上沒有兩片相同的樹葉，也沒有兩個相同的人，人應該是千人千面，每一個人都是獨特的自己。但長期以來，我們評價學生習慣用「分數」這一把尺子，重智輕德、重分數輕能力，將學生成長與發展窄化為分數，所謂「分分分——學生的命根，考考考——老師的法寶」，這就使得學生穿梭於補習班、埋頭於刷考題，學生的綜合素質和個性發展在分數的約束下被大大削弱，嚴重影響了學生的全面發展、健康成長，這與落實德智體美勞全面發展的黨的教育方針是背道而馳的。當前社會上對教育的詬病，很大程度上也就是因為「分數至上」的評價標準造成的。為解決這一問題，《總體方案》採取的是「組合拳」思路：既有對學生結果的評價，也有對學生學習過程、成長過程的評價，同時還有綜合素質的評價，一系列多元評價措施，將有力地促進每個學生全面而富有個性地發展。
三、方案對教育評價的實踐提出的要求每個時代有每個時代的使命，每個時代也有每個時代的問題。努力解決時代存在的教育問題，完成時代賦予的教育使命，是包括教育戰線在內的全黨全社會的重大任務。教育的重要使命就是服務中華民族偉大復興，為黨育人，為國育才，加快教育現代化，建設教育強國，努力辦好人民滿意的教育。《總體方案》服務和服從於這一重大使命，對教育評價政策、措施、辦法做出了一系列制度安排，與時俱進地深化了教育評價實踐。這些制度性安排，順應時代要求，適應中國國情，因應教育規律，回應人民盼望，務實、可行、接地氣，讓我們既看到了黨中央推進教育評價改革的勇氣與決心，也感受到推進教育評價改革的策略與智慧，同時也體會到推進教育評價改革實事求是的務實作風和與時俱進的創新精神。
這些制度安排有的是重申與強調。例如完善黨對教育工作全面領導的體制機制，嚴禁公布、宣傳、炒作中高考「狀元」和升學率，落實中小學教師家訪制度，落實教授上課制度等。
有的是優化與調整。例如對各級各類學校的評價，根據不同學段的學校定位，進一步優化了評價要素。如對高校教師考核，就把參與教研活動，編寫教材、案例，指導學生畢業設計、就業、創新創業、社會實踐、社團活動、競賽展演等情況計入工作量，進一步引導高校教師強化育人功能。
有的是探索與創新。例如在如何評價一位教師是否上好每一節課、關愛每一個學生方面，《總體方案》吸收了有關地方經驗，在中小學提出「探索建立中小學教師教學述評制度，任課教師每學期需對每個學生進行學業述評，述評情況納入教師考核內容」。在現代信息技術日益發達的今天，《總體方案》提出「創新評價工具，利用人工智慧、大數據等現代信息技術，探索開展學生各年級學習情況全過程縱向評價、德智體美勞全要素橫向評價」。可以預見，這些創新性制度安排必將為教育評價的豐富和完善發揮獨特的作用。

教育發展離不開正確的教育價值觀。我國是中國共產黨領導的社會主義國家，這決定了中國特色社會主義教育價值觀的底色。新時代教育價值觀突出教育本體價值與社會價值的統一，注重教育價值融合，既強調人才的全面發展，又突顯教育的社會價值，明確「四個服務」，確立了新時代教育發展基調。其中，立德樹人是新時代教育價值觀的根本取向，人民中心是新時代教育價值觀的根本立場，全面發展是新時代教育價值觀的根本標尺。
毋庸贅言，我國教育事業改革發展的成就是顯著的，但也不必諱言，我國當下教育中也存在著一些突出問題，其中一個突出表現就是以「五唯」為代表的功利化傾向。「五唯」在教育實踐中有多種表現。一些學校、家長、學生過於強調智育、重視分數，「分數至上」「分分計較」，還不同程度存在著「刷題」、超前學習、過度教育等現象。有的學校和地方政府片面追求升學率，「一本率」「北清率」甚至成為評價教育部門、評價學校、評價教師的硬指標。選用人才重學歷輕能力，「學歷高消費」「名校效應」「學歷歧視」還在一定範圍存在。高等學校中還存在教師重科研輕教學，片面追求人才「帽子」、論文發表的數量和級別，以及論文抄襲、數據造假等現象。「五唯」問題嚴重偏離了新時代教育價值觀，背離了中國特色社會主義教育的目標和方向。
評價與價值不可分割。教育評價本質上是一種價值判斷，教育價值是評價的目標和結果。教育價值觀為教育評價提供尺度，教育評價的維度、內容、方法、標準和手段都充分體現著教育價值觀的尺度，引導人們教育行為的價值選擇與追求。教育評價是教育價值觀導向功能的延伸，教育評價通過價值引導，調整和匡正人們錯誤的教育需求與價值觀念，保障和實現教育價值觀對人們教育行為的指導作用。中共中央、國務院印發的《深化新時代教育評價改革總體方案》通篇滲透著教育價值觀的立場、尺度，反映了教育事業發展的價值追求，為弘揚新時代教育價值觀提供了機制、行為、思想和環境保障。
《總體方案》體現了教育評價的系統性。教育評價是反映教育實踐成效的完整系統。只有進行教育評價的系統性改革，才能從根本上解決教育中存在的結構性問題和頑瘴痼疾，從總體上匡正人們的教育價值觀，實現教育行為與人才培養目標的統一。《總體方案》堅持統籌兼顧原則，強調增強改革的系統性、整體性、協同性，對教育評價改革進行了深度謀劃、系統設計、全面布局，涉及教育實踐的全環節、全主體、全要素、全類別以及各年級學生學習情況的全過程，進一步完善教育評價機制和制度，為各級各類教育和主體落實新時代教育價值觀提供機制保障，確保中國特色社會主義教育事業發展的總體方向和目標。
《總體方案》體現了教育評價的科學性。科學的教育評價一定反映教育本質，遵循教育規律和人才成長規律，體現正確的教育價值觀。
《總體方案》針對不同主體和不同學段、不同類型教育特點，分層分類創新和改革教育評價的內容、方法、手段和標準，形成科學的教育評價導向，規範人們的教育行為，祛除教育中的浮躁之弊，保障人才培養規格與質量、人才選拔與使用符合新時代教育價值觀的要求。
《總體方案》體現了教育評價的價值性。任何教育評價都包含著某種價值立場和尺度，促使全黨全社會端正教育思想觀念、轉變價值觀念，確立新時代教育價值觀，統一思想，規範教育價值創造的實踐過程。《總體方案》強調，堅持立德樹人，牢記為黨育人、為國育才使命，旨在引導確立科學的育人目標，確保教育正確發展方向，針對不同主體的實踐特點，分別建立了「科學履行職責」「立德樹人」「教書育人」「德智體美勞全面發展」「營造教育發展良好環境」等五種教育評價尺度，促使主體行為回歸教育本質，形成巨大教育合力，共同創造新時代的教育價值。
《總體方案》體現了教育評價的社會性。教育是社會發展的基石。教育與社會之間的互動方式，影響著教育評價結果的社會效應和效益，影響著教育評價發展性導向的實現和整個教育的價值追求。《總體方案》提出堅決糾正片面追求升學率傾向，目的是確保黨委和政府科學履行職責，營造有利於教育事業科學發展的健康生態;提出建立以品德和能力為導向的人才選用機制，目的是扭轉「唯名校」「唯學歷」的用人導向，改變用人單位盲目追求人才「高消費」的選人用人現狀。
優化評價結果產生的社會效應，實現教育與社會互動的良性循環，共同營造教育發展良好環境。
《總體方案》充分體現了新時代我國教育的正確價值觀和科學的教育發展理念，遵循了教育發展規律和教育改革邏輯，必將有利於加快構建具有時代特徵、中國特色、世界水平的教育評價體系，為新時代中國特色社會主義教育事業改革發展注入新的活力、凝聚新的合力、打開新的局面，為加快推進教育現代化、建設教育強國、辦好人民滿意的教育提供有力支持和保障。

通過一段時間閱讀有關黨的歷史，讓我受益匪淺。讀完這飽含深刻意義的黨歷史，知道黨的思想是博大精深、實踐是永無止境的，其次就是要更加努力學習科學文化知識多方面充實自己，然後全身心投入社會主義現代化建設，全心全意為人民服務，全心全意為黨服務。經過黨史學習，讓我更加深刻的認識了黨，以及明確了自己的奮鬥目標，即永遠跟黨走的決心。
中國共產黨領導中國人民，經過北伐戰爭、土地革命戰爭、抗日戰爭和解放戰爭****了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的統治，取得了新民主主義革命的勝利，建立了人民民主專政的人民共和國。在建國以後，黨領導各族人民繼續前進，戰勝了帝國主義、霸權主義的威脅、顛覆、破壞和武裝挑釁，維護了中國的獨立和安全。十一屆三中全會以來,在鄧小平同志倡導下,把馬列主義的基本原理與當代中國社會主義建設的實踐相結合,逐步形成了建設有中國特色社會主義的理論和路線、方針、政策,開創了社會主義事業發展的新時期。十四屆三中全會以後，以******為代表的中國共產黨人在建設有中國特色的社會主義實踐中，形成了「三個代表」重要思想。黨的十六大又作出了開展保持共產黨員先進性教育活動的決定。這充分證明我們的黨與時俱進。
建國初期我們說，沒有共產黨就沒有新中國;在改革開放、不斷發展的今天，我們說沒有共產黨就沒有和諧發展的中國;面對滾滾前行的歷史車輪，我更加堅定了一個信念：沒有共產黨就不會有未來屹立於世界強國之列的中國和中華民族。尊重歷史、立足眼前、放眼未來，只有堅持走建設有中國特色社會主義道路，才能發展中國，才能實現中華民族的偉大復興。
學習黨史使我明白當前我們的任務是擁黨、立志、向黨。在共產黨的領導下中國人民過上了幸福的生活，我們應當擁護黨，努力學習、工作，為共產主義事業而奮鬥，與一切反黨反人民的行為做鬥爭。在高度的現代社會，一切都在迅速發展，我們必須樹立正確的科學的奮鬥目標，並為實現目標而積極努力。作為新時期的青年，我們應當肩負起建設祖國、保衛祖國的重任，這就要求我們要有過硬的本領，同時要有堅定的立場和正確的思想認識。我們平時不僅要努力學習文化知識，而且要加強身體素質的鍛鍊，使自己成為一個文武兼備之才。同時，我們應該積極學習馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論及******「三個代表」重要思想，學習社會注意榮辱觀，用先進的理論和思想武裝自己的頭腦，也必須堅持，認真學習，善於運用鄧小平理論和馬克思主義立場、觀點、方法研究新問題，解決新問題，堅持黨和人民的利益高於一切，堅決貫徹執行黨的基本路線、方針、政策，嚴守黨紀國法，堅決維護黨的團結和統一。另外，我們還要做到自重、自省、自警、自勵，不斷的進行批評與自我批評，糾正自己的錯誤，端正自己的行為，明確自己的目標。最後，我們所做的一切都是為了將我們的社會建設成為民主法制、公平正義、誠心友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。
作為一名預備黨員，就應該加強政治理論學習，牢固樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀，正確看待名利、權力和地位，勤奮、努力的學習，努力地培養自己創新精神，要甘於奉獻，不斷加強黨性鍛鍊，保持共產黨員本色。

中央全面深化改革委員會第十四次會議審議通過《深化新時代教育評價改革總體方案》。會議強調，改進結果評價，強化過程評價，探索增值評價，健全綜合評價，建立科學的、符合時代要求的教育評價制度和機制，指出了教育評價之真義，對今後教育評價深化改革具有鮮明深刻、意蘊豐富的引領作用。
一、突破結果唯一，注重過程本位 傳統評價觀以結果為唯一依據，過度強化了結果在整個評價中終端的關鍵地位，帶著結果至上的濃郁色彩——這進一步導致了偏重分數、輕視過程的嚴重後果，甚至表象的分數似乎可以「鉚定」教育乾坤。其實，分數只是冰冷、機械的數字符號，它後面還有更豐富的意蘊，需要評價主體多視角、多向度地辯證看待。學習的成果，是一個多重努力的參與過程，也是一個生命成長的過程。其中，有情商、智商、志商、語商等多因素的融入並決定，分數只是多因素融合後的一種結果。浮出水面的是可以直觀到的智商的結果——分數，然而潛存在水下的是不容易發現的共同培育著智商的情商、志商、語商等一系列素養。
例如，學生的成長不但源自智力活動，而且，更深層次的是取決於情感凝聚的熱切度和專注度，取決於意志力量的自控度和持久度，取決於語商表達的確切度和精彩度。沒有一個學生僅僅憑藉著智商之高度，就能夠克服學習過程中的艱難險阻、贏得貫穿過程始終的最後成就。
因此，優秀不僅僅是一個簡單的數字符號，教育評價不能止步於某某，還要科學評價學習主體是否享受活動過程中的情意態度、生命活力乃至質疑批判。否則，難以可持續地升華到更高級的新一輪課程學習中。過程評價較之於結果本位要困難得多。但我們要在不偏廢分數的評價結果的同時，更要對生命發育和成長的過程中精神力量的生長給予特別的關注。「結果本位」與「結果過程兼顧」是區分應試教育與素質教育、是辨別偽教育與真教育的試金石。
二、探索增值評價，激活教師生機 增值評價屬於新鮮的前衛概念，《改革方案》也是首次提出。它以享有「當代教育評價之父」的拉爾夫xxxxx泰勒的思想為理論基礎，根據學生在一段時間內的學習進步幅度來評價教師的績效，而不是僅僅以單純的考試分數。
增值評價強調的是學生進步的增幅，而不是單調、機械的數字；強調的是學生較之原有學業的增值分，而不是孤立靜態、固化凝止的數量符號。這正如另一位美國教育評價專家班傑明xxxxx布魯姆所說：衡量學校好壞的唯一標準是學生在原有基礎上進步的幅度。正因為這樣，增值評價決然不同於終端式評價。
在具體操作上，涉及教學創造力的增值。即將學生原有基礎納入增值評分範圍，以其比較學生在接受教師教育後成績的增長幅度。增值評價分，有點複雜：首先根據原有基礎得到一個輸入值，然後根據學生受教育後的成績得出一個輸出值，輸出值與輸入值之間的差就是增值，用公式表示就是：增值=輸出值-輸入值。增值評價開展得並不普遍，其中一個主要原因就是對最初的「原某某」和接受教育後的「原某某」,如何轉化為「標準分」比較困難。因此，《改革方案》指出，「探索增值評價」,以待逐漸推進、改進完善、方便操作。然而，增值評分法的引入，給我們洞開了考察教師教學力的一扇新視窗。畢竟，我們對考試成績的分析，太執著於平均分、及格率、優秀率、低分率、最高分、最低分等傳統數據鏈的一成不變的固化分析上。而引入增值評價的積極作用在於拓展教學評價的多渠道，消解了評價的種種遮蔽，敞亮了評價之眼的洞察深度。
其一，評價的目的不僅僅是甄別和選拔，更是為了改進教師的教育教學之方法，激發教育教學活力和積極性。
其二，最大限度地釋放每一位學生的學習熱情和創造力，完滿享受學習的高峰體驗。
其三，真正有助於教育公平的落實，促進各級各類學校創新活力的迸發和科學化發展。從發展的意義看，增值評價確實擁有可以期待的遠景，有待教育評價界的切實努力。

中共中央、 國務院印發了《深化新時代教育評價改革總體方案》，對教育評價進行了系統的指導，包括評價主體、 學校評價、 教師評價、學生評價和用人評價，應該說立體系統的調整了教育評價，通過結果核定和運用引領過程，直接針對當前教育的急需、 針對教育教學諸多因素和環節的不足，不僅點出了目前教育如何糾偏也明確了教育的發展方向和思路，需要全體教育從業者認真學習和貫徹落實，這也是教育從業者能力提升和個人成長的必修課必經之路。
《方案》 體現了黨管一切的價值引領。方案中在管理體系中對黨管一切進行了貫徹落實，明確了黨對教育工作全面領導，把方向、 管大局、 作決策、 保落實。這不僅是管理體系的明確，也是對教育價值的明確，就是要講黨的思想、 黨的理念在教育中落地生根、 在教育中綻放結果，讓教育真正的為黨和國家的發展事業服務，不僅培養能力更要加強思政，讓正確的人生觀、 價值觀、 世界觀成為學生的本能，學生的終身核心素養。
《方案》 體現了學校辦學觀的價值引領。方案中明確了破除唯分數、 唯升學的評價傾向，讓學校不再追求功利的、 短視的辦學價值觀。將「人」 的成長放回學校的主要任務，學校要從目中只有分沒有人變成有人、 有內涵、 有文化氛圍，真正的將文化、 將書香、 將生活作為評價衡量一所學校的指標，讓功利的學校回歸生活、 回歸快樂、 回歸真實，促進學生身心健康、 全面發展，也有利於破解教育發展不充分、不平衡的矛盾。
《方案》 體現了教師職業追求和個人成長的價值引領。方案中將師德師風放在了評價教師的第一標準，將教學、 將育人作為評價教師的重要標準，回歸教研、 論文等作為提升教學、 育人的自然總結，而不是為了研究而研究、 為了論文而論文。讓教師將教書育人作為自己的職業追求，作為自我提升的方向與目標，讓教師真正的成為教師、真正的成為師者應該具有的樣子，潛心教書育人，向主業發展、 向培養人的價值體現發展。
《方案》 體現了學生成長發展的價值引領。方案中對學生的評價進行了細化和明確，不再是單純以分數對學生進行評價，將德育作為第一要求，說明了我們就是要培養社會主義事業的建設者和接班人，就是要培養信念堅定、 價值正確的人。方案中還單獨設置了段落分別對學生的體育、 美育、 勞動教育的評價進行了說明，非常明確的要對學生進行綜合評價，不僅僅關注分數，學生的核心素養、 學生終生髮展的關鍵因素都進行評價，體現了對學生髮展方向的價值引領。
《方案》 充分展現了評價導向性價值。評價的定性認定僅僅是評價的最直接、 最顯性的作用，但評價的影響力則主要在於過程的引領與導向。方案中開篇明確，本次評價改革的出發點就在於糾偏、 在於對學校、 教師、 學生過程的引領，真正體現評價的導向性和引領性。以「輸入」 引領「輸出」 手段的應用，從設計上不僅是為了更加科學、 更加合理的「評」，更重要的是為了更加科學、 更加合理的「做」。針對過往通常將應試教育歸咎於高考「指揮棒」，從根本上將「指揮棒」 調整，通過將單一考試評價轉變為綜合素質評價，引導學校從應試教育真正的轉變為素質教育、 轉變為針對「核心素養」 的立德樹人。
方案對於評價的運用，不僅解決了教育整體的評價問題，也對教育系統內部科學評價進行了示範。學校教育本身就是階段性教育，不具備為人的發展定性的功能，尤其飛速發展的今天，終身學習已經成為個人成長的基本要求，因此學校更應該是學生成長階段的引領，學生走出校門的那一刻，學校無權為學生打任何標籤，因為學生邁出校門還存在著諸多可能，一定會有進一步的大幅發展。學校的評價不應是簡單的「評」，更要關注學生的發展，要通過動態的視角來看待學生的發展階段。所以如何更加科學的進行評價、 立足發展進行評價、 立足基礎工作進行評價，才是評價的作用所在，才是評價的目的和意義。方案的提出，為基層如何應用評價做出了示範，做出了引領。所以無論是評價學校、 還是學校評價教師、 學生都應該立足於引導教師、 學生如何更好的發展，而不是簡單的一評了之。督導關鍵不在於督，而在於導，導才更能體現工作的意義，才對於教育教學水平的提升起到促進作用，也才能夠讓評價環節也成為教育教學的一個因素，而不是獨立於教育教學的「第三方」。
方案的執行計劃，充滿智慧和堅定。方案明確了執行計劃，不是一蹴而就而是逐步完成，形成一個新的評價體系發展態勢，讓評價改革結合實際逐步完成，但總體目標是明確的。學校、 教師和學生包括家庭、 社會都有充分的理解時間、 都有充足的消化吸收時間，給予理解和消化的時間和過程，就能夠讓每個人都能夠從認識上逐漸的進步，並能夠通過不斷感受新的評價標準而體會到新標準的優勢，進而能夠更加準確的理解新評價的思路、 新評價的發展方向，讓新評價方案首先入心入腦，進而更加積極的貫徹落實新評價方案，讓新評價方案更徹底的落地生根，也讓新評價方案更加有效的促進教師和學生的發展，形成新方案作用發揮的長效機制。
《方案》 的出台體現了黨和國家對教育的要求，是對培養什麼人、怎樣培養人、 為誰培養人這一根本問題的具體落實思路之一。是黨和國家對教育工作的精準施策，引領教育回歸「人」 的教育，關注人的發展。需要全體教育從業者乃至家庭、 社會認真學習仔細領會。學習《深化新時代教育評價改革總體方案》 心得體會近日，中共中央國務院印發《深化新時代教育評價改革總體方案》，教育評價事關教育發展方向，有什麼樣的評價指揮棒，就有什麼樣的辦學導向。扭轉不科學的教育評價導向，堅決克服唯分數、 唯升學、 唯文憑、 唯論文、 唯帽子的頑瘴痼疾，提高教育治理能力和水平，加快推進教育現代化、 建設教育強國、 辦好人民滿意的教育。此次教育評價改革，通過五「破」 五「立」 教育評價「指揮棒」 全面轉向？
1、 改革黨委和政府教育工作評價。
破： 短視行為和功利化傾向。
立： 科學履行職責的體制機制。
2、 改革學校評價。
破： 重分數輕素質等片面辦學行為。
立： 立德樹人落實機制。
3、 改革教師評價。
破： 重科研輕教學、 重教書輕育人等行為。
立： 潛心教學、 全心育人的制度要求。
4、 改革學生評價。
破： 以分數給學生貼標籤的不科學做法。
立： 德智體美勞全面發展的育人要求。
5、 改革用人評價。
破： 文憑學歷至上等不合理用人觀。
立： 以品德和能力為導向的人才使用機制。
此次國家的教育評價改革是切合實際、 貼近民生、 解決頑瘴痼疾的重要舉措。作為一名教育工作者，每天與學生們朝夕相處，切身地體會到目前教育評價機制存在弊端。例如唯成績論，評價一所學校教學質量、 教師教學水平、 學生好差就看學生的成績。為提高成績，學生夙興夜寐，還要利用假期補課，把所有的時間和精力全部用來「學習」。在這個過程中確實湧現出一批成績優異的學生，但同時也淘汰掉了一批學生，而這些學生實際上承受了更大的壓力，甚至很多出現心理問題。上述正是重智育輕德育、 重分數輕素質等片面辦學行為的真實寫照，偏離了立德樹人的總目標。
《總體方案》 第四點提出改革學生評價，促進德智體美勞全面發展。樹立科學成才觀念。堅持以德為先、 能力為重、 全面發展，堅持面向人人、 因材施教、 知行合一，堅決改變用分數給學生貼標籤的做法，創新德智體美勞過程性評價辦法，完善綜合素質評價體系，切實引導學生堅定理想信念、 厚植愛國主義情懷、 加強品德修養、 增長知識見識、 培養奮鬥精神、 增強綜合素質。可以看出，此次學生評價改革旨在全方位提高學生的綜合素質，培養學生適應終身發展和社發展需要的必備品格和關鍵能力。在此也希望新時代教學評價改革早日落地，生根發芽，培育出德智體美勞全面發展的社會主義建設者和接班人。