今年是中國共產黨建黨百年。這一百年，可謂風起雲湧，波瀾壯闊，也可以說是曲折蜿蜒，跌宕前行。
歷史是一面鏡子，在建黨百年之際，學習黨的歷史，就是要通過對歷史事實的學習分析，找到歷史發展的規律，釐清認識上的誤區，從而以史為鑑，知興衰更替的目的。
但歷史事實很容易記住，要基於歷史事實，得出結論，卻需要歷史的辯證的思維。
比如，「沒有共產黨就沒有新中國」，這是一個歷史事實。
現在在各行各業活躍著的50、60、70、80後，應該還能唱一首歌《沒有共產黨就沒有新中國》，這很好理解：新中國確實是在中國共產黨的領導下，打敗了日本帝國主義，推翻了封建統治，趕跑國民黨反動派，建立起來的——這是不容任何人改變的歷史史實。
歷史是任人打扮的小姑娘，但不管如何打扮，小姑娘還是小姑娘，總不能顛倒是非黑白，把小姑娘打扮成小男孩吧。
但另一個話題「只有共產黨才能救中國」，卻是一個判斷。那麼，這種判斷是否符合歷史認知呢？
我們今天，就這個問題，來做一番探討。
毫無疑問，在中華5000多年的歷史長河中，中華文明曾是世界最先進的文明，中國的歷朝歷代，基本都上是全世界生產力水平最高、政治制度最先進、軍事實力最強大、經濟體量最大的國家——甚至，在很多現在的國家還沒有成型的時候，中國已經是一個統一的大國了。
漢唐盛世，自不待言，橫掃歐亞的蒙古鐵騎，也無需多說，就是今天看來相對弱小的宋朝，文化之先進，之發達，經濟之強大，也是世界首屈一指的。就連導致中國進入半殖民地半封建社會的清朝，其前期也是異常強大的存在。
強大，往往意味著孤芳自賞。
在中國陷入到強大的虛榮心中時，「兩牙」（葡萄牙、西班牙）、荷蘭、英法德意奧匈等西方列強，卻異軍突起，早於中國數百年，發展資本主義，並開始將魔爪伸向古老的中國。
兩次鴉片戰爭，圓明園頤和園成為廢墟；甲午中日戰爭、八國聯軍入侵，中國徹底淪為列強砧板上的魚肉。
於是，中國簽訂了一系列的喪權辱國的條約，割地賠款，成為了常態。而老百姓被三座大山壓迫，民不聊生。
從高度發達，到積貧積弱，任人宰割，中國人民開始反思救國之策。
一、救國的重任，首先交給了農民
率先發起救國運動的，是農民。咸豐元年（1851年），洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等組織饑寒交迫的農民，發起農民起義，既反對清朝統治，也反對帝國主義入侵。
組成的領導集團從廣西金田村率先發起的反對清朝封建統治和外國資本主義侵略的農民起義戰爭，是19世紀中葉中國最大的一場大規模反清運動。
為什麼歷史首先選擇農民來救中國呢？道理很簡單，農民人多。當時，接近4億中國人，農民超過3.5億。人多力量大，人多，其中的優秀分子數量相對也更多？
但由於農民的歷史局限性，沒有理念的指導，缺乏精誠團結，更沒有對制度的創建能力，最終幾乎全盤模仿了封建王朝的治理模式，最終，天京失守，中國歷史上最大規模的農民起義，宣告失敗。
農民起義，沒能成功救中國於水火之中。
二、農民功敗垂成，封建統治者接過救國圖強的接力棒
農民不行，封建統治者又開始扮演拯救者的角色。這一次上台的，是一部分開明的清朝官員和讀書人。魏源在《海國圖志》中主張「師夷長技以制夷」，馮桂芬在《校邠廬抗議》一書中說「以中國之倫常名數為原本，輔以諸國富強之術」。這就是著名的「師夷制夷」「中體西用」。
處於封建統治核心的恭親王奕訢和文祥，地方代表人物李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠以及崇厚、沈葆楨、劉坤一、唐廷樞、張謇等，認為要富強，使中國「有備無患」，必須學習西方資產階級的自然科學甚至社會政治學，因此提倡興「西學」、提倡「洋務」、辦軍工廠，生產新式武器、建立新式軍隊，達到「自強」目的，採用西方先進生產技術，創辦了一批近代軍事工業。並創報刊、辦新學、選派留學生、翻譯外來書籍、修建鐵路等等。
只可惜，甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，35年的洋務運動宣告破產。
但封建統治者中，依然有一批開明人士，接過洋務派的救國任務，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的資產階級改良運動。這就是以光緒皇帝為首、以康有為、梁啟超等人為中堅力量的維新運動。
這一次的改變，已經開始涉及到政治體制問題，但可惜的是，以慈禧太后為首的頑固派，力量太過於強大，戊戌政變，光緒被囚，康有為、梁啟超逃亡，「六君子」被殺，只留下譚嗣同一句「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」的悲壯，供後人憑弔。
封建統治集團內部的革新，從此煙消雲散，宣布救國之策徹底失敗。
三、資產階級走上歷史舞台，試圖救國又該如何呢？
中國人民從來不敢信任人欺凌，農民、封建統治者雖有救國願望，但終歸失敗。這一次救國的，是新興的資產階級，代表人物是孫中山、黃興。
早在1894年，孫中山就在檀香山成立興中會。第二年，又在香港建立興中會總部，規定誓詞為驅除韃虜，恢復中國，建立合眾政府，這是中國資產階級民主革命的第一個綱領。1895年，孫中山發動廣州起義，以失敗告終，被迫流亡海外，只留下「黃花崗72烈士」的鮮血，血染長空。林覺民的一封《與妻書》，「意映卿卿如晤：吾今以此書與汝永別矣！吾作此書時，尚是世中一人；汝看此書時，吾已成為陰間一鬼。」至今讀來，讓人淚流滿面。
但中山先生不甘失敗，於1905年組建中國同盟會，確定了「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」的16字綱領，雖歷經波折，終於還是在1911年10月-1912年初，發動武裝起義，建立中華民國南京臨時政府，中國最後一個封建王朝轟然倒塌。
但孫中山先生領導的辛亥革命的勝利果實，卻被袁世凱竊取。袁世凱就任總統，後來搞復辟，中國陷入軍閥混戰時期。
革命來革命去，國家沒有越來越強，反倒是越來越積貧積弱；人民的生活沒有越來越好，反而是越來越苦。
即便是後來北伐戰爭勝利，中國依然是暗流涌動，外有強敵環伺，內有軍閥割據，終於被日本帝國主義乘虛而入，陷入到長達14年的抗日戰爭。
自此，資產階級民主主義革命，依然以失敗而告終。只留下中山先生「革命尚未成功，同志任需努力」的勸勉。
回顧一下，農民沒有完成救國任務，封建統治者內部自省的開明人士，也沒有完成救國任務，新興資產階級的民主革命，依然沒有完成救國任務，幾乎所有的政治力量，都做過一番努力，難道，中國就沒有人能救了嗎？
四、由弱到強，星火燎原，中國共產黨完成了歷史賦予的重任
可以說，比起上述三種政治力量，產生中國共產黨的工人階級，是實力最差的：
人數，沒有農民多——農民3億多，1921年建黨前夕，全國產業工人約有261萬人，不到農民的1%。
權力，沒有封建統治者大——比起那些身居高位的洋務派、維新派，中國的工人簡直就是白丁。
錢，沒有資產階級多——工人數與無產階級，是給資本家打工的，掙一點工錢，養家餬口都成問題。
但工人階級有其他政治勢力所不具備的優勢：
一是代表了先進的生產力——從農業社會到工業社會，生產力發展是最主要、最關鍵的推動力量。一直到今天，不管如何發達，人工智慧如何先進，最終需要的，還是大量的產業工人，也就是說，先進的生產力，最終還是在工人手中。
二是有先進的思想——馬克思主義在西方傳播了數十年，而1917年的俄國革命的成功，更是給了中國直接的借鑑。
三是反抗意願強烈——農民有一點土地，基本上可以半溫半飽；資本家有錢，可以購買服務；當權者有權，可以占有資源。所以，革命的願望都不強烈。唯有工人，是無產的，是受剝削最深重的，自然，反抗的意願是最強烈的。
四是有組織紀律性——工業生產需要組織紀律，工作】生活基本上都在一起，更能夠團結起來。
所以，經過數年的思想傳播和李大釗、陳獨秀等人的組織，1921年7月23日，中國共產黨第一次代表大會召開，雖然是一群平均年齡28歲的小伙子，但胸懷救國夢，熱血澎湃的他們，代表了全國50多名黨員，代表著200多萬工人，硬是在圍追堵截中，正式宣告成立。
黨的綱領和路線，經過數次完善和修訂，革命隊伍經過歷史的檢驗，積極配合資產階級民主革命，積極投身民族解放鬥爭，並最終依靠全國人民的力量，趕跑了國民黨反動派，建立起了新中國——。
從此，中國人民頭上，不再有大山的壓迫。
從此，中國的土地上，不再有肆意橫行的侵略者。
從此，中國人的事情，中國人民自己說了算。
歷史的事實，充分說明「沒有共產黨就沒有新中國」，更能充分證明「只有共產黨，才能救中國」。
歷史是一面鏡子，在建黨百年之際，學習黨的歷史，就是要通過對歷史事實的學習分析，找到歷史發展的規律，釐清認識上的誤區，從而以史為鑑，知興衰更替的目的。
但歷史事實很容易記住，要基於歷史事實，得出結論，卻需要歷史的辯證的思維。
比如，「沒有共產黨就沒有新中國」，這是一個歷史事實。
現在在各行各業活躍著的50、60、70、80後，應該還能唱一首歌《沒有共產黨就沒有新中國》，這很好理解：新中國確實是在中國共產黨的領導下，打敗了日本帝國主義，推翻了封建統治，趕跑國民黨反動派，建立起來的——這是不容任何人改變的歷史史實。
歷史是任人打扮的小姑娘，但不管如何打扮，小姑娘還是小姑娘，總不能顛倒是非黑白，把小姑娘打扮成小男孩吧。
但另一個話題「只有共產黨才能救中國」，卻是一個判斷。那麼，這種判斷是否符合歷史認知呢？
我們今天，就這個問題，來做一番探討。
毫無疑問，在中華5000多年的歷史長河中，中華文明曾是世界最先進的文明，中國的歷朝歷代，基本都上是全世界生產力水平最高、政治制度最先進、軍事實力最強大、經濟體量最大的國家——甚至，在很多現在的國家還沒有成型的時候，中國已經是一個統一的大國了。
漢唐盛世，自不待言，橫掃歐亞的蒙古鐵騎，也無需多說，就是今天看來相對弱小的宋朝，文化之先進，之發達，經濟之強大，也是世界首屈一指的。就連導致中國進入半殖民地半封建社會的清朝，其前期也是異常強大的存在。
強大，往往意味著孤芳自賞。
在中國陷入到強大的虛榮心中時，「兩牙」（葡萄牙、西班牙）、荷蘭、英法德意奧匈等西方列強，卻異軍突起，早於中國數百年，發展資本主義，並開始將魔爪伸向古老的中國。
兩次鴉片戰爭，圓明園頤和園成為廢墟；甲午中日戰爭、八國聯軍入侵，中國徹底淪為列強砧板上的魚肉。
於是，中國簽訂了一系列的喪權辱國的條約，割地賠款，成為了常態。而老百姓被三座大山壓迫，民不聊生。
從高度發達，到積貧積弱，任人宰割，中國人民開始反思救國之策。
一、救國的重任，首先交給了農民
率先發起救國運動的，是農民。咸豐元年（1851年），洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等組織饑寒交迫的農民，發起農民起義，既反對清朝統治，也反對帝國主義入侵。
組成的領導集團從廣西金田村率先發起的反對清朝封建統治和外國資本主義侵略的農民起義戰爭，是19世紀中葉中國最大的一場大規模反清運動。
為什麼歷史首先選擇農民來救中國呢？道理很簡單，農民人多。當時，接近4億中國人，農民超過3.5億。人多力量大，人多，其中的優秀分子數量相對也更多？
但由於農民的歷史局限性，沒有理念的指導，缺乏精誠團結，更沒有對制度的創建能力，最終幾乎全盤模仿了封建王朝的治理模式，最終，天京失守，中國歷史上最大規模的農民起義，宣告失敗。
農民起義，沒能成功救中國於水火之中。
二、農民功敗垂成，封建統治者接過救國圖強的接力棒
農民不行，封建統治者又開始扮演拯救者的角色。這一次上台的，是一部分開明的清朝官員和讀書人。魏源在《海國圖志》中主張「師夷長技以制夷」，馮桂芬在《校邠廬抗議》一書中說「以中國之倫常名數為原本，輔以諸國富強之術」。這就是著名的「師夷制夷」「中體西用」。
處於封建統治核心的恭親王奕訢和文祥，地方代表人物李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠以及崇厚、沈葆楨、劉坤一、唐廷樞、張謇等，認為要富強，使中國「有備無患」，必須學習西方資產階級的自然科學甚至社會政治學，因此提倡興「西學」、提倡「洋務」、辦軍工廠，生產新式武器、建立新式軍隊，達到「自強」目的，採用西方先進生產技術，創辦了一批近代軍事工業。並創報刊、辦新學、選派留學生、翻譯外來書籍、修建鐵路等等。
只可惜，甲午中日戰爭中，北洋海軍全軍覆沒，35年的洋務運動宣告破產。
但封建統治者中，依然有一批開明人士，接過洋務派的救國任務，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的資產階級改良運動。這就是以光緒皇帝為首、以康有為、梁啟超等人為中堅力量的維新運動。
這一次的改變，已經開始涉及到政治體制問題，但可惜的是，以慈禧太后為首的頑固派，力量太過於強大，戊戌政變，光緒被囚，康有為、梁啟超逃亡，「六君子」被殺，只留下譚嗣同一句「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」的悲壯，供後人憑弔。
封建統治集團內部的革新，從此煙消雲散，宣布救國之策徹底失敗。
三、資產階級走上歷史舞台，試圖救國又該如何呢？
中國人民從來不敢信任人欺凌，農民、封建統治者雖有救國願望，但終歸失敗。這一次救國的，是新興的資產階級，代表人物是孫中山、黃興。
早在1894年，孫中山就在檀香山成立興中會。第二年，又在香港建立興中會總部，規定誓詞為驅除韃虜，恢復中國，建立合眾政府，這是中國資產階級民主革命的第一個綱領。1895年，孫中山發動廣州起義，以失敗告終，被迫流亡海外，只留下「黃花崗72烈士」的鮮血，血染長空。林覺民的一封《與妻書》，「意映卿卿如晤：吾今以此書與汝永別矣！吾作此書時，尚是世中一人；汝看此書時，吾已成為陰間一鬼。」至今讀來，讓人淚流滿面。
但中山先生不甘失敗，於1905年組建中國同盟會，確定了「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」的16字綱領，雖歷經波折，終於還是在1911年10月-1912年初，發動武裝起義，建立中華民國南京臨時政府，中國最後一個封建王朝轟然倒塌。
但孫中山先生領導的辛亥革命的勝利果實，卻被袁世凱竊取。袁世凱就任總統，後來搞復辟，中國陷入軍閥混戰時期。
革命來革命去，國家沒有越來越強，反倒是越來越積貧積弱；人民的生活沒有越來越好，反而是越來越苦。
即便是後來北伐戰爭勝利，中國依然是暗流涌動，外有強敵環伺，內有軍閥割據，終於被日本帝國主義乘虛而入，陷入到長達14年的抗日戰爭。
自此，資產階級民主主義革命，依然以失敗而告終。只留下中山先生「革命尚未成功，同志任需努力」的勸勉。
回顧一下，農民沒有完成救國任務，封建統治者內部自省的開明人士，也沒有完成救國任務，新興資產階級的民主革命，依然沒有完成救國任務，幾乎所有的政治力量，都做過一番努力，難道，中國就沒有人能救了嗎？
四、由弱到強，星火燎原，中國共產黨完成了歷史賦予的重任
可以說，比起上述三種政治力量，產生中國共產黨的工人階級，是實力最差的：
人數，沒有農民多——農民3億多，1921年建黨前夕，全國產業工人約有261萬人，不到農民的1%。
權力，沒有封建統治者大——比起那些身居高位的洋務派、維新派，中國的工人簡直就是白丁。
錢，沒有資產階級多——工人數與無產階級，是給資本家打工的，掙一點工錢，養家餬口都成問題。
但工人階級有其他政治勢力所不具備的優勢：
一是代表了先進的生產力——從農業社會到工業社會，生產力發展是最主要、最關鍵的推動力量。一直到今天，不管如何發達，人工智慧如何先進，最終需要的，還是大量的產業工人，也就是說，先進的生產力，最終還是在工人手中。
二是有先進的思想——馬克思主義在西方傳播了數十年，而1917年的俄國革命的成功，更是給了中國直接的借鑑。
三是反抗意願強烈——農民有一點土地，基本上可以半溫半飽；資本家有錢，可以購買服務；當權者有權，可以占有資源。所以，革命的願望都不強烈。唯有工人，是無產的，是受剝削最深重的，自然，反抗的意願是最強烈的。
四是有組織紀律性——工業生產需要組織紀律，工作】生活基本上都在一起，更能夠團結起來。
所以，經過數年的思想傳播和李大釗、陳獨秀等人的組織，1921年7月23日，中國共產黨第一次代表大會召開，雖然是一群平均年齡28歲的小伙子，但胸懷救國夢，熱血澎湃的他們，代表了全國50多名黨員，代表著200多萬工人，硬是在圍追堵截中，正式宣告成立。
黨的綱領和路線，經過數次完善和修訂，革命隊伍經過歷史的檢驗，積極配合資產階級民主革命，積極投身民族解放鬥爭，並最終依靠全國人民的力量，趕跑了國民黨反動派，建立起了新中國——。
從此，中國人民頭上，不再有大山的壓迫。
從此，中國的土地上，不再有肆意橫行的侵略者。
從此，中國人的事情，中國人民自己說了算。
歷史的事實，充分說明「沒有共產黨就沒有新中國」，更能充分證明「只有共產黨，才能救中國」。