【案情簡介】。
重慶市榮昌區居民劉某，82歲，因生病住院，經醫療保險報銷後，需自費14400元，自費部分由其兩子劉某甲（兄）、劉某乙（弟）承擔，其中劉某甲支付了8700元。經醫院結算後，劉某甲發現自身支出金額比劉某乙支出的金額多，要求劉某乙補償一部分錢，劉某乙經雙方的中間人核算後，同意給予劉某甲一部分補償，但劉某甲對核算結果不認可，與其期望得到補償的金額有一定差距，雙方發生糾紛。
另雙方就醫療費用分攤問題發生糾紛後，劉某乙不願再讓劉某甲耕種其土地，但劉某甲要劉某乙支付這幾年耕種該土地的辛苦費、肥料錢，且稱自己不能種別人也不能種，並要求劉某乙歸還劉某甲的自留地。
劉某本人也與兒子劉某甲有積怨，對兒子劉某甲的妻子也不喜歡，認為兒子劉某甲的妻子從中挑撥了他與劉某甲的關係，十幾年來多次讓兒子劉某甲與兒媳離婚，雙方相互辱罵，親情淡薄。這次住院費用問題，也認為是兒子劉某甲的妻子從中作梗。劉某甲本人則認為其妻並無過錯，是劉某老糊塗了。
雙方多次向重慶市榮昌區某街道某村人民調解委員會（以下簡稱村調委會）申請調解，均未調解成功。
2018年4月27日，某街道人民調解委員會（以下簡稱街道調委會）為維護「五一」節前的轄區安全穩定，進村入戶排查矛盾糾紛，在排查至某村時，發現劉某一家正在村調委會進行調解，當事人之間不時發生激烈的爭吵。經了解情況後，街道調委會調解員立即指導並主動參與調解。
本案爭議焦點在於：劉某乙應當補償劉某甲多少錢？劉某甲是否有權一直耕種劉某乙的土地？劉某甲耕種劉某乙土地是否應當收取辛苦費、肥料錢？劉某作為兩者的父親，指責劉某甲及其妻子是否適當。
【調解過程】。
本案系家庭糾紛，經過調解了解，調解員分析認為劉某住院期間醫療費用由劉某甲和劉某乙承擔，最終計算時，劉某甲不應只計算劉某自費部分的住院醫療費用，對劉某乙在劉某住院期間所支出的生活費、護理費等其他費用應當予以認可；劉某乙的土地無償給予劉某甲耕種，劉某甲不應當向劉某乙索取辛苦費和肥料錢，且無權干涉劉某乙依法行使對土地的承包經營權；劉某乙應當歸還劉某甲的自留地；劉某作為父親應當站在公正的立場上進行勸解，不應當偏袒任何一方。因當事人意見存在分歧，爭吵激烈，調解暫時中止。
中止期間街道調委會和村調委會調解員共同進行了討論，對本案的法律適用進行了剖析：根據《憲法》第四十九條、《婚姻法》第二十一條規定，子女對父母有贍養扶助的義務。經了解，劉某除有劉某甲、劉某乙兩子外，還有一女兒。依法律規定女兒也應承擔部分義務，因此在調解過程中應當向劉某、劉某甲、劉某乙三人提出該情況，並針對是否讓劉某女兒承擔部分劉某住院期間的相關費用徵求劉某、劉某甲、劉某乙三人的意見；針對劉某甲耕種劉某乙土地問題，根據《土地管理法》第十三條規定，依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。劉某甲無權干涉劉某乙行使其對土地的承包經營權；就劉某與劉某甲夫妻關係問題，根據《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。劉某無權要求劉某甲夫妻離婚。根據《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。劉某甲夫妻應當尊敬老人，贍養老人，不得對老人進行辱罵。另據劉某反映，劉某甲的兒子對他態度很好，經常關心他，曾經多次勸解父母，但收效甚微。經過分析後，決定對劉某家庭糾紛問題採取逐個突破。
1.醫療費用。
經調解員徵求劉某、劉某甲、劉某乙三人意見得知三人均表示不需要劉某女兒承擔部分劉某住院期間的相關費用。因此劉某住院所花費用，只用拿出一個能得到劉某甲、劉某乙雙方認可的計算方案就行。調解員讓劉某甲與劉某乙將現有的所花費用票據進行匯總，核算金額為14400元，由劉某甲與劉某乙平均分攤後，每人應支出7200元。劉某甲總計拿出8700元，劉某出院後退還預付款800元，由劉某甲所得，劉某甲實際支出7900元。劉某乙支付的劉某住院期間生活費、護理費等相關票據遺失，該款由劉某乙與劉某甲共同回憶記錄所花費用共計520元，劉某乙在劉某住院治療中實際支出7720元。雙方金額相差180元，由劉某乙補償給劉某甲，得到當事人的認可。
2.土地問題。
劉某乙依法享有對土地的承包經營權，劉某甲不得強占，也不得干涉劉某乙讓其他人耕種其土地的行為；劉某甲耕種劉某乙土地期間，劉某乙未向劉某甲索要任何既得利益，也未收取租金，劉某甲不應該收取辛苦費和肥料錢。因今年已是農忙時節，劉某乙的部分土地已被劉某甲耕種，劉某甲在收成完畢後不再耕種劉某乙的土地，劉某乙則需將種在劉某甲自留地上的樹木移植，將自留地歸還劉某甲，雙方對此表示無異議，此後雙方互不侵犯。
3.家庭關係。
調解員分別對劉某和劉某甲夫妻進行勸導。一方面勸解劉某放棄對劉某甲妻子的成見，不要去強行干涉他們的婚姻，而且劉某甲的兒子對他態度也很好，也不想看到自己的爺爺和父母關係鬧得這麼僵，讓他在中間左右為難，作為長輩應該給晚輩做好表率，這樣才更能得到後輩的敬愛；另一方面讓劉某甲夫妻不要再去刺激劉某，應當盡到贍養義務，且劉某身患絕症，加上年事已高，現在最想得到的是家人的關愛，要以己度人，多考慮下後輩的感受，避免給後人造成心理負擔。
【調解結果】。
通過街道調委會和村調委會的共同努力，終於促使當事人達成如下協議：
1.劉某住院期間花費的所有費用由劉某甲與劉某乙均攤，花費費用兩人當面核實確認後，由劉某乙補償劉某甲90元，當面履行。
2.劉某甲放棄耕種劉某乙的所有土地，不再向劉某乙索要耕地的辛苦費和肥料錢，對已被耕種劉某乙的土地待收穫完成後不再繼續耕種，且不得再以任何方式干涉劉某乙將土地交予他人耕種。劉某乙將種在劉某甲自留地上的樹木進行移栽後再將自留地歸還給劉某甲，不再繼續栽種。
3.劉某與劉某甲夫妻要相互尊重，互諒互讓，促進家庭和睦相處。
【案例點評】。
該案雖然屬於農村常見的婚姻家庭糾紛，但當事人之間矛盾糾紛積怨已久，矛盾衝突點多，又正值「五一」節前，及時調處化解，對維護轄區安全穩定具有重要意義。
在調解過程中街道調委會及時發現糾紛，並主動指導村調委會開展調解工作，從法律適用的角度對該案進行分析，從農村文化習慣入手擬定接地氣的調解方案，最終促使雙方達成和解。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」。
重慶市榮昌區居民劉某，82歲，因生病住院，經醫療保險報銷後，需自費14400元，自費部分由其兩子劉某甲（兄）、劉某乙（弟）承擔，其中劉某甲支付了8700元。經醫院結算後，劉某甲發現自身支出金額比劉某乙支出的金額多，要求劉某乙補償一部分錢，劉某乙經雙方的中間人核算後，同意給予劉某甲一部分補償，但劉某甲對核算結果不認可，與其期望得到補償的金額有一定差距，雙方發生糾紛。
另雙方就醫療費用分攤問題發生糾紛後，劉某乙不願再讓劉某甲耕種其土地，但劉某甲要劉某乙支付這幾年耕種該土地的辛苦費、肥料錢，且稱自己不能種別人也不能種，並要求劉某乙歸還劉某甲的自留地。
劉某本人也與兒子劉某甲有積怨，對兒子劉某甲的妻子也不喜歡，認為兒子劉某甲的妻子從中挑撥了他與劉某甲的關係，十幾年來多次讓兒子劉某甲與兒媳離婚，雙方相互辱罵，親情淡薄。這次住院費用問題，也認為是兒子劉某甲的妻子從中作梗。劉某甲本人則認為其妻並無過錯，是劉某老糊塗了。
雙方多次向重慶市榮昌區某街道某村人民調解委員會（以下簡稱村調委會）申請調解，均未調解成功。
2018年4月27日，某街道人民調解委員會（以下簡稱街道調委會）為維護「五一」節前的轄區安全穩定，進村入戶排查矛盾糾紛，在排查至某村時，發現劉某一家正在村調委會進行調解，當事人之間不時發生激烈的爭吵。經了解情況後，街道調委會調解員立即指導並主動參與調解。
本案爭議焦點在於：劉某乙應當補償劉某甲多少錢？劉某甲是否有權一直耕種劉某乙的土地？劉某甲耕種劉某乙土地是否應當收取辛苦費、肥料錢？劉某作為兩者的父親，指責劉某甲及其妻子是否適當。
【調解過程】。
本案系家庭糾紛，經過調解了解，調解員分析認為劉某住院期間醫療費用由劉某甲和劉某乙承擔，最終計算時，劉某甲不應只計算劉某自費部分的住院醫療費用，對劉某乙在劉某住院期間所支出的生活費、護理費等其他費用應當予以認可；劉某乙的土地無償給予劉某甲耕種，劉某甲不應當向劉某乙索取辛苦費和肥料錢，且無權干涉劉某乙依法行使對土地的承包經營權；劉某乙應當歸還劉某甲的自留地；劉某作為父親應當站在公正的立場上進行勸解，不應當偏袒任何一方。因當事人意見存在分歧，爭吵激烈，調解暫時中止。
中止期間街道調委會和村調委會調解員共同進行了討論，對本案的法律適用進行了剖析：根據《憲法》第四十九條、《婚姻法》第二十一條規定，子女對父母有贍養扶助的義務。經了解，劉某除有劉某甲、劉某乙兩子外，還有一女兒。依法律規定女兒也應承擔部分義務，因此在調解過程中應當向劉某、劉某甲、劉某乙三人提出該情況，並針對是否讓劉某女兒承擔部分劉某住院期間的相關費用徵求劉某、劉某甲、劉某乙三人的意見；針對劉某甲耕種劉某乙土地問題，根據《土地管理法》第十三條規定，依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。劉某甲無權干涉劉某乙行使其對土地的承包經營權；就劉某與劉某甲夫妻關係問題，根據《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。劉某無權要求劉某甲夫妻離婚。根據《婚姻法》第四條規定，夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。劉某甲夫妻應當尊敬老人，贍養老人，不得對老人進行辱罵。另據劉某反映，劉某甲的兒子對他態度很好，經常關心他，曾經多次勸解父母，但收效甚微。經過分析後，決定對劉某家庭糾紛問題採取逐個突破。
1.醫療費用。
經調解員徵求劉某、劉某甲、劉某乙三人意見得知三人均表示不需要劉某女兒承擔部分劉某住院期間的相關費用。因此劉某住院所花費用，只用拿出一個能得到劉某甲、劉某乙雙方認可的計算方案就行。調解員讓劉某甲與劉某乙將現有的所花費用票據進行匯總，核算金額為14400元，由劉某甲與劉某乙平均分攤後，每人應支出7200元。劉某甲總計拿出8700元，劉某出院後退還預付款800元，由劉某甲所得，劉某甲實際支出7900元。劉某乙支付的劉某住院期間生活費、護理費等相關票據遺失，該款由劉某乙與劉某甲共同回憶記錄所花費用共計520元，劉某乙在劉某住院治療中實際支出7720元。雙方金額相差180元，由劉某乙補償給劉某甲，得到當事人的認可。
2.土地問題。
劉某乙依法享有對土地的承包經營權，劉某甲不得強占，也不得干涉劉某乙讓其他人耕種其土地的行為；劉某甲耕種劉某乙土地期間，劉某乙未向劉某甲索要任何既得利益，也未收取租金，劉某甲不應該收取辛苦費和肥料錢。因今年已是農忙時節，劉某乙的部分土地已被劉某甲耕種，劉某甲在收成完畢後不再耕種劉某乙的土地，劉某乙則需將種在劉某甲自留地上的樹木移植，將自留地歸還劉某甲，雙方對此表示無異議，此後雙方互不侵犯。
3.家庭關係。
調解員分別對劉某和劉某甲夫妻進行勸導。一方面勸解劉某放棄對劉某甲妻子的成見，不要去強行干涉他們的婚姻，而且劉某甲的兒子對他態度也很好，也不想看到自己的爺爺和父母關係鬧得這麼僵，讓他在中間左右為難，作為長輩應該給晚輩做好表率，這樣才更能得到後輩的敬愛；另一方面讓劉某甲夫妻不要再去刺激劉某，應當盡到贍養義務，且劉某身患絕症，加上年事已高，現在最想得到的是家人的關愛，要以己度人，多考慮下後輩的感受，避免給後人造成心理負擔。
【調解結果】。
通過街道調委會和村調委會的共同努力，終於促使當事人達成如下協議：
1.劉某住院期間花費的所有費用由劉某甲與劉某乙均攤，花費費用兩人當面核實確認後，由劉某乙補償劉某甲90元，當面履行。
2.劉某甲放棄耕種劉某乙的所有土地，不再向劉某乙索要耕地的辛苦費和肥料錢，對已被耕種劉某乙的土地待收穫完成後不再繼續耕種，且不得再以任何方式干涉劉某乙將土地交予他人耕種。劉某乙將種在劉某甲自留地上的樹木進行移栽後再將自留地歸還給劉某甲，不再繼續栽種。
3.劉某與劉某甲夫妻要相互尊重，互諒互讓，促進家庭和睦相處。
【案例點評】。
該案雖然屬於農村常見的婚姻家庭糾紛，但當事人之間矛盾糾紛積怨已久，矛盾衝突點多，又正值「五一」節前，及時調處化解，對維護轄區安全穩定具有重要意義。
在調解過程中街道調委會及時發現糾紛，並主動指導村調委會開展調解工作，從法律適用的角度對該案進行分析，從農村文化習慣入手擬定接地氣的調解方案，最終促使雙方達成和解。
「文章來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」。