案例：選舉[朗讀]

某地進行鄉人民代表大會選舉，一選區應選舉代表6名。在各政黨、各人民團體和本選區選民提名基礎上，鄉選舉委員會分別徵詢了有關方面意見，最後確定正式候選人6人。經過投票選舉，在獲得參加投票選民過半數選票的候選人中，只有1人系原確定的正式候選人，另5人系選民自發投票選出的獨立候選人。請問在整個選舉過程中，鄉選舉委員會的行為違反了我國《憲法》和《選舉法》的哪些規定。
1.【參考答案】（1）我國選舉活動實行差額選舉原則，即各級人民代表大會代表候選人的名額應多於應選代表的名額。而本案中正式候選人與應選代表均為6人。
（2）《選舉法》有關條款規定，由選民直接選舉的人民代表大會代表候選人，由各選區選民和各政黨、各人民團體提名推薦。選舉委員會匯總後，在選舉日的15日以前公布，並由各該選區的選民小組反覆醞釀、討論、協商，根據較多數選民的意見，確定正式代表候選人名單，並在選舉日的7日以前公布。該鄉選舉委員會沒有經過公布期限就確定了代表候選人，是不符合《選舉法》程序的。
（3）《選舉法》規定，在選民直接選舉人民代表大會代表時，選區全體選民的過半數參加投票，選舉有效。代表候選人獲得參加投票的選民過半數的選票時，始得當選。本題信息只說明當選的候選人獲得了參加投票的選民的過半數，未交代參加選舉的人是否達到了選區全體選民的過半數，因此選舉是否有效無法判定。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。