案例：商標侵權[朗讀]

甲廠自1984年起在其生產的襯衫上使用「長城」商標；1986年，乙服裝廠也開始使用「長城」商標。1988年3月，乙廠的「長城」商標經國家商標局核准註冊，其核定使用的商品為服裝等。1989年1月，乙廠發現甲廠在襯衫上使用「長城」商標，很容易引起消費者的誤認，因此甲、乙雙方發生侵權糾紛。
（1）甲、乙兩個廠誰構成侵權？為什麼？
（2）侵權行為始於何時？請說明理由。
（3）侵權方能否繼續使用「長城」商標？請你提出可行性建議。
（1）甲廠構成侵權，即侵犯了乙廠的註冊商標專用權。其理由是：在我國只有註冊商標享有專用權。甲廠的商標雖然使用在先，但並未註冊；而乙廠的商標雖然使用在後，但獲得了註冊。
（2）甲廠的侵權行為始於1988年3月乙廠的商標被核准註冊後。其理由是：在乙廠的商標被核准註冊前，乙廠對其使用的「長城」商標無專用權，且我國商標法規定註冊商標專用權的效力始於核准註冊公告之日。
（3）侵權方甲不得擅自在其生產的襯衫上繼續使用「長城」商標。如果要繼續使用，必須依法取得對「長城」商標的使用權。可行性方法有：①對乙的註冊提出不當註冊撤銷請求，經商標評審委員會撤銷後，可以繼續使用；②與乙廠協商，獲得註冊商標許可使用權；③與乙廠協商，請乙廠向其轉讓註冊商標。
【本文源自網絡，如有侵權聯繫刪除】。