兒子雇朋友殺母親獲保險賠付 法院判朋友18年卻判兒子無罪。
當地時間1月22日，韓國釜山高等法院昌原法庭刑事一部作出二審判決，依然認定指使朋友殺害自己的母親，獲得巨額保險賠款的40歲韓國男子金某無罪。
金某是 一名保險設計師。母親在世的時候，金某背著母親為母親買了巨額保險，受益人均為金某本人。2017年12月20日凌晨2點40分，受金某指使的朋友偷偷進入金某家中，用鈍器連續擊打正在熟睡中的62歲金某母親，致金某的母親當場死亡。
此後，檢方逮捕了金某和金某的朋友並將本案移交至法院。在一審判決中，金某被認定無罪當場釋放，殺死金某母親的朋友卻獲刑18年。此後，金某的朋友上訴至高級法院，但法院當天的判決依然認定金某無罪。
而金某的朋友一直表示，金某答應將保險收益的一部分分給自己，所以才實施了殺人。整個犯罪計劃及過程，主要由金某策劃，自己只是按照金某的指使動了手。
但法院認為，金某的朋友和金某的陳述不一致。雖然不能完全排除金某的犯罪嫌疑，但即使是這樣，也不能認定金某的朋友無罪。這種雇兇殺人通常會伴隨主謀和從犯的代價關係，但在本案中沒有證據證明金某的朋友因金某而受益。
法院還表示，此外還不能排除金某的朋友在入室盜竊的過程中被金某的母親發現，從而殺死金某母親的可能性。
當法官宣讀判決書後，坐在被告席上的金某朋友哭喊：「不該這樣吧，指使我殺人的人還逍遙法外，我卻還要坐18年的牢」。
文章來自網絡，如有侵權，聯繫刪除。
當地時間1月22日，韓國釜山高等法院昌原法庭刑事一部作出二審判決，依然認定指使朋友殺害自己的母親，獲得巨額保險賠款的40歲韓國男子金某無罪。
金某是 一名保險設計師。母親在世的時候，金某背著母親為母親買了巨額保險，受益人均為金某本人。2017年12月20日凌晨2點40分，受金某指使的朋友偷偷進入金某家中，用鈍器連續擊打正在熟睡中的62歲金某母親，致金某的母親當場死亡。
此後，檢方逮捕了金某和金某的朋友並將本案移交至法院。在一審判決中，金某被認定無罪當場釋放，殺死金某母親的朋友卻獲刑18年。此後，金某的朋友上訴至高級法院，但法院當天的判決依然認定金某無罪。
而金某的朋友一直表示，金某答應將保險收益的一部分分給自己，所以才實施了殺人。整個犯罪計劃及過程，主要由金某策劃，自己只是按照金某的指使動了手。
但法院認為，金某的朋友和金某的陳述不一致。雖然不能完全排除金某的犯罪嫌疑，但即使是這樣，也不能認定金某的朋友無罪。這種雇兇殺人通常會伴隨主謀和從犯的代價關係，但在本案中沒有證據證明金某的朋友因金某而受益。
法院還表示，此外還不能排除金某的朋友在入室盜竊的過程中被金某的母親發現，從而殺死金某母親的可能性。
當法官宣讀判決書後，坐在被告席上的金某朋友哭喊：「不該這樣吧，指使我殺人的人還逍遙法外，我卻還要坐18年的牢」。
文章來自網絡，如有侵權，聯繫刪除。