一、被欺騙寫下欠條怎麼辦？報警可以嗎？
是可以報警的。
根據《合同法》相關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷；也就是說，在被欺詐、脅迫情況下寫的欠條不一定是有效的，如果被人民法院或仲裁機構撤銷，那麼該欠條就是無效的；但是，在民事訴訟中的舉證原則是誰主張誰舉證，受脅迫方、受欺詐方主張撤銷欠條的，應當就其被欺詐、被脅迫一事向人民法院舉證；而對方應當就欠條的真實性、欠款來源、欠款構成等內容進行舉證。當然，如果是受脅迫向他人出具借條的，受脅迫方可以向公安機關報案，由公安機關立案查明事實，若經公安機關查明，脅迫方以非法占有他人財物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，那麼該案就應當公安機關根據刑事案件處理流程予以處理，人民法院審理的民事案件會中止審理，以刑事案件判決為依據，再對民事案件作出相應判決。
二、被迫寫下欠條怎麼辦？
被人脅迫之下寫的欠條，如果是存在合法真實債權債務關係，雖然其行為不當，但不影響債權債務關係的成立，債務人應當償還債務；但要是不存在合法真實債權債務關係，受脅迫寫下的欠條而構成虛假債權債務關係，是無效欠條(合同)，同時，行為人(脅迫人)涉嫌了敲詐勒索罪，應追究刑事責任。
三、借條和欠條的區別。
很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分三者並不難。欠條和借條至少有三點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
借條的訴訟時效為3年，從借條標註的還款期限之日起算，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條後30年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。
欠條的訴訟時效也是3年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證、法律關係的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
文章來源網絡，侵權聯繫刪除。
是可以報警的。
根據《合同法》相關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷；也就是說，在被欺詐、脅迫情況下寫的欠條不一定是有效的，如果被人民法院或仲裁機構撤銷，那麼該欠條就是無效的；但是，在民事訴訟中的舉證原則是誰主張誰舉證，受脅迫方、受欺詐方主張撤銷欠條的，應當就其被欺詐、被脅迫一事向人民法院舉證；而對方應當就欠條的真實性、欠款來源、欠款構成等內容進行舉證。當然，如果是受脅迫向他人出具借條的，受脅迫方可以向公安機關報案，由公安機關立案查明事實，若經公安機關查明，脅迫方以非法占有他人財物為目的，以暴力、威脅的方式逼迫他人出具借條、欠條的，可能構成敲詐勒索罪或者搶劫罪的，那麼該案就應當公安機關根據刑事案件處理流程予以處理，人民法院審理的民事案件會中止審理，以刑事案件判決為依據，再對民事案件作出相應判決。
二、被迫寫下欠條怎麼辦？
被人脅迫之下寫的欠條，如果是存在合法真實債權債務關係，雖然其行為不當，但不影響債權債務關係的成立，債務人應當償還債務；但要是不存在合法真實債權債務關係，受脅迫寫下的欠條而構成虛假債權債務關係，是無效欠條(合同)，同時，行為人(脅迫人)涉嫌了敲詐勒索罪，應追究刑事責任。
三、借條和欠條的區別。
很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能準確把握，其實區分三者並不難。欠條和借條至少有三點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
借條的訴訟時效為3年，從借條標註的還款期限之日起算，超過3年未向法院起訴的，法院不再保護。沒有約定還款期限的，出借人可隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算。如出借人在出具借條後30年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。
欠條的訴訟時效也是3年，已標註清償欠款日期的，訴訟時效從標註的清償日期之日起算，沒有標註清償日期的，訴訟時效從出具欠條的次日起算。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證、法律關係的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
文章來源網絡，侵權聯繫刪除。