基本案情
2017年5月aa餐飲有限公司委託bb公司在cc網絡融資交易平台上為aa餐飲有限公司以眾籌的形式融資，雙方就眾籌融資的相關事宜以及要求籤訂融資協議，之後bb公司通過cc網絡融資交易平台為aa餐飲有限公司募集到其要求的資金數後，aa餐飲有限公司拖欠bb公司融資協議中規定的服務費用不予給付，bb公司將aa餐飲有限公司起訴至法院。
法院判決
法院認為：關於本案中aa餐飲有限公司與bb公司之間簽訂的眾籌融資協議的效力問題。首先在我國現行的法律制度下，企業向社會公開募集股本的需要經過監管部門同意，而根據我國近期出台的關於促進網際網路金融的規範性文件中，允許通過網際網路的形式進行小額的股權融資活動，在本案中，bb公司為aa餐飲有限公司融資的過程中是通過依法成立的股權融資中介機構平台的進行的，進行投資的人員也均為該融資平台的會員，且人數符合法定上限200人，因此aa餐飲有限公司與bb公司之間簽訂的眾籌融資協議合法有限，aa餐飲有限公司應向bb公司給付約定的服務費，並承擔相應的違約責任。
律師評析
本案中需要注意的是對於網際網路金融這種新型的股權融資模式，我國在近年中不斷進行探索與嘗試，根據《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》中對於股權眾籌融資的規定，股權眾籌融資主要是指通過網際網路形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台（網際網路網站或其他類似的電子媒介）進行。股權眾籌融資中介機構可以在符合法律法規規定前提下，對業務模式進行創新探索，發揮股權眾籌融資作為多層次資本市場有機組成部分的作用，更好服務創新創業企業。股權眾籌融資方應為小微企業，應通過股權眾籌融資中介機構向投資人如實披露企業的商業模式、經營管理、財務、資金使用等關鍵信息，不得誤導或欺詐投資者。投資者應當充分了解股權眾籌融資活動風險，具備相應風險承受能力，進行小額投資。股權眾籌融資業務由證監會負責監管。
轉載自網絡，若有侵權，聯繫刪除。
2017年5月aa餐飲有限公司委託bb公司在cc網絡融資交易平台上為aa餐飲有限公司以眾籌的形式融資，雙方就眾籌融資的相關事宜以及要求籤訂融資協議，之後bb公司通過cc網絡融資交易平台為aa餐飲有限公司募集到其要求的資金數後，aa餐飲有限公司拖欠bb公司融資協議中規定的服務費用不予給付，bb公司將aa餐飲有限公司起訴至法院。
法院判決
法院認為：關於本案中aa餐飲有限公司與bb公司之間簽訂的眾籌融資協議的效力問題。首先在我國現行的法律制度下，企業向社會公開募集股本的需要經過監管部門同意，而根據我國近期出台的關於促進網際網路金融的規範性文件中，允許通過網際網路的形式進行小額的股權融資活動，在本案中，bb公司為aa餐飲有限公司融資的過程中是通過依法成立的股權融資中介機構平台的進行的，進行投資的人員也均為該融資平台的會員，且人數符合法定上限200人，因此aa餐飲有限公司與bb公司之間簽訂的眾籌融資協議合法有限，aa餐飲有限公司應向bb公司給付約定的服務費，並承擔相應的違約責任。
律師評析
本案中需要注意的是對於網際網路金融這種新型的股權融資模式，我國在近年中不斷進行探索與嘗試，根據《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》中對於股權眾籌融資的規定，股權眾籌融資主要是指通過網際網路形式進行公開小額股權融資的活動。股權眾籌融資必須通過股權眾籌融資中介機構平台（網際網路網站或其他類似的電子媒介）進行。股權眾籌融資中介機構可以在符合法律法規規定前提下，對業務模式進行創新探索，發揮股權眾籌融資作為多層次資本市場有機組成部分的作用，更好服務創新創業企業。股權眾籌融資方應為小微企業，應通過股權眾籌融資中介機構向投資人如實披露企業的商業模式、經營管理、財務、資金使用等關鍵信息，不得誤導或欺詐投資者。投資者應當充分了解股權眾籌融資活動風險，具備相應風險承受能力，進行小額投資。股權眾籌融資業務由證監會負責監管。
轉載自網絡，若有侵權，聯繫刪除。