65歲老漢嫖娼猝死，家屬索要巨額賠償，法院是否支持？看了很多網友的回答，都不支持賠償，從公訴良俗上說，嫖娼本身就是一種違法行為，人人唾棄。但是從生命的意義上說，嫖娼老漢應該得到賠償。但，不是巨額。還要看事件發展的來龍去脈。賠與不賠警察調查清楚以後才能定性。
事件發生的主體是嫖娼老漢和賣淫女，這就要看發病時賣淫女是否盡了救助義務？是否撥打了120，是否報警。或者是逃之夭夭，老漢猝死是在嫖娼過程程，還是嫖娼之前這都有一定的說法。
不管怎麼說？這都是一件非常不光彩的事情，家人的氣憤和傷心是可以理解的，此時，他們把一切都怪罪在賣淫女身上，也不對。當事者迷，旁觀者清，身在局外的人，我們可以指責當事人的賠償要求是可恥的，但是錯誤只能有老漢一人承擔，我們不應該波及他的家人。嫖娼賣淫是罪，也可恨，但是罪不至死？
對老漢使用什麼刑法都失去了意義，怎麼處罰，怎麼解決？法律說了算？
![65歲老漢嫖娼猝死，家屬索要巨額賠償，法院是否支持]()
事件發生的主體是嫖娼老漢和賣淫女，這就要看發病時賣淫女是否盡了救助義務？是否撥打了120，是否報警。或者是逃之夭夭，老漢猝死是在嫖娼過程程，還是嫖娼之前這都有一定的說法。
不管怎麼說？這都是一件非常不光彩的事情，家人的氣憤和傷心是可以理解的，此時，他們把一切都怪罪在賣淫女身上，也不對。當事者迷，旁觀者清，身在局外的人，我們可以指責當事人的賠償要求是可恥的，但是錯誤只能有老漢一人承擔，我們不應該波及他的家人。嫖娼賣淫是罪，也可恨，但是罪不至死？
對老漢使用什麼刑法都失去了意義，怎麼處罰，怎麼解決？法律說了算？
