我們從制度和技術兩個角度去分析「程式設計師刪庫跑路」
制度。
程式設計師常年和資料庫打交道，沒有人會比他們了解刪庫是一個多麼危險的操作，因此可能是在某個方面受到了巨大的刺激導致程式設計師最終採用如此方式進行泄憤。比如產品需求不斷更改導致無法及時完成工作量，面臨績效考核的壓力；業務、產品、程式設計師溝通不暢導致產品無法及時交付，互相推諉責任；加班嚴重，心理生理面臨巨大的考驗等等。這有可能是很多中小公司的通病，也可看出程式設計師的抗壓能力。
但是解決此問題，不能一味的要求程式設計師自身客服面臨的問題，還需公司做到：
1.需要公司從文化、制度上採取一些措施，給產品、程式設計師建立起良好的溝通渠道。畢竟大家的共同目標產品能給公司帶來收益，產品上不要一味的要求高大上，要把握核心需求增加用戶粘性，這就需要公司在制度上委派產品管理崗位，能夠對需求做出取捨。
2.將數據安全納入公司制度中，強調數據重要性，提高員工的安全意識。
技術。
雖然程式設計師可以對數據進行增刪改查，但是dba或運維為避免程式設計師的誤操作要做到以下幾點：
1.權限控制，分配給程式設計師的權限一定是代碼可運行的最小權限，切莫圖方便直接分配root權限。
2.數據備份，對資料庫做好全量、增量備份，保證數據丟失後能夠快速恢復；如果有條件，可以增加延遲備份功能，可設置同步延遲時間，可以快速找回數據。
3.sql審核，在公司內部做好sql審核平台，對一些危險的操作進行上線前的審核。
總之，理性分析此事後，在技術層面要做到可防可控，在制度層面要做到提高安全意識，將此意識扼殺在萌芽階段。當然要做到此，還需各相關人員的共同努力。
制度。
程式設計師常年和資料庫打交道，沒有人會比他們了解刪庫是一個多麼危險的操作，因此可能是在某個方面受到了巨大的刺激導致程式設計師最終採用如此方式進行泄憤。比如產品需求不斷更改導致無法及時完成工作量，面臨績效考核的壓力；業務、產品、程式設計師溝通不暢導致產品無法及時交付，互相推諉責任；加班嚴重，心理生理面臨巨大的考驗等等。這有可能是很多中小公司的通病，也可看出程式設計師的抗壓能力。
但是解決此問題，不能一味的要求程式設計師自身客服面臨的問題，還需公司做到：
1.需要公司從文化、制度上採取一些措施，給產品、程式設計師建立起良好的溝通渠道。畢竟大家的共同目標產品能給公司帶來收益，產品上不要一味的要求高大上，要把握核心需求增加用戶粘性，這就需要公司在制度上委派產品管理崗位，能夠對需求做出取捨。
2.將數據安全納入公司制度中，強調數據重要性，提高員工的安全意識。
技術。
雖然程式設計師可以對數據進行增刪改查，但是dba或運維為避免程式設計師的誤操作要做到以下幾點：
1.權限控制，分配給程式設計師的權限一定是代碼可運行的最小權限，切莫圖方便直接分配root權限。
2.數據備份，對資料庫做好全量、增量備份，保證數據丟失後能夠快速恢復；如果有條件，可以增加延遲備份功能，可設置同步延遲時間，可以快速找回數據。
3.sql審核，在公司內部做好sql審核平台，對一些危險的操作進行上線前的審核。
總之，理性分析此事後，在技術層面要做到可防可控，在制度層面要做到提高安全意識，將此意識扼殺在萌芽階段。當然要做到此，還需各相關人員的共同努力。